Tengo una Canon 40D y me gusta tomar fotos macro a veces, así que estoy pensando en comprar una lente macro. También me gustaría que la lente se duplique como una lente de retrato. No soy un fotógrafo súper serio, así que mi presupuesto no es enorme, pero estoy considerando la lente macro Canon EF-S 60mm f2.8 USM y la lente macro Canon EF 100mm f2.8 USM . También noto que Sigma y Tamron tienen lentes en ese rango focal y rango de precios.
Entonces, las razones que se me ocurren para elegir el 60 mm serían:
- más pequeño y ligero
- probablemente una mejor distancia focal para retratos
- poco mas barato
Mientras que los 100 mm serían mejores para:
- fotografía de insectos, ya que podría mantener mi distancia un poco mejor.
¿Hay otros factores clave a considerar? ¿Recomendaría uno de los lentes de terceros como particularmente bueno? ¿Hay alguna de estas lentes para evitar?
lens
canon
macro
equipment-recommendation
cropped-sensor
Hamish Downer
fuente
fuente
Cuando se trata de lentes macro, dos de las cosas que debe tener en cuenta es la profundidad de campo y el campo de visión. Con una lente de 60 mm, tendrá un FOV mayor y menos flexibilidad en términos de DOF. Tendrá que acercarse bastante con 60 mm para hacer una fotografía macro de insectos o para retratos (a menos que desee un campo más amplio para sus retratos y no esté interesado en obtener tomas faciales de primer plano).
Por otro lado, con una lente macro de 100 mm, tendrá un FOV más estrecho y una mayor flexibilidad en términos de DOF debido a la mayor distancia focal. No necesitará acercarse tanto a las instantáneas de los insectos como a los retratos en primer plano.
En términos de construcción y construcción, sin duda, el objetivo macro Canon 100mm f / 2.8 es uno de sus objetivos mejor construidos. Es sólido y tiene uno de los enfoques más suaves que he encontrado. Su claridad y calidad son insuperables. Sin embargo, una cosa que debe tener en cuenta es la diferencia en estas dos monturas de lentes. El 100 mm es un objetivo EF, diseñado para sensores de fotograma completo. Funcionará en un APS-C, sin embargo, será efectivamente una lente de 160 mm. El 60 mm es un objetivo EF-S y está diseñado para funcionar solo en sensores APS-C. Efectivamente se comportará como un 96 mm en un cuadro completo, pero si alguna vez actualiza el cuerpo de su cámara a un APS-H o FF, no podrá usarlo.
fuente
Utilizo el 100mm f / 2.8 con mi 20D, y creo que funciona bastante bien para retratos: no olvide que el 50mm f / 1.8 de Canon también es su lente más barata (y más subestimada) (alrededor de £ 90 en el Reino Unido) si no necesita Macro real, y eso es brillante para retratos, especialmente con sensores APS-C.
fuente
With a minimum focus distance of 1.5' (.45m), the Canon EF 50mm f/1.8 II Lens delivers a rather low native maximum magnification of .15x. Adding extension tubes take maximum magnification to .39x and .68x for 12mm and 25mm tubes respectively.Tengo tanto el 100 Macro como el 40D, y el 100 mm no te da tanta opción para mantenerte alejado de los errores. Aún necesitas levantarte. Para empezar, los 100 mm son bastante ligeros, por lo que realmente se reduce a:
¿Quieres más alcance? (100 mm) ¿Desea un alcance más corto (60 mm) ¿Se moverá a un cuerpo de fotograma completo? (100mm)
Sabía que me iba a mudar a un cuerpo fullframe / non-efs, así que elegí 100 mm. Me encanta.
fuente
Solía tener la macro Tamron 90mm f2.8 y me cambié a la Canon 100mm f2.8 por dos razones:
Especialmente el último punto es muy importante si no quieres ahuyentar a los pequeños animales. En cuanto a la calidad de la imagen, ambas son lentes excelentes.
fuente
Acabo de comprar el Sigma 18-50mm f2.8 EX DC Macro y puedo recomendarlo (no confundirlo con la versión no macro). Tenga en cuenta que tiene una apertura máxima f / 2.8 en todo el rango de zoom.
Para los retratos, es ópticamente casi tan bueno como mi excelente Canon 50mm f / 1.4, pero mejor en muchas otras formas debido al rango de zoom y la capacidad macro.
Definitivamente uno a tener en cuenta.
-Mate
fuente
He usado la antigua Canon EF 100mm Macro (la versión no USM). Lente absolutamente maravillosa. Sin embargo, descubrí que la distancia de trabajo es un poco corta para los insectos. Actualmente estoy usando un Sigma EX 180mm f / 3.5 que encuentro muy bueno para este uso. Sin embargo, no es la más pequeña de las lentes ...
fuente
Tengo la lente macro Canon EF 100mm f2.8 USM y una Canon Xsi y me encanta. Los 60 mm pueden ser mejores para los retratos, pero si tiene espacio para retroceder un poco, los 100 mm funcionan bien. En cuanto a las tomas Macro, creo que el 100 mm es un gran ajuste para un sensor recortado. Le da un poco más de espacio de trabajo que el de 60 mm y no es terriblemente pesado.
Estaba preocupado por el precio cuando estaba investigando, pero estoy muy contento de haber recibido el golpe y optar por los 100 mm, es sin duda la mejor lente que tengo.
fuente