Estoy tomando un curso de fotografía y el instructor, que repara las cámaras, dice que es extremadamente importante apagar la estabilización de imagen en la lente antes de retirarla de la cámara. Él dice que apagarlo "bloquea" las cosas en su lugar y evita daños. ¿Es esto cierto? Lo busqué en Google y no puedo encontrar ninguna referencia a esto. Tengo una Canon 20D y lentes Canon. ¡Gracias!
lens
image-stabilization
Wayne
fuente
fuente
Respuestas:
la única vez que los elementos IS se "mueven" es durante el proceso de enfoque (cuando tienes el dedo en el botón del obturador y un par de segundos después) de lo contrario, todo está bloqueado en su lugar. Si esto no fuera cierto, mover el objetivo y la cámara con el IS activado podría dañar los elementos del objetivo y, en primer lugar, podría frustrar el propósito del IS.
Tu instructor está equivocado.
[Editar] del manual EF 100-400 F4.5-56L IS USM (página S-9):
fuente
Esto es incorrecto. La estabilización de imagen moderna se logra a través de un elemento de lente que se mueve a través de electroimanes. Dado que los electroimanes necesitan ser alimentados para funcionar, la eliminación de la lente (y la fuente de alimentación) bloqueará efectivamente el elemento en su lugar haciendo que cualquier movimiento sea imposible de todos modos.
Una vez dicho esto, hay una serie de realidad lentes 'vieja escuela' que potencialmente podrían resultar dañados si el estabilizador de imagen no se apagó en primer lugar porque se utilizan métodos giroscópicos de estabilización en lugar de los electromagnéticos y el botón de 'off', literalmente encerrados elementos físicos de Las lentes en su lugar. No bloquear los elementos significaba que simplemente se 'sacudían libremente' en la carcasa de la lente. Sin embargo, no tiene una de estas lentes ... ¡No encajarían en su Canon 20D (o cualquier otra cámara moderna)!
No estoy tratando de juzgar, pero este puede ser el caso de un instructor que no se molesta en aprender sobre los nuevos avances tecnológicos y lleva a cabo malos consejos porque "así es como solía ser", lo que lamentablemente sucede bastante ...
fuente
Del blog de Roger Cicala en lensrentals.com que describe su desmontaje / comparación de los interiores del EF 70-200mm f / 2.8 L IS II versus el EF 70-200mm f / 2.8 L IS III:
Tanto la versión II (2012) como la versión III (2018) de este objetivo son idénticas a este respecto.
El hecho de que IS no esté activo y que mueva los giroscopios y los elementos estabilizadores no significa que la mitad interna de la unidad IS no pueda moverse libremente dentro del lente.
Más adelante en la sección de comentarios de la entrada del blog de lensrentals, Roger responde a una pregunta de un lector y dice:
En un foro de DPReview que discutió la entrada del blog de Roger , Roger respondió a la pregunta: "Roger: ¿sería esa la mejor práctica para CUALQUIER lente Canon con IS? ¿Apagar IS y luego quitarlo de la cámara?"
Si el tío Roger dice que es más seguro con las lentes Canon apagar IS y, por lo tanto, bloquearlo, estoy apagando mis lentes IS antes de guardarlas en mi bolso o estuche. YMMV.
fuente
Las lentes modernas están diseñadas para ser "a prueba de idiotas", de lo contrario generan demasiadas devoluciones y reparaciones de garantía. Es una mala idea, pero he visto (e incluso hecho, en ocasiones) cambios de lente mientras la cámara está encendida sin efectos nocivos. La estabilización de imagen no necesita desactivarse en lentes modernas (a menos que se indique específicamente en la documentación).
Panasonic lanzó una lente macro Micro 4/3 el año pasado que incluso suena cuando no está en la cámara. Panasonic envió un aviso diciendo que no se preocupe, esto es normal.
fuente