Al retirar una lente, ¿es necesario desactivar la estabilización de imagen en la lente?

14

Estoy tomando un curso de fotografía y el instructor, que repara las cámaras, dice que es extremadamente importante apagar la estabilización de imagen en la lente antes de retirarla de la cámara. Él dice que apagarlo "bloquea" las cosas en su lugar y evita daños. ¿Es esto cierto? Lo busqué en Google y no puedo encontrar ninguna referencia a esto. Tengo una Canon 20D y lentes Canon. ¡Gracias!

Wayne
fuente
El tío Roger en lensrentals dot com está de acuerdo con su instructor y cita su experiencia enviando cientos de lentes miles de veces al mes en los comentarios a esta entrada del blog y en este hilo en DPReview
Michael C

Respuestas:

16

la única vez que los elementos IS se "mueven" es durante el proceso de enfoque (cuando tienes el dedo en el botón del obturador y un par de segundos después) de lo contrario, todo está bloqueado en su lugar. Si esto no fuera cierto, mover el objetivo y la cámara con el IS activado podría dañar los elementos del objetivo y, en primer lugar, podría frustrar el propósito del IS.

Tu instructor está equivocado.

[Editar] del manual EF 100-400 F4.5-56L IS USM (página S-9):

El estabilizador de imagen continúa funcionando después de soltar el botón del obturador, siempre que el temporizador de medición muestre el valor de exposición. Nunca quite la lente mientras el estabilizador de imagen está funcionando, o podría dañar la lente.

kloucks
fuente
8
Ignorando el lado de la lente de la ecuación, debería apagar la CÁMARA antes de cambiar las lentes de todos modos, lo que eliminaría la potencia del IS de todos modos ... logrando la misma carga de BS que el instructor afirma.
cabbey
44
Hay un argumento que se desata en muchos foros de que tampoco es necesario apagar la alimentación para los cambios de lentes, aunque lo hago porque me hace sentir feliz :-)
JamWheel
44
No necesita apagar la cámara antes de cambiar las lentes. Esto es un mito Vea: photo.stackexchange.com/questions/6217/… para más detalles ... ¡Pero siéntase libre de continuar la práctica si lo hace sentir feliz!
Jay Lance Photography
1
@cabbey No hay nada en el manual 20D acerca de apagar la cámara cuando se cambian las lentes, si fuera importante, ¡estoy seguro de que Canon lo mencionaría!
Matt Grum
@Jay @Matt: la parte de fritura de contacto que conocía bien, pero la conversación que Matt e Itai tuvieron en esa pregunta sobre la carga estática y el polvo me abre los ojos. Probablemente aún intentaré evitar hacerlo. Pero dado que @Shizam ha demostrado que incluso apagarlo no es suficiente cuando está cerca, probablemente no importará mucho. :)
cabbey
9

Esto es incorrecto. La estabilización de imagen moderna se logra a través de un elemento de lente que se mueve a través de electroimanes. Dado que los electroimanes necesitan ser alimentados para funcionar, la eliminación de la lente (y la fuente de alimentación) bloqueará efectivamente el elemento en su lugar haciendo que cualquier movimiento sea imposible de todos modos.

Una vez dicho esto, hay una serie de realidad lentes 'vieja escuela' que potencialmente podrían resultar dañados si el estabilizador de imagen no se apagó en primer lugar porque se utilizan métodos giroscópicos de estabilización en lugar de los electromagnéticos y el botón de 'off', literalmente encerrados elementos físicos de Las lentes en su lugar. No bloquear los elementos significaba que simplemente se 'sacudían libremente' en la carcasa de la lente. Sin embargo, no tiene una de estas lentes ... ¡No encajarían en su Canon 20D (o cualquier otra cámara moderna)!

No estoy tratando de juzgar, pero este puede ser el caso de un instructor que no se molesta en aprender sobre los nuevos avances tecnológicos y lleva a cabo malos consejos porque "así es como solía ser", lo que lamentablemente sucede bastante ...

Fotografía de Jay Lance
fuente
"Dado que los electroimanes necesitan ser alimentados para funcionar, quitar la lente (y la fuente de alimentación) bloqueará efectivamente el elemento en su lugar haciendo que cualquier movimiento sea imposible de todos modos". O puede dejarlos libres para que caigan sin corriente eléctrica para mantenerlos en su lugar. lensrentals.com/blog/2018/08/… y dpreview.com/forums/post/61579446
Michael C
1

Del blog de Roger Cicala en lensrentals.com que describe su desmontaje / comparación de los interiores del EF 70-200mm f / 2.8 L IS II versus el EF 70-200mm f / 2.8 L IS III:

Sin embargo, mirando desde abajo, puede ver los postes de plástico que a veces mencionamos. Estos ocasionalmente se rompen, posiblemente por golpes durante el envío. Si el IS no está apagado, el grupo de lentes es libre de rebotar en todas las direcciones con solo los postes para detener el movimiento.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Tanto la versión II (2012) como la versión III (2018) de este objetivo son idénticas a este respecto.

El hecho de que IS no esté activo y que mueva los giroscopios y los elementos estabilizadores no significa que la mitad interna de la unidad IS no pueda moverse libremente dentro del lente.

Más adelante en la sección de comentarios de la entrada del blog de lensrentals, Roger responde a una pregunta de un lector y dice:

Lo correcto es 1) Apagar IS en la lente mientras la lente todavía está montada en una cámara. Esto 'bloquea' la unidad IS en su lugar. Si tiene IS activado y solo quita la lente de la cámara, entonces no se bloquea y se apaga la cámara al mover el interruptor no sirve.

Puede confirmar agitando suavemente la lente; hay muy poco ruido si el IS está bloqueado.

La posición bloqueada es más segura para transportar la lente. Si no está bloqueado, la unidad IS puede rebotar y causar daños. ¿Qué tan importante es? No puedo decir con certeza, pero tal vez 1 de cada 1,000 envíos que regresan con IS no está bloqueado están dañados. Pero la incidencia es 0 en 1,000; o muy cerca de eso, con IS bloqueado.

En un foro de DPReview que discutió la entrada del blog de Roger , Roger respondió a la pregunta: "Roger: ¿sería esa la mejor práctica para CUALQUIER lente Canon con IS? ¿Apagar IS y luego quitarlo de la cámara?"

Si. Lo hacemos con todos. Los 'sonajeros' más obvios son los 70-200 f / 2.8 y 100mm f / 2.8 IS, pero es una buena práctica. Creemos que es tan importante que se verifique dos veces: una vez cuando regrese del alquiler, y como último cheque nuevamente antes de empacar para su próximo envío.

Dicho esto, el daño al IS no es frecuente incluso si se deja de lado (por ejemplo, la mayoría de los clientes los envían desbloqueados), tal vez 1 de cada 1,000 envíos, tal vez menos. Pero para nosotros eso puede significar varias unidades IS rotas al mes.

Si el tío Roger dice que es más seguro con las lentes Canon apagar IS y, por lo tanto, bloquearlo, estoy apagando mis lentes IS antes de guardarlas en mi bolso o estuche. YMMV.

Michael C
fuente
0

Las lentes modernas están diseñadas para ser "a prueba de idiotas", de lo contrario generan demasiadas devoluciones y reparaciones de garantía. Es una mala idea, pero he visto (e incluso hecho, en ocasiones) cambios de lente mientras la cámara está encendida sin efectos nocivos. La estabilización de imagen no necesita desactivarse en lentes modernas (a menos que se indique específicamente en la documentación).

Panasonic lanzó una lente macro Micro 4/3 el año pasado que incluso suena cuando no está en la cámara. Panasonic envió un aviso diciendo que no se preocupe, esto es normal.

xpda
fuente