Estoy usando Snow Leopard y principalmente quiero que automatice el apilamiento tanto como sea posible. He visto que PixInSight se ve bastante impresionante, pero eso no es gratis, de hecho, está lejos de serlo, por lo que quiero algo gratis que pueda hacer lo mismo, o tanto como sea posible.
software
astrophotography
macintosh
open-source
image-stacking
Diseñador023
fuente
fuente
Respuestas:
Hugin podría ser tu respuesta. Al menos está disponible para Mac y maneja el apilamiento de imágenes (también en formato EXR), enmascaramiento y corrección de distorsión de imágenes. No es en sí mismo para astrofotografía, por lo que debe saber qué hacer.
En cuanto a la automatización (de la alineación): coloco cada una de mis pilas / puntadas en directorios separados y simplemente dejo que un script se ejecute en todos estos directorios, aplicando "autopano" o "align_image_stack" en todos los archivos en el directorio. Debe verificar y corregir el archivo .pto listo después.
fuente
He estado usando StarStaX para apilar fotos para hacer rastros de estrellas. Sus características son relativamente limitadas, ya que realmente es específicamente para apilar imágenes para crear solo rastros de estrellas, pero es fácil de usar y funciona bien.
fuente
CombineZP debería funcionar bien en una Mac Intel (después de deshacerse de OS / X e instalar Windows).
Editar: Dado que muchas personas parecen haber perdido el punto y piensan que esto no es útil, permítanme tratar de poner las cosas más directamente. Estoy razonablemente seguro de que no hay actualmente ningún software libre (en cualquier sentido) para apilar que se ejecuta directamente en MacOS y es en cualquier lugar cerca de tan bueno como CombineZP.
Soy relativamente independiente del sistema operativo: tengo dos Mac (un iMac de 24 "y un Macbook ahora bastante viejo). Para mí, elegir entre Windows y MacOS es principalmente una cuestión de elegir lo que funciona mejor. Para apilar, uso CombineZP en una PC. No he podido encontrar nada que se ejecute directamente en MacOS que produzca resultados tan buenos o que sea tan fácil de usar (para esta tarea). Hugin funciona bastante bien para unir panoramas, pero apilar no es Realmente es fuerte. Puede funcionar, pero es semi-doloroso de usar para el trabajo (todos los documentos y la interfaz de usuario están orientados a unir panoramas) e incluso con un poco de trabajo manual, los resultados son aún inferiores a lo que CombineZP produce de forma totalmente automática.
En pocas palabras: una copia de Windows + CombineZP cuesta menos y funciona mejor que cualquier cosa que pueda obtener de forma nativa para MacOS. Lo siento, pero así es como es.
fuente