Me preguntaba cuáles, si las hay, son las diferencias técnicas entre los dos sistemas de montaje. ¿Uno se enfoca automáticamente más rápido? ¿Se puede sostener más peso? Cosas a lo largo de esas líneas que los hacen diferentes.
fuente
Me preguntaba cuáles, si las hay, son las diferencias técnicas entre los dos sistemas de montaje. ¿Uno se enfoca automáticamente más rápido? ¿Se puede sostener más peso? Cosas a lo largo de esas líneas que los hacen diferentes.
La montura Nikon es mucho más antigua que la Canon. Nikon ha actualizado continuamente su antiguo (¡VIEJO!) Montura de lente de enfoque manual, agregando nuevas conexiones mecánicas y electrónicas a lo largo de los años para admitir nuevas funciones. Canon comenzó con una hoja de papel en blanco en su montura EOS a finales de los años ochenta y ni siquiera intentó mantener la compatibilidad con versiones anteriores. La principal diferencia es que la montura EOS es totalmente electrónica, no hay ningún vínculo mecánico entre el cuerpo de la cámara y la lente. La montura Nikon tiene un enlace de parada mecánica y un enlace de enfoque automático mecánico para permitir que un motor AF en la cámara accione el mecanismo AF en la lente, además de un conjunto completo de enlaces electrónicos a la Canon. La consecuencia es que una vieja lente de enfoque manual de Canon ahora es un pisapapeles inútil, mientras que cualquier lente de enfoque manual de Nikon puede, en principio (hay algunas trampas),
Además, la montura Canon tiene una distancia de brida más corta y una abertura más ancha. La brida corta significa que hay espacio para que un adaptador se adapte a las lentes con otras monturas, la apertura amplia significa que es posible hacer lentes de gran apertura como 50 mm f / 1 y 85 mm f / 1.2. Nikon solo pasa a 50 / 1.2 y 85 / 1.4 ... si esta diferencia significa mucho en la práctica es discutible :)
Supongo que uno de ellos está atornillado en sentido horario, como de costumbre, y el otro está atornillado en sentido contrario. Pero no estoy seguro, porque uso Pentax K-mount ...
En serio, sin embargo ... tienen diferentes distancias focales de brida :
Significa que, a través de los adaptadores, puede colocar una lente Nikon en una cámara con FFD más pequeña, pero no a la inversa (con la lente Pentax o Canon para el cuerpo Nikon no puede enfocar al infinito, o debe usar un adaptador con corrección óptica).
fuente
He oído que la montura de Nikon es demasiado estrecha para acomodar un objetivo de 50 mm con enfoque automático realmente rápido, como el Canon EF 50 mm f / 1.2. Esto se debe al hecho de que los contactos de la lente interfieren con la gran pupila de salida necesaria.
fuente
Casi no hay diferencia. Hasta 1948, ambos fabricaban juntos bajo el nombre de Canon. Anteriormente, Nikon solía suministrar solo la lente para cámaras Canon.
fuente
Por lo que sé, son diferentes solo porque fueron desarrollados en diferentes momentos, por diferentes compañías, aparte de eso, ambos montan hacen el mismo trabajo.
Anteriormente, creé una pregunta sobre el peso máximo, y no encontramos datos claros al respecto tanto para Nikon como para Canon. Sospecho que depende más de la construcción del cuerpo que de la propia montura. En cuanto al enfoque automático, depende del objetivo y del sistema AF de la cámara, no del soporte.
fuente