¿Cada fotografía interesante tiene una historia que contar?

¿Debería una fotografía con una composición interesante tener necesariamente una historia que contar? Me han dicho que si no puedes contar una historia detrás de una fotografía, no vale la pena presionar el botón del obturador. He tirado muchas fotografías que tenían una composición interesante pero no una historia que contar. Incluso cuando disparo, me guía mi intuición y las llamadas "reglas de composición" (regla de los tercios, líneas principales), pero muchas veces no tengo una historia que contar.

¿Lo estoy haciendo bien?

Puedes contar una "historia" sin necesariamente crear una "narrativa". Creo que te puede colgar creer que la única forma que puede tener una historia es crear una narración.

Algunas imágenes crean muy claramente una narrativa. Aquí una persona mayor ha asustado a un joven con una máscara que es un poco espeluznante. El lenguaje corporal de ambos sujetos y las características faciales de la máscara hablan en un lenguaje humano casi universal que comunica la narrativa.

¿La siguiente imagen cuenta una historia? Si es así, ¿cuál es la narrativa, si la hay? Para aquellos que han experimentado un clima donde las hojas cambian de color y caen con las estaciones, la imagen puede evocar recuerdos de un lugar y un momento en particular donde se experimentó una escena similar. Al menos para esos espectadores, la imagen cuenta una historia más generalizada: les recuerda que cuando los días se acortan y las temperaturas se vuelven más frescas, el verde del verano da paso a los colores del otoño. Pero para alguien que ha pasado toda su vida en un clima desértico o tropical que no experimenta las cuatro estaciones y que no ha aprendido acerca de las cuatro estaciones que ocurren en otras partes del mundo, la imagen no cuenta esa historia.

Esto se debe a que la historia solo está implícita , en lugar de ser narrada explícitamente, en la imagen. No es una narración en el sentido de que no estamos realmente informados de dónde un grupo particular de hojas de un árbol en particular en un lugar específico en un momento específico se convirtió en los colores que vemos. No se nos dice de qué color (s) eran antes de que se convirtieran en los colores de la foto. Más bien es más un símbolo universal para las hojas que cambian de color en el otoño.

Más allá de eso, no estoy seguro de estar de acuerdo en que toda buena fotografía debe incluso "contar una historia". Creo que el propósito de las artes visuales en general, y la fotografía como un arte visual en particular, es evocar una respuesta emocional y / o intelectual. No importa si una obra de arte incluye una narrativa o incluso una historia, siempre que invoque una reacción del espectador.

Esta imagen, en sí misma, no crea ni ilustra una narrativa. Uno tendría que estirar realmente el significado de la palabra historia para decir que cuenta una historia. Lo que (con suerte) hace es permitir al espectador traer su propia historia a esta imagen bastante abstracta de fuegos artificiales y darle a la imagen un significado que se base en la experiencia de cada espectador. Un botánico que cultiva flores y dientes de león puede tener una interpretación y una reacción completamente diferentes a las de un veterano de combate que ha sobrevivido al ataque antiaéreo sobre Europa durante la Segunda Guerra Mundial.

Por otro lado, si se colocara un título que haga referencia a una narrativa cultural o literaria existente debajo de la imagen de arriba, la imagen podría ilustrar esa narrativa existente, al menos para aquellos que reconocen las referencias en el título. Llamemos a este "Michael - Lucifer - Gabriel". Ahora a algo que era bastante abstracto visualmente se le ha asignado un significado y aquellos que reconocen la referencia literaria lite pueden comenzar a ver una relación entre ciertas formas en la imagen y la narrativa de la caída del cielo de Lucifer.

Ya sea narrativa o no, algunas obras contendrán elementos culturalmente condicionados de tal manera que la respuesta emocional de la mayoría de los espectadores será similar a la mayoría de los otros espectadores de la misma cultura. Otros trabajos pueden ser más abstractos e invocar diferentes tipos de respuestas de diferentes observadores en función de sus propias experiencias de vida.

_{¹ Michael, Lucifer y Gabriel son los nombres tradicionales en la tradición judeo / cristiana dados a los tres arcángeles del cielo antes de que uno de ellos, Lucifer, cayera y fuera desterrado del cielo, junto con un tercio de todos los ángeles en el cielo que Lo siguió por atreverse a considerarse igual a Dios.}

De los comentarios:

¿Podría ampliar la idea de historias que no son de naturaleza narrativa? Las dos palabras son a menudo sinónimos, especialmente en el contexto de contar una historia.

Y una respuesta de otro usuario:

Una imagen generalmente solo muestra un momento. A menos que represente la historia a medida que se desarrolla y muestra la "acción", no narra la historia. Podría mostrarte una porción particular en el tiempo de la historia. Su imaginación y otras fuentes de información crean la historia, pero la imagen sola rara vez lo dice todo.

Creo que la distinción entre "narrativa" como un subconjunto de la "historia" más general está en algún punto entre los dos polos expresados ​​en los dos comentarios citados. Un extremo considera que "narrativa" e "historia" tienen un significado casi idéntico. El otro ve la "narrativa" como aplicable solo cuando todo en la historia se hace visualmente explícito.

En realidad, me parece más un continuo gradual. De la misma manera que usamos el concepto de profundidad de campo, puede que no haya una "línea" clara que divida una "narrativa" más completa y expresada explícitamente de una "historia" más general que depende del observador para completar Los detalles con su propia experiencia. Los tres ejemplos que he agregado anteriormente pasan de una narrativa más explícita a una "historia" más generalizada. En cualquier caso, creo que todos estaríamos de acuerdo en que todas las narraciones también son historias, pero quizás no todas las historias son narrativas, al menos no explícitamente con respecto a las artes visuales.

Esta pregunta ha sido etiquetada bajo "composición" y "Fotografía de calle", así que lo tendré en cuenta con mi respuesta.

El propósito de la fotografía depende del tipo de fotografía. Se extiende en extremos desde ser usado para documentar una escena o sujetos hasta ser usado como una forma de arte.

Bajo el paraguas de las artes visuales, la fotografía consiste en invocar una respuesta emocional, no necesariamente para "contar una historia". Puede lograr ambas cosas en una fotografía, pero el propósito principal es invocar una respuesta emocional. En la fotografía callejera, puedes lograr ambas cosas muy bien, pero invocar patrones de líneas interesantes e invocar respuestas emocionales.

Honestamente, porque como forma de arte, la fotografía es tan subjetiva y relativa al espectador, deja que tus propios instintos te guíen.

No.

Si está estudiando fotoperiodismo, entonces su objetivo debería ser capturar historias en sus fotografías. Pero las fotografías pueden ser tan abstracto que el espectador no puede ni siquiera decir lo que el sujeto es , por no hablar de lo que (si acaso) está ocurriendo . Una fotografía puede indicar un hecho o inspirar una pregunta, ninguna de las cuales es realmente lo mismo que contar una historia.

Para decirlo de otra manera, decir que toda buena fotografía debe contar una historia es expandir tanto el significado de la historia que ya no es una idea útil. Aquí hay una foto mía que cuenta una historia, en mi opinión:

Están sucediendo muchas cosas aquí: el corredor se desliza hacia el plato, el lanzador está listo para atrapar la pelota que acaba de lanzar el receptor, el bateador se aleja después de un toque de sacrificio, el bateador en cubierta observando la acción, el árbitro listo para igualar la jugada. Aunque la foto es solo un momento en el tiempo, el espectador tiene mucho que asimilar y reconstruir. Compare eso con una naturaleza muerta o una foto abstracta que puede tener hermosos colores organizados de una manera agradable, o simplemente una colección de texturas interesantes: todavía hay mucho que ver y disfrutar, pero no es una historia de ninguna manera significativa que sea similar a La foto de arriba.

Idealmente, debería haber algo de interés que atraiga la atención en sus composiciones.

Tengo un pariente al que le gusta pintar. Le gustan los paisajes, pero no le gusta hacer personas o animales. Su trabajo está bien compuesto y el ojo se dirige al centro de las pinturas, donde no hay nada. Nunca he tenido el corazón para decirle y tenemos algo de su trabajo colgado en nuestras paredes.

¿En cuanto a contar siempre una historia? No lo creo, pero es genial si tus fotos son interesantes.

Únete a un club de fotografía si puedes encontrar uno. Verá mucho trabajo de otras personas y obtendrá comentarios por su cuenta.

Me han dicho que si no puedes contar una historia detrás de una fotografía, no vale la pena presionar el botón del obturador.

Confíe en su intuición y si siente que debe presionar el botón del obturador, hágalo. Decide después si la imagen tiene alguna emoción para compartir.

¿Debería una fotografía con una composición interesante tener necesariamente una historia que contar?

Creo que depende de la definición de "historia". La fotografía puede ser casi abstracta y no creo que el arte abstracto tenga una historia; seguramente transmiten algún mensaje al espectador, pero creo que el mensaje no es lo mismo que la historia.

¿Lo estoy haciendo bien?

Lo está haciendo bien si su fotografía tiene un impacto emocional en un espectador que no sea usted.

Dos respuestas

1. Tal vez más atención al tema mejoraría tus fotos. Tal vez no. La idea es que, dependiendo del contexto, podría ser una crítica constructiva.

2. Es tu fotografía. Si alguien piensa que las fotografías deberían contar una historia, pueden obtener su propia cámara y hacerlas.

Mi consejo, intenta contar algunas historias y ver qué pasa. Quizás tus fotos mejoren. Tal vez empeoran. Probablemente, aprenderás algo. Por eso no te estoy diciendo que no lo pruebes.

"Historia" es una palabra divertida para trabajar. Es un concepto lingüístico que resulta útil en muchos entornos.

Si tuviera que traducir "cada fotografía interesante tiene una historia" en el tipo de jerga lingüística con la que me siento cómodo, sugeriría que lo que hace que una fotografía sea interesante es que lleva al espectador a interpretar una historia en su propio mente. La clave es la idea de que se desarrolle. Tienes un muymedio estático, como fotógrafo. Una vez que golpeas el obturador, la imagen nunca cambia. Sin embargo, las fotos "interesantes" no se sienten estáticas. Casi sientes que hay movimiento dentro de ti cuando los miras. Creo que eso es lo que están tratando de capturar cuando dicen "cada fotografía interesante tiene una historia". No es que tengas una historia incrustada en la escena tanto como el espectador comienza su propia pequeña historia, aunque solo sea por un breve momento, cuando miran la imagen. Es lo que define la diferencia entre una imagen por la que simplemente pasas y una imagen que haces una pausa e intentas dejar que todo se empape.

Creo que el propósito de decirles a los nuevos fotógrafos que "cada fotografía interesante tiene una historia" es darle una pista sobre cómo refinar su arte. Es muy difícil explicar qué hace que una persona sienta que hay una historia en una imagen. Sin embargo, es muy fácil sentirlo. La sugerencia es tratar de hacer que las imágenes le cuenten una historia, porque entonces es más probable que esa imagen toque un hilo conductor en todas nuestras vidas y le cuente una historia al espectador. Es intencionalmente nebuloso. No es como la iluminación o los trucos del polarizador donde podemos decir "haces X para obtener el resultado Y". Es algo que tiene que explorar por su cuenta y encontrar su propio enfoque. Las alusiones a las "historias"

Para mí, como aficionado que piensa que saben más de lo que realmente saben, mi prueba para una foto "interesante" tomada por los profesionales es si siento el movimiento de una historia desarrollándose en mi mente mientras la miro. A veces eso es fácil. Algunas imágenes tienen emociones humanas, como la tensión en la cara de un corredor mientras corren los últimos 5 pies antes de la línea de meta. Otras fotos son más sutiles. Puedo mirar una foto de El Capitán o las montañas de Teton tomadas por Ansel Adams y sentir el movimiento. En ese caso, no es la energía rabiosa de unos pocos segundos de una carrera, sino el lento movimiento intencional del tiempo geológico. En toda mi vida, el capitán no se moverá tan lejos como para cambiar la imagen de un solo cristal de haluro de plata. Y sin embargo, de alguna manera siento que es movimiento.

En cualquier caso, la imagen en sí es estática. Es solo un montón de pigmentos en una página organizada en un arreglo muy particular. La vida y el movimiento se crean en mi propia mente, tomando prestado de mis experiencias pasadas. Las imágenes verdaderamente evocadoras son solo eso ... evocan algo que vive dentro de ti que no sabías que estaba allí.

Respondiendo al punto, ¡No necesariamente la composición narraría una historia ... si te concentras solo en la composición!

La fotografía de la calle podría ser colorida. Si es una calle bien mantenida. o tal vez la infraestructura es impresionante. También podría contar la historia de las personas que lo construyeron, que lo mantienen o que simplemente lo están utilizando. y los colores dirían la historia.

También se aplica a los otros tipos de calles. Si ha tomado una foto de una calle donde viven los pobres, volvería a contar su historia.

También depende de la mentalidad del fotógrafo que hizo clic, ya que enmarcar la toma perfecta es un aspecto muy importante, el que hace clic puede no estar al tanto de la historia, ya que puede no estar muy familiarizado con el lugar. Pero la foto lo dice todo al que camina por la misma calle todas las noches después del trabajo, se divirtió con su ser querido, tuvo una pelea o pasó meses juntos construyendo la infraestructura y planeando lo mismo. y a las personas que viven cerca.

Solo estoy hablando de la imagen de la calle. La fotografía callejera incluye una amplia variedad de imágenes con otro conjunto de historias que contar.

Como se dice, las fotos son recuerdos, ¡cada foto tiene una historia! No necesitas volcar ninguna foto solo porque no te dice nada. podría, para alguien más.