¿Cómo capturar la escala de una escena?

Mi encuadre en la siguiente foto no pudo capturar por completo la altura de la cascada. Si no sabe que estaba parado en la parte superior de la cascada, y las "astillas" en la parte inferior son troncos de árboles de tamaño completo de 2 pies de diámetro, no tendría idea de lo alto que es. Simplemente parece una toma de cascada más pequeña y más corta con una velocidad de obturación más lenta.

Mi pregunta no es sobre esta imagen o cascadas en particular, sino sobre el encuadre para capturar la escala de su tema en general. ¿Cuáles son las técnicas para mostrar cuán grande es realmente algo? O a la inversa, ¿algo realmente pequeño? Especialmente cosas como rocas o agua que se ven más o menos iguales en cualquier tamaño.

Capturas escala con perspectiva . En la toma de muestra que publicaste, está en una perspectiva bastante extraña, y no solo es difícil decir su escala, es difícil decir la forma y la profundidad de toda la escena. Describir la escala y la profundidad de una escena se trata principalmente de capturarla desde la perspectiva correcta, en la que cerca y lejos se relacionan adecuadamente entre sí para que puedan describir la profundidad y la escala.

La perspectiva es un elemento de composición, pero de una forma diferente a las formas clásicas, como la colocación de objetos en el espacio proyectado bidimensional de la escena que la cámara realmente captura. La perspectiva se trata de organizar elementos de una escena en un espacio tridimensional completo. Eso podría asociar el tamaño de un objeto cercano con el tamaño de un objeto lejano, capturar partes cercanas y lejanas de un solo objeto, y capturar objetos con el campo de visión correcto para representar adecuadamente estas relaciones.

La profundidad de campo también puede ayudar a representar la perspectiva y la distancia, sin embargo, a menudo puede ser difícil lograr un DOF lo suficientemente delgado con una lente a un precio razonable, y las limitaciones de encuadre pueden hacer que lograr un DOF delgado que pueda desenfocar elementos cercanos o lejanos de una escena imposible. Eso nuevamente lo deja con relaciones cercanas / lejanas como el método principal para representar una sensación de escala, tamaño, profundidad, etc. Si el dinero no es un objeto (o no es una gran preocupación), algunas lentes ofrecen "control de perspectiva" a través de ajustes de lentes adicionales : inclinación y cambio. La mayoría de las lentes de inclinación / cambio disponibles para las réflex digitales modernas cuestan alrededor de $ 2000- $ 3000, sin embargo, son la herramienta definitiva cuando se trata de resolver su problema.

Todas las lentes ofrecen una perspectiva de una escena, y puede controlar la perspectiva de una fotografía seleccionando la lente correcta y disparando a la distancia correcta. Puede enmarcar elementos cercanos de una escena de manera idéntica con lentes de diferente distancia focal y cambiar la relación de esos elementos cercanos con elementos lejanos de la escena. El ángulo de perspectiva de la fotografía puede controlar qué elementos cercanos y lejanos de una escena están relacionados.

Un ejemplo sería fotografiar un edificio muy alto con una lente gran angular, parado cerca de la parte inferior del edificio y capturando toda la altura desde el suelo hasta el techo. Tal tiro generalmente produce una perspectiva imponente del edificio. La relación de la distancia entre los pisos de los que están cerca del suelo, en comparación con los que están cerca del techo, puede decir mucho sobre qué tan alto es realmente el edificio. Otro enfoque sería asociar algo de gran tamaño a algo de pequeño tamaño o tamaño conocido. En el caso de una gran cascada , contrastar la caída con un puente , que a su vez puede estar relacionado con el tamaño de un ser humano, puede representar el sentido adecuado de la escala.

Se trata de perspectiva ... la relación entre lo cercano y lo lejano, lo grande y lo pequeño.

En términos de composición, puede incluir elementos de escala conocida (una persona, un automóvil, una ciudad, etc.) pero tal vez eso no siempre sea posible o deseado cuando su objetivo es un aspecto natural.

Una forma de hacer que las cosas parezcan más grandes es disparar mirando hacia arriba. (un ángulo inverso de MySpace, si lo desea) Es posible que el objeto en realidad no se vea más grande, pero puede producir una respuesta emocional diferente: al disparar hacia abajo tiene una sensación diferente. ("La gente allá abajo parece hormigas")

Otro problema es que, dado que la imagen es 2D, le faltan las señales de profundidad que normalmente obtiene cuando la ve con sus propios [dos] ojos.

Una posibilidad es abrir su apertura y sacar algunas áreas fuera de foco, ya sea en el extremo ancho o cercano.

Como las fotografías no proporcionan información de profundidad, nuestro cerebro trata de recrear la profundidad de la escena original utilizando lo que sabe sobre escenas similares. Por ejemplo, si la escena tiene un árbol, usaremos la dirección del árbol para determinar qué está arriba y abajo y orientar todo lo demás en función de eso.

Su imagen tiene muy pocas señales sobre lo que son las horizontales y verticales. La cascada da una idea, pero eso no es suficiente, porque el tronco del árbol que está justo enfrente no cambia mucho su forma de abajo hacia arriba, y no vemos el suelo debajo de ella. Creo que el árbol está afectando en parte la profundidad percibida de su imagen, haciéndola parecer demasiado plana.

Creo que la imagen mejoraría si mostrara un poco más de la escena. El nivel del suelo superior se establecería mejor si mostrara más a la derecha del marco, y el nivel inferior se beneficiaría de un poco más en el lado izquierdo del marco. Ese árbol frente a la cascada es tu enemigo, tendrías una mejor imagen si te movieras un poco hacia un lado para evitarlo, o si pudieras incluirlo de alguna manera con el suelo a su alrededor.

Las sugerencias que otros han hecho de tener algún objeto de tamaño conocido en la imagen ayudarían mucho. Dado que está en el desierto, un árbol en el nivel inferior sería algo que buscaría incluir en el marco como referencia.

Es probable que sea una respuesta exagerada, pero en casos como este, y cuando estaba de humor para experimentar, tuve un éxito relativo al tomar una imagen estéreo, que transmite mejor la profundidad. Con una cámara normal, puede hacer esto tomando dos fotos con la cámara moviéndose aproximadamente 2 pulgadas horizontalmente. Este tipo de simula las perspectivas ligeramente diferentes que obtenemos de nuestros dos ojos. Luego, estas dos imágenes se pueden componer en la computadora en una imagen estéreo, y existen muchas técnicas para crear estas imágenes y verlas. Para obtener información básica sobre esto, visite http://en.wikipedia.org/wiki/Stereogram .

Debe incluir un objeto familiar para proporcionarle al espectador un marco de referencia. Por lo general, vemos personas utilizadas de esta manera, donde en su imagen necesita una persona parada en la parte inferior o cerca de la parte superior de las cataratas.

Creo que la respuesta es simple ...

1. Si desea mostrar que algo es enorme, entonces su cámara debe colocarse baja y apuntando hacia arriba. La perspectiva resaltará o exagerará la altura del objeto.

2. Si desea mostrar que algo es pequeño, haga lo contrario, apunte hacia abajo. Alternativamente, la profundidad de campo también puede ayudar, ya que un objeto pequeño enfocado con un fondo muy borroso puede ayudar a crear la impresión de distancia y cuanto mayor sea la distancia, crea la impresión de que el elemento es más pequeño.

En ambas situaciones, una lente gran angular ayudará, ya que básicamente captura más perspectiva. La convergencia de la perspectiva le dice a tu cerebro cómo relacionar elementos ... esto y también porque intuitivamente miras objetos grandes y bajas objetos pequeños, ayuda a generar las señales correctas para que la mente aprecie lo que está viendo.