¿Qué daño podría causar al tocar la parte trasera de una lente?

10

Entonces mi amigo pidió ver mi lente, y el idiota que soy, lo dejé. Antes de poner sus manos sobre él, tocó la parte trasera de la lente (la montura), tocó el cristal y dejó una huella digital. Rápidamente saqué mi bolígrafo de la bolsa de mi cámara y comencé a limpiarlo. Soy bastante nuevo en DSLR y soy estudiante, así que comprar una DSLR dejó una gran abolladura en mi billetera. Estoy realmente preocupado si algún problema puede ocurrir debido a que mi amigo toca la parte trasera del cristal.

Kabir Ahmad
fuente
@null Casi me referí a eso, pero sospecho que el daño del elemento trasero tendría un efecto más significativo.
Philip Kendall, el
@PhilipKendall Pensé lo mismo y lo dejé solo como comentario. Sigue siendo relevante para la pregunta subyacente, más general, cuánto abuso puede soportar el equipo y que la degradación de la calidad de imagen de ellos puede tener cantidades inesperadamente bajas.
nulo
Solo una nota. Las personas que conocen las cámaras no les piden a las personas que abran sus cámaras para mirarlas, porque eso entraña riesgos innecesariamente. Nunca le pediré a alguien que retire su lente de su cuerpo solo para mirarlo. No necesito hacer eso en absoluto. Hablo de la cámara, ¿cómo están las fotos? ¿es pesado? ¿Qué te gusta? etc. No voy a tocar sus cosas.
Nelson
Detuve a alguien que intentaba meter sus dedos en los sensores después de mostrarles el cuerpo sin la lente. Desde entonces he aprendido a simplemente no entretener estas curiosidades. Pueden ir a la mierda con los modelos de pantalla.
Nelson

Respuestas:

15

No te preocupes por eso. No, realmente, no te preocupes por eso, y ciertamente no entres en pánico. Todo lo que sucederá si alguien toca el cristal de una lente es que obtendrá un poco de aceite y suciedad, y eso se puede limpiar trivialmente como ya lo ha hecho.

Philip Kendall
fuente
¿Entonces tocar la parte trasera de la lente no hará nada malo? Si ese es el caso, eso es un alivio. Es una lente nueva, así que estoy paranoico como el infierno. ¿Qué hay de tocar los contactos metálicos?
Kabir Ahmad
2
Tocar los contactos metálicos no debería tener ningún efecto. Gira la lente mientras se la pone. Lo que efectivamente limpia los contactos.
DeMorcan
44
@KabirAhmad Los aceites para la piel corroerán los contactos de metal con el tiempo, pero se pueden limpiar fácilmente (solo use un poco de paño de microfibra).
Crashworks
7

La mancha disminuye la calidad general de la imagen (agrega algo de confusión) hasta que la limpia.

Si tiene rasguños, ocurre el mismo efecto, solo que es permanente (ya que no puede limpiar los rasguños).

Probablemente lo peor que puede suceder es que rasques la lente mientras intentas limpiarla; y eso significa micro rasguños , no grandes visibles. Asegúrese de usar el tipo correcto de material de limpieza (creo que esas prendas de microfibra que le dan con lentes nuevos deberían ser buenas, pero no lo sé con certeza). Claramente, no hay toallas de papel o tal! Ellos hacen rayar la superficie; invisible a la vista, pero que reduce la calidad.

Aganju
fuente
Oye, usé el bolígrafo de limpieza que tiene un cepillo en un lado y algo de superficie plana en el otro. Limpió todas las manchas en la lente.
Kabir Ahmad
3

¿Qué daño podría causar al tocar la parte trasera de una lente?

Lo que podría suceder es que un poco de arena pegada a un dedo sucio podría rayar el elemento trasero. Pero si no ve ningún rasguño después de su experiencia reciente, no hay de qué preocuparse.

Además, una limpieza demasiado agresiva puede desgastar los recubrimientos de las lentes con el tiempo, y la mejor manera de evitar eso es evitar la necesidad de limpiar la lente en primer lugar. Por lo tanto, evite tocar los elementos de la lente frontal o posterior si puede, pero no se asuste si / cuando sucede.

Caleb
fuente
Gracias por el comentario :) Compré un filtro UV después de su comentario.
Kabir Ahmad
2
Mala idea: ese filtro UV casi seguramente causará una mayor degradación de la calidad que la huella del pulgar en la parte posterior de la lente.
Philip Kendall
3
Oh no ... no es una supresión de calidad permanente. Supongo que lo usaré cuando estoy tomando fotos en la playa o algo donde hay arena volando por todas partes. O más ambientes "robustos".
Kabir Ahmad
1
@PhilipKendall <i> Citación necesaria </i>
Carl Witthoft
-1

Las funciones de los recubrimientos de lentes incluyen la reducción del deslumbramiento y abordar la aberración cromática. Cualquier cosa que no sea químicamente inerte (es decir, casi cualquier líquido o sólido que pueda tocar la lente) interactúa con esos recubrimientos al contacto.

Entonces, sí, limpiar la mancha rápidamente es esencial para evitar que se vuelva permanente en el recubrimiento. Sin embargo, el mejor enfoque es no dejar que nada toque el vidrio recubierto.

Obviamente, la parte frontal de la lente está recubierta de manera similar, por lo que es una buena práctica mantener un filtro UV sobre ella. Cuando ese filtro se raye o se raye, reemplácelo con el repuesto que tiene en reserva para esa ocasión en lugar de quedarse sin él hasta que obtenga uno nuevo.

Actualización para abordar inquietudes en comentarios sobre otra pregunta
A menos que una lente filtre o corrija completamente la luz UV, la aberración cromática le otorga un punto focal ligeramente diferente a la luz visible para la cual se corrige la lente. Si la película o el sensor son reactivos, el resultado es un desenfoque UV que degrada la imagen. Un filtro UV con vidrio de alta calidad es útil en esas condiciones.

Sin embargo, dada una lente en la que la radiación UV está completamente corregida o la película / sensor no es sensible a ella, una lente desnuda producirá la mejor imagen posible. Por lo general, no he encontrado sistemas de grado de consumidor o incluso de prosumidores capaces de renderizar con suficiente resolución para que un filtro UV degrade la imagen. Incluso entonces, todos los demás factores, como la sujeción manual, la distancia focal larga y la velocidad de obturación, generalmente eclipsan cualquier degradación de un filtro UV de buena calidad. Esto ha sido especialmente así para mí cuando uso película de formato pequeño y casi todos los sensores modernos, pero esa es solo la experiencia de una persona.

T.Rob
fuente
1
El mayor impacto de calidad de imagen de los filtros planos en la parte frontal del objetivo son los reflejos y las imágenes fantasma. Cuánto afectan a la imagen depende en gran medida del tipo de escena que se está fotografiando. Cualquier escena con áreas muy oscuras y muy brillantes (como un paisaje urbano por la noche) es casi imposible de filmar con un filtro plano en su lugar sin obtener reflejos. Para obtener más información, consulte: photo.stackexchange.com/questions/35052/…
Michael C
Excelente punto Hay mucha textura en el espacio de decisión y muchos casos en los que el vidrio desnudo es mejor. Me doy cuenta de que es un debate religioso y estoy en el campo que dice que en la mayoría de los casos un vidrio desechable de calidad en el frente ayuda más de lo que duele, así que ese es mi punto de partida. Para cuando alguien está interesado en los brotes técnicos que pueden resolver la diferencia, o con tanto contraste, generalmente tienen los antecedentes para comprender las explicaciones de cuándo desviarse de la línea de base.
T.Rob
Estoy más en el campo que el vidrio desnudo es mejor a menos que haya una razón terrible por la que deba protegerse. Las capuchas son mi primera línea de defensa contra los brotes y el daño por impacto. El problema que tengo con la mayoría de las protecciones desechables es que es mucho más fácil dañar que el elemento frontal de la mayoría de las lentes. Y en algunos casos, un filtro de muy alta calidad puede costar más que un reemplazo del elemento frontal.
Michael C