Recientemente compré una cámara micro 4/3 (Panasonic GF1), y sé que con un adaptador apropiado, puedo usar una gran variedad de lentes de terceros.
Estoy interesado en experimentar con la fotografía macro, y me gustaría comprar una lente macro razonablemente económica (la segunda mano está bien) en eBay para permitirme mojarme los pies.
¿Hay alguna marca o modelo en particular que valga la pena tener en cuenta?
¿Hay alguna limitación con el formato micro 4 / 3s que debo tener en cuenta al comprar una lente de terceros?
lens
equipment-recommendation
macro
micro-four-thirds
panasonic
codeinthehole
fuente
fuente
Los sensores Micro 4/3 son, bueno, pequeños. Eso significa que un objetivo macro "verdadero" (1: 1) puede ser excesivo; Uno de los diseños 1: 2 (de tamaño medio) menos costoso puede ser más que adecuado. Una lente 1: 1 con un sensor pequeño de alta resolución obtendrá imágenes que contarían como microfotografía en una cámara réflex de fotograma completo si ambas se imprimen en el mismo tamaño con la misma resolución (o se muestran en la misma pantalla). Si está buscando una alternativa barata a un microscopio, bueno, tiene esa opción con una verdadera lente macro, pero si no va a disparar ojos de insecto, etc., sus costos pueden disminuir un poco si incluye Lentes 1: 2 en su búsqueda.
Y algo que se aplica al trabajo macro en general: recuerde que la distancia focal también determinará su distancia de trabajo. Una lente macro de 35 mm solo estará a 70 mm (un poco más de dos pulgadas y media) de su sujeto a 1: 1, lo que puede hacer que la iluminación sea un verdadero dolor en el patook. La lente (y el cuerpo de la cámara si está usando iluminación fuera de la cámara) se interpone en el camino, dejándolo con la opción de elegir entre iluminación lateral y retroiluminación. Una lente más larga le dará muchas más opciones en cualquier factor de aumento dado.
fuente
Amigo, solo compra un accesorio de lente macro Raynox dcr 250, ¡te dejará boquiabierto! Cuestan alrededor de $ 75 .. Solo lee las reseñas y mira las imágenes de muestra. No creerás que las imágenes que obtienes son de un accesorio de lente de $ 75.
fuente
También hay una forma económica de hacer fotos macro sin una lente especial. Solo necesita comprar algunos anillos de tubo (anillo de tubo de extensión macro)
Debe colocar estos anillos entre su lente normal y su dispositivo y puede acercarse al sujeto, y con algunos anillos puede mantener su enfoque automático:
Por lo tanto, puede ir a ex 1 cm del sujeto y hacer una foto nítida.
Busqué en Google uno para tu cámara y el precio era de 9 dólares: http://www.rainbowimaging.biz/shop/product.php?id_product=484
Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Extension_tube
fuente
Además del Leica 45mm F / 2.8 ya referido por Itai, está saliendo un nuevo objetivo, el SLR Magic Noktor 12mm f1.6 .
La lente Leica es bastante cara, por lo que el Noktor gana aquí, pero su capacidad macro no es tan buena como la Leica. Entonces, para darle una respuesta, realmente depende de qué tan cerca quiera llegar.
Hay otras alternativas que puedes intentar usar, para eso echa un vistazo a esta publicación .
También soy un usuario de GF1 y un amante de las macras, así que poco después de comprar mi GF1 con 20mm f / 1.7 compré un filtro macro de 8x solo para probarlo, los resultados son bastante buenos. Por lo que he buscado antes, puedo concluir que la fotografía macro en el ámbito m4 / 3 no es el tipo de fotografía más común que se puede encontrar, así que les dejo aquí mis fotos con este filtro macro 8x para que juzguen sus opciones .
EDITAR: se acaba de anunciar una nueva lente hoy, es un rumor, pero quizás valga la pena esperar, Sigma lanzará el 10 de enero una lente macro de 30 mm g / 2.8, más información aquí .
fuente