Al ritmo actual por el cual la tecnología está mejorando, creo que la fotografía móvil no está muy lejos de sus contrapartes DSLR, en general. Sin embargo, para los aficionados como yo, es bastante imposible juzgar o incluso saber cómo comprar un teléfono inteligente decente dentro de los $ 500 (EE. UU.). Y casi todos los teléfonos en estos días tienen OIS, Laser Focus, PDAF, etc. como las características mínimas básicas. Sin embargo, diferentes canales de medios califican los teléfonos (hablando solo desde el punto de vista de la fotografía) de manera diferente. Y a menudo, es difícil detectar qué fuente es lo suficientemente creíble si hay una gran brecha entre las citas, dado el límite presupuestario mencionado anteriormente.
Un retroceso, en este caso, también se debe a los puntajes de DxOMark para teléfonos, y es obvio que los teléfonos con puntajes extremadamente buenos no son económicamente factibles para las personas con el límite antes mencionado. Entonces, mi pregunta es ¿cómo puede una persona que es nueva en fotografía, está realmente entusiasmada con ella y quiere usar su teléfono inteligente para aprender o investigar de fuentes creíbles dada la velocidad a la que la tecnología está cambiando en nuestra sociedad para que La relevancia de esta pregunta sigue siendo válida incluso en un futuro próximo.
EDITAR:
Muchas personas aquí pueden tener un malentendido de que no sé acerca de las diferencias básicas entre las DSLR y las cámaras de los teléfonos inteligentes. Sí conocía las diferencias básicas. De todos modos, esto no es su culpa, pero debido a la información limitada que presenté en mi pregunta, así como a la forma en que la expresé. Ahora sé algo más gracias a las aportaciones que he recibido hasta ahora, así como después de leer estos artículos y sus gustos . Para ser breve, estoy ahorrando dinero para un viaje prolongado después de unos meses y también necesito un teléfono nuevo. Entonces, si los detalles no importan mucho ahora, está eso.
fuente
Respuestas:
Si tiene un presupuesto ajustado y desea obtener el mejor "beneficio", debe seleccionar el teléfono que tiene una cámara con puntos fuertes en las áreas en las que más los necesita mientras deja de lado otras funciones o capacidades que ganaron No afecta el tipo de fotos que desea crear. ¿Qué es más importante, el tamaño del sensor o la distancia focal? ¿Estabilización de imagen o velocidad de enfoque? La respuesta a tales preguntas variará mucho dependiendo exactamente de lo que quiera fotografiar. ¿Desea capturar una imagen de una escultura en una habitación con poca luz o desea capturar a su hijo en el jardín en el instante en que hace el jonrón robando la pared del jardín?
Entonces, ¿qué debe hacer una persona como usted al seleccionar un teléfono en función de la calidad de la cámara que incluye? No sabe lo suficiente sobre fotografía para tomar una decisión informada sobre qué es más importante para la capacidad de una cámara en función de los tipos específicos de fotos que desea tomar. Es posible que ni siquiera sepa qué tipo de fotos eventualmente se sentirán atraídas por tomar más. La única forma en que aprenderá a decidir qué cámara es mejor para usted es comenzar a disparar con cualquier cámara y comenzar a aprender a) qué tipo de fotos desea tomar yb) qué características técnicas son más importantes para capturar con éxito tales fotos.
Entonces, ¿por qué los teléfonos con mejores cámaras cuestan más?
La fotografía se ocupa de capturar la luz. Aunque la fotografía creativa se ocupa de mucho más que la física de la luz y cómo registrarla, la física de la luz sigue siendo el punto de partida para cada fotografía.
Si bien puede ser cierto que la tecnología está avanzando rápidamente e incluso puede ser cierto que algunos de los mejores teléfonos inteligentes pueden, bajo ciertas condiciones, producir fotos que "no estén muy lejos de sus contrapartes DSLR", siempre que la luz siga las mismas leyes de La física que siempre ha seguido a las cámaras con lentes con pupilas de entrada más grandes que proyectan círculos de luz en sensores o películas más grandes tendrá una ventaja inherente sobre las cámaras con pupilas y sensores de entrada más pequeños.
Cualquier tecnología que se pueda aplicar a un teléfono inteligente para permitirle funcionar mejor en la recolección de luz también se puede aplicar aún más a aquellas cámaras que pueden recolectar aún más luz en las mismas condiciones. En situaciones donde hay más que suficiente luz para cualquiera, la diferencia puede ser apenas perceptible. En otros casos donde la luz es más escasa y la recolección de cada fotón posible puede mejorar el resultado final, entonces la cámara que puede recolectar más luz tiene el potencial de permitirle al fotógrafo crear un mejor resultado final.
Entonces la pregunta realmente no es: "¿Cuánto tengo que gastar para obtener un teléfono inteligente que tome fotos tan bien como una DSLR?" La pregunta es más similar a "¿Cuánto tengo que gastar para obtener un teléfono inteligente que tome fotos que sean lo suficientemente buenas para mí ?" El problema con esa pregunta es que no hay una respuesta correcta. La respuesta dependerá tanto de cuán bueno sea lo suficientemente bueno en términos de las capacidades técnicas de una cámara para producir una determinada imagen como de qué tipo de fotos se desean tomar.
Sin embargo, en general, la razón por la cual las cámaras que toman mejores fotos en situaciones más exigentes cuestan más es porque cuesta más crear dichas cámaras. Las clasificaciones en sitios de revisión como DxO Mark otorgan una importancia superior a la cantidad de luz que una cámara o lente determinada puede recolectar en condiciones estrictamente controladas y la eficiencia con que esa cámara puede transformar la luz recolectada en una señal eléctrica. Una evaluación de este tipo calificará la cámara que puede producir la señal más utilizable con la menor cantidad de luz. Las dos cosas que más influyen en la capacidad de recoger luz son el tamaño de la pupila de entrada de la lente y el tamaño del sensor que registra la luz proyectada por la lente. Los avances tecnológicos pueden mejorar exactamente qué porcentaje de la luz que cae sobre un sensor de imagen se convierte en señal eléctrica.
El precio de un sensor de imágenes aumenta exponencialmente en relación con el área de superficie del sensor. Hay varias razones técnicas combinadas con la economía de la fabricación por las cuales esto es así. El costo de producir una lente que pueda recoger el doble de luz que otra lente requiere aproximadamente cuatro veces el volumen de material utilizado para producir los elementos de la lente que la otra lente. Un elemento de lente es tridimensional y debe aumentarse en las tres dimensiones para duplicar el área de superficie que recoge la luz y también mantener la misma cantidad de refracción de esa luz. Sin embargo, a medida que los elementos de la lente se hacen más grandes, las cantidades ligeramente diferentes de refracción de las diversas longitudes de onda de la luz se doblan a medida que pasan a través de la lente se vuelven más significativas.
fuente
Actualmente, es probable que Microsoft Lumia 950 y 950 XL estén disponibles en el rango de precios por debajo de $ 500. La cámara es la misma en ambos y tiene especificaciones razonables, puede enfocar manualmente, disparar en RAW (DNG) y es compatible con un firmware razonablemente bueno en el linaje de Nokia.
Ser dispositivos con Windows 10 Mobile puede o no ser una característica / inconveniente. Sin embargo, la pregunta establece que la cámara es la máxima prioridad. De todos modos, mi dato anecdótico es que he tenido una experiencia positiva con los teléfonos con Windows desde WP7, para no quitarle nada a Android o iOS. La advertencia es que realmente no me importa mucho descargar un montón de aplicaciones.
En los Estados Unidos, el 950 se puede probar en una tienda ATT. Microsoft también vende versiones desbloqueadas directamente.
fuente
En mi opinión, los mejores teléfonos con cámara son los teléfonos Nokia Lumia. Aquí están las ventajas (LUMIA 1020);
fuente
Su pregunta es: "¿Cómo elegir un buen teléfono inteligente si la principal prioridad del usuario es la fotografía?" - parte de su definición de "bueno" es que el teléfono cuesta menos de U $ 500 (presumiblemente las fotos y características también deben ser "buenas") y usted dice "(lo que quiere) ... aprender o investigar de fuentes confiables. .. entonces ... esta pregunta sigue siendo válida incluso en un futuro próximo ".
Si su principal prioridad es la fotografía y desea un teléfono al menor costo posible, entonces considere separar los dos y obtener un teléfono gratuito para que pueda invertir el presupuesto restante en una réflex digital compacta, puente o de bajo costo, para que el teléfono sea "bueno" solo necesitará la capacidad de conectarse a la cámara (para usar las aplicaciones de edición del teléfono y ver / cargar en las redes sociales).
Esperar que un teléfono económico tenga una cámara premium limitará severamente la cantidad de teléfonos entre los que elegir, entonces el teléfono (no la parte de la cámara) no será tan bueno.
Para obtener una cámara realmente buena en un teléfono casi siempre se requiere un precio premium, no se desea 1 GB de RAM, no hay GPS, pantalla 720P, etc., por lo que la "cámara" es buena y el precio.
Para "aprender" a ti mismo y no convertir esto en una "Batalla de opinión" (aunque sospecho que sería poco probable ya que te estás limitando a menos de media docena de teléfonos que podríamos enumerar y que cambiarían en menos de 6 meses) simplemente use los motores de búsqueda para buscar una "cámara compacta económica" para averiguar qué características puede obtener por un precio bajo y luego busque la "mejor cámara para teléfonos inteligentes económicos" para intentar encontrar un teléfono con suficientes características para satisfacer sus necesidades y presupuesto.
Los dispositivos separados le darán lo mejor por lo menos y la posibilidad de actualizar uno sin el otro.
Estaba lo suficientemente contento de pagar el mejor dólar para obtener lo mejor que podía pagar porque son los últimos cien dólares adicionales los que obtienen las características premium (que siempre están limitadas en todos los teléfonos, excepto en los más caros).
Compre el teléfono usado, restaurado o de su amigo Featuritus que tenga un año; eso maximizará sus ahorros y lo dejará un año atrás de Bleeding Edge Crowd (lo cual está bien, especialmente si su enfoque es "lo mejor para lo mínimo").
Hay un par de cámaras que tienen un teléfono en ellas si el reverso de un teléfono con cámara es una opción; su prioridad es ser una cámara excelente y no un teléfono tan bueno.
fuente