¿Cómo elegir un buen teléfono inteligente si la principal prioridad del usuario es la fotografía?

11

Al ritmo actual por el cual la tecnología está mejorando, creo que la fotografía móvil no está muy lejos de sus contrapartes DSLR, en general. Sin embargo, para los aficionados como yo, es bastante imposible juzgar o incluso saber cómo comprar un teléfono inteligente decente dentro de los $ 500 (EE. UU.). Y casi todos los teléfonos en estos días tienen OIS, Laser Focus, PDAF, etc. como las características mínimas básicas. Sin embargo, diferentes canales de medios califican los teléfonos (hablando solo desde el punto de vista de la fotografía) de manera diferente. Y a menudo, es difícil detectar qué fuente es lo suficientemente creíble si hay una gran brecha entre las citas, dado el límite presupuestario mencionado anteriormente.

Un retroceso, en este caso, también se debe a los puntajes de DxOMark para teléfonos, y es obvio que los teléfonos con puntajes extremadamente buenos no son económicamente factibles para las personas con el límite antes mencionado. Entonces, mi pregunta es ¿cómo puede una persona que es nueva en fotografía, está realmente entusiasmada con ella y quiere usar su teléfono inteligente para aprender o investigar de fuentes creíbles dada la velocidad a la que la tecnología está cambiando en nuestra sociedad para que La relevancia de esta pregunta sigue siendo válida incluso en un futuro próximo.


EDITAR:

Muchas personas aquí pueden tener un malentendido de que no sé acerca de las diferencias básicas entre las DSLR y las cámaras de los teléfonos inteligentes. Sí conocía las diferencias básicas. De todos modos, esto no es su culpa, pero debido a la información limitada que presenté en mi pregunta, así como a la forma en que la expresé. Ahora sé algo más gracias a las aportaciones que he recibido hasta ahora, así como después de leer estos artículos y sus gustos . Para ser breve, estoy ahorrando dinero para un viaje prolongado después de unos meses y también necesito un teléfono nuevo. Entonces, si los detalles no importan mucho ahora, está eso.

Janus Boffin
fuente
44
"Creo que la fotografía móvil no está muy lejos de sus equivalentes DSLR" ¿Cómo es eso?
Carreras de ligereza en órbita
55
Una gran cita relacionada con su situación es que "la mejor cámara es la que tiene con usted" (posiblemente por Chase Jarvis, al menos tiene un libro titulado igual), lo que significa que es mejor tener algo que pueda capturar una foto con que no tener nada en absoluto. No te atasques demasiado en la toma de decisiones y termina retrasando una compra y desaprovechando todas esas oportunidades fotográficas que te pasarán en ese momento y que te ayudarán a aprender más sobre la fotografía y lo que realmente quieres de una cámara.
mccdyl001
2
Creo que el mayor problema con la fotografía móvil vs DSLR es la falta de zoom óptico: tengo un Huawei P9, con lentes Leica duales, y para la mayoría de las fotos instantáneas, la calidad es más que adecuada, y he tomado algunas fotos fantásticas, sin embargo, es difícil tratar de obtener una buena imagen de un sujeto a medio alcance.
SeanR
1
Tengo que subir al carro anti-herejía :-). Re ", creo que la fotografía móvil no está muy por detrás de sus contrapartes DSLR, ..." -> Muchas personas creen todo tipo de cosas interesantes. Compare el (1) tamaño del sensor y el costo más (2) el tamaño del lente y el costo y la masa de una "DSLR" (o una cámara LT o sin espejo | con el equivalente del teléfono y tenga en cuenta que la cámara es solo una parte del costo del teléfono, luego preguntar "¿Por qué?"
Russell McMahon
1
Hola a todos, por favor pongan énfasis en la palabra "creencia". No afirmé que sé con certeza con más de 5 sigma de que las cámaras de los teléfonos inteligentes son mejores que las réflex digitales debido a sus marcadas diferencias en tecnicismos y rangos de precios. Dicho esto, debería haber agregado con mi citada declaración antes mencionada que las marcadas diferencias entre las cualidades de la imagen, et al. son cada vez más estrechos que hace una década, o dos.
Janus Boffin

Respuestas:

17

Si tiene un presupuesto ajustado y desea obtener el mejor "beneficio", debe seleccionar el teléfono que tiene una cámara con puntos fuertes en las áreas en las que más los necesita mientras deja de lado otras funciones o capacidades que ganaron No afecta el tipo de fotos que desea crear. ¿Qué es más importante, el tamaño del sensor o la distancia focal? ¿Estabilización de imagen o velocidad de enfoque? La respuesta a tales preguntas variará mucho dependiendo exactamente de lo que quiera fotografiar. ¿Desea capturar una imagen de una escultura en una habitación con poca luz o desea capturar a su hijo en el jardín en el instante en que hace el jonrón robando la pared del jardín?

Entonces, ¿qué debe hacer una persona como usted al seleccionar un teléfono en función de la calidad de la cámara que incluye? No sabe lo suficiente sobre fotografía para tomar una decisión informada sobre qué es más importante para la capacidad de una cámara en función de los tipos específicos de fotos que desea tomar. Es posible que ni siquiera sepa qué tipo de fotos eventualmente se sentirán atraídas por tomar más. La única forma en que aprenderá a decidir qué cámara es mejor para usted es comenzar a disparar con cualquier cámara y comenzar a aprender a) qué tipo de fotos desea tomar yb) qué características técnicas son más importantes para capturar con éxito tales fotos.


Entonces, ¿por qué los teléfonos con mejores cámaras cuestan más?

La fotografía se ocupa de capturar la luz. Aunque la fotografía creativa se ocupa de mucho más que la física de la luz y cómo registrarla, la física de la luz sigue siendo el punto de partida para cada fotografía.

Si bien puede ser cierto que la tecnología está avanzando rápidamente e incluso puede ser cierto que algunos de los mejores teléfonos inteligentes pueden, bajo ciertas condiciones, producir fotos que "no estén muy lejos de sus contrapartes DSLR", siempre que la luz siga las mismas leyes de La física que siempre ha seguido a las cámaras con lentes con pupilas de entrada más grandes que proyectan círculos de luz en sensores o películas más grandes tendrá una ventaja inherente sobre las cámaras con pupilas y sensores de entrada más pequeños.

Cualquier tecnología que se pueda aplicar a un teléfono inteligente para permitirle funcionar mejor en la recolección de luz también se puede aplicar aún más a aquellas cámaras que pueden recolectar aún más luz en las mismas condiciones. En situaciones donde hay más que suficiente luz para cualquiera, la diferencia puede ser apenas perceptible. En otros casos donde la luz es más escasa y la recolección de cada fotón posible puede mejorar el resultado final, entonces la cámara que puede recolectar más luz tiene el potencial de permitirle al fotógrafo crear un mejor resultado final.

Entonces la pregunta realmente no es: "¿Cuánto tengo que gastar para obtener un teléfono inteligente que tome fotos tan bien como una DSLR?" La pregunta es más similar a "¿Cuánto tengo que gastar para obtener un teléfono inteligente que tome fotos que sean lo suficientemente buenas para mí ?" El problema con esa pregunta es que no hay una respuesta correcta. La respuesta dependerá tanto de cuán bueno sea lo suficientemente bueno en términos de las capacidades técnicas de una cámara para producir una determinada imagen como de qué tipo de fotos se desean tomar.

Sin embargo, en general, la razón por la cual las cámaras que toman mejores fotos en situaciones más exigentes cuestan más es porque cuesta más crear dichas cámaras. Las clasificaciones en sitios de revisión como DxO Mark otorgan una importancia superior a la cantidad de luz que una cámara o lente determinada puede recolectar en condiciones estrictamente controladas y la eficiencia con que esa cámara puede transformar la luz recolectada en una señal eléctrica. Una evaluación de este tipo calificará la cámara que puede producir la señal más utilizable con la menor cantidad de luz. Las dos cosas que más influyen en la capacidad de recoger luz son el tamaño de la pupila de entrada de la lente y el tamaño del sensor que registra la luz proyectada por la lente. Los avances tecnológicos pueden mejorar exactamente qué porcentaje de la luz que cae sobre un sensor de imagen se convierte en señal eléctrica.

El precio de un sensor de imágenes aumenta exponencialmente en relación con el área de superficie del sensor. Hay varias razones técnicas combinadas con la economía de la fabricación por las cuales esto es así. El costo de producir una lente que pueda recoger el doble de luz que otra lente requiere aproximadamente cuatro veces el volumen de material utilizado para producir los elementos de la lente que la otra lente. Un elemento de lente es tridimensional y debe aumentarse en las tres dimensiones para duplicar el área de superficie que recoge la luz y también mantener la misma cantidad de refracción de esa luz. Sin embargo, a medida que los elementos de la lente se hacen más grandes, las cantidades ligeramente diferentes de refracción de las diversas longitudes de onda de la luz se doblan a medida que pasan a través de la lente se vuelven más significativas.

Michael C
fuente
77
Tenía dos dudas sobre si votar a favor de esta respuesta, ya que la mayor parte de la respuesta no responde a la pregunta formulada: solo está ahí para abordar la incomprensión de los teléfonos frente a las DSLR. Sin embargo, es una buena explicación detallada: tal vez la respuesta podría mejorarse separando y resaltando la sección que responde directamente a la pregunta.
Harry Harrison el
@Michael, gracias por tu elaborada respuesta. Tu último párrafo es de suma importancia para mí. Estoy de acuerdo y acepto el hecho de que soy muy nuevo en fotografía. Para ser sincero, quiero viajar por el mundo en lugares pintorescos con flora y fauna vívidas y topografía visualmente distinta (de algún tipo). Además, leí un artículo sobre la fotografía de la Vía Láctea con un teléfono inteligente, lo que realmente duplicó mi entusiasmo. :)
Janus Boffin
Gran respuesta. ¿Quizás agregarlo a una pregunta wiki sobre teléfono vs DSLR?
kazanaki
FWIW, cuando estaba pensando en el malentendido del teléfono con la DSLR, inmediatamente fui a lentes y DOF.
Dan Wolfgang
@DanWolfgang, que se menciona indirectamente en las referencias de los alumnos de entrada. Es posible que haya entrado en más detalles allí, pero las preguntas no me parecen estar preguntando, ¿debería obtener una DSLR o un teléfono con una cámara realmente buena? " menos son casi tan buenos como una réflex digital? "
Michael C
0

Actualmente, es probable que Microsoft Lumia 950 y 950 XL estén disponibles en el rango de precios por debajo de $ 500. La cámara es la misma en ambos y tiene especificaciones razonables, puede enfocar manualmente, disparar en RAW (DNG) y es compatible con un firmware razonablemente bueno en el linaje de Nokia.

Ser dispositivos con Windows 10 Mobile puede o no ser una característica / inconveniente. Sin embargo, la pregunta establece que la cámara es la máxima prioridad. De todos modos, mi dato anecdótico es que he tenido una experiencia positiva con los teléfonos con Windows desde WP7, para no quitarle nada a Android o iOS. La advertencia es que realmente no me importa mucho descargar un montón de aplicaciones.

En los Estados Unidos, el 950 se puede probar en una tienda ATT. Microsoft también vende versiones desbloqueadas directamente.


fuente
0

En mi opinión, los mejores teléfonos con cámara son los teléfonos Nokia Lumia. Aquí están las ventajas (LUMIA 1020);

  1. Óptica Carl Zeiss
  2. Lente de seis elementos (imagen más precisa)
  3. La cámara Nokia Pro (interfaz) permite controlar manualmente ISO, velocidad de obturación, valor de exposición, enfoque, zoom, etc.
  4. estabilización de imagen óptica (primera vez en un teléfono inteligente)
  5. Sensor retroiluminado (para mejores fotos con poca luz)
  6. flash de xenón (más potente que el flash LED convencional)
  7. puede tomar fotos en formato RAW.
alan joseph
fuente
0

Su pregunta es: "¿Cómo elegir un buen teléfono inteligente si la principal prioridad del usuario es la fotografía?" - parte de su definición de "bueno" es que el teléfono cuesta menos de U $ 500 (presumiblemente las fotos y características también deben ser "buenas") y usted dice "(lo que quiere) ... aprender o investigar de fuentes confiables. .. entonces ... esta pregunta sigue siendo válida incluso en un futuro próximo ".

Si su principal prioridad es la fotografía y desea un teléfono al menor costo posible, entonces considere separar los dos y obtener un teléfono gratuito para que pueda invertir el presupuesto restante en una réflex digital compacta, puente o de bajo costo, para que el teléfono sea "bueno" solo necesitará la capacidad de conectarse a la cámara (para usar las aplicaciones de edición del teléfono y ver / cargar en las redes sociales).

Esperar que un teléfono económico tenga una cámara premium limitará severamente la cantidad de teléfonos entre los que elegir, entonces el teléfono (no la parte de la cámara) no será tan bueno.

Para obtener una cámara realmente buena en un teléfono casi siempre se requiere un precio premium, no se desea 1 GB de RAM, no hay GPS, pantalla 720P, etc., por lo que la "cámara" es buena y el precio.

Para "aprender" a ti mismo y no convertir esto en una "Batalla de opinión" (aunque sospecho que sería poco probable ya que te estás limitando a menos de media docena de teléfonos que podríamos enumerar y que cambiarían en menos de 6 meses) simplemente use los motores de búsqueda para buscar una "cámara compacta económica" para averiguar qué características puede obtener por un precio bajo y luego busque la "mejor cámara para teléfonos inteligentes económicos" para intentar encontrar un teléfono con suficientes características para satisfacer sus necesidades y presupuesto.

Los dispositivos separados le darán lo mejor por lo menos y la posibilidad de actualizar uno sin el otro.

Estaba lo suficientemente contento de pagar el mejor dólar para obtener lo mejor que podía pagar porque son los últimos cien dólares adicionales los que obtienen las características premium (que siempre están limitadas en todos los teléfonos, excepto en los más caros).

Compre el teléfono usado, restaurado o de su amigo Featuritus que tenga un año; eso maximizará sus ahorros y lo dejará un año atrás de Bleeding Edge Crowd (lo cual está bien, especialmente si su enfoque es "lo mejor para lo mínimo").

Hay un par de cámaras que tienen un teléfono en ellas si el reverso de un teléfono con cámara es una opción; su prioridad es ser una cámara excelente y no un teléfono tan bueno.

Robar
fuente