¿Es la falta de estabilización de imagen en la lente un gran inconveniente para tomar fotos en la luna?

8

He encontrado estas lentes Nikon AF 70-300mm f / 4-5.6G a muy buen precio. Estoy planeando usarlos principalmente para tomar fotos de la luna. Soy consciente de que este objetivo no tiene estabilización de imagen. ¿Es este un gran inconveniente?

PD. ¿Alguien sabe si esta es una lente decente?

usuario3755632
fuente
Tienes algunas buenas respuestas aquí, pero prueba antes de comprar. 300 mm no es muy largo si desea que la mayor parte del marco esté cubierto con Moon.
MirekE

Respuestas:

11

He encontrado estas lentes Nikon AF 70-300mm f / 4-5.6G a muy buen precio. Estoy planeando usarlos principalmente para tomar fotos de la luna. Soy consciente de que este objetivo no tiene estabilización de imagen. ¿Es este un gran inconveniente?

Si planea fotografiar una luna llena en una noche despejada, de mano, no debería ser así, ya que puede obtener fácilmente velocidades de obturación más rápidas que 1 / 500s. Recuerde que la luna es un objeto directamente iluminado por el sol y exponga en consecuencia.

Sin embargo, si planeas disparar a una luna creciente o durante un eclipse lunar, siempre que dispares sobre un trípode, no debería ser un gran inconveniente no tener estabilización, pero querrás una buena técnica, probablemente una liberación de cable y bloqueo de espejo, y ciertamente puede ser útil, siempre y cuando la estabilización sea compatible con el uso del trípode.

PD. ¿Alguien sabe si esta es una lente decente?

Depende de su definición de decente, pero cualquier zoom de teleobjetivo inferior a $ 250 70-300 suele ser una lente de calidad para el consumidor, y no es exactamente el tipo de vidrio que la gente de National Geographer usa para la vida silvestre o el paisaje. Eso no significa que no pueda obtener una buena imagen de una, pero tendrá que aprender a sacar el mejor provecho, al igual que lo hace con una lente de kit 18-55. Pararse en el rango f / 8-f / 16 puede ayudar. No disparar en el extremo de 300 mm de la lente podría ayudar. Ese tipo de cosas.

También tenga en cuenta que como AF, no como lente AF-S, no se enfocará automáticamente en un cuerpo D3x00 o D5x00.

inkista
fuente
5

Si usa un trípode, la estabilización de imagen no es necesaria.

Si dispara con la mano, la estabilización de la imagen puede ser importante.

Dada la regla general de que 1 / distancia focal es la velocidad de obturación más larga que se puede sostener con la mano, que probablemente desee usar 300 mm y que probablemente tome la imagen por la noche, es probable que tenga que elegir un valor ISO más alto para mantener el obturador velocidad razonablemente corta. Esto podría introducir ruido no deseado. Esto depende de cuán brillante (en qué fase) esté la luna.

Nunca haría un tiro como este de mano. Consígase un trípode y termine con él.

nulo
fuente
1

No, ya que querrás tener la cámara y la lente montadas en un trípode estable y usar un control remoto o disparador de temporizador para activar el obturador. Si las velocidades de obturación caen por debajo de aproximadamente 1/125 segundos, también se beneficiaría del uso del bloqueo del espejo.

Michael C
fuente