Amigos
Quería pedirle su consejo para comprar una cámara digital para mi abuelo.
Mis requisitos son simples:
1) El chico está MUY cómodo con la tecnología. Él sabe cómo encender y apagar su computadora, y puede navegar razonablemente por la web. Eso es.
2) Me gustaría tener la cámara digital SIMPLEST POSSIBLE, sin funciones, nada, solo una cámara con un buen modo "totalmente automático", donde puede presionar 1 botón y ver la foto que acaba de tomar. Eso es.
3) Idealmente, me encantaría poder preconfigurar la cámara para que cargue automáticamente las imágenes que toma en algún sitio web. Ni siquiera sé si esta funcionalidad es posible, solo un pensamiento.
¿Algunas ideas? Gracias por adelantado.
Respuestas:
Marco Arment (cofundador de Tumblr, creador de Instapaper), escribió muy bien sobre este tema exacto. Se decidió por la Canon PowerShot SX120 IS.
Sus criterios:
Toda la publicación es una lectura esencial y característica del enfoque lógico del diseño de Marco.
fuente
Echaría un vistazo a Kodak Easy Share . Compré uno de esos para mi esposa y pasó su prueba. Con un poco de configuración, puede cargarlo fácilmente.
Además, eche un vistazo a las tarjetas de memoria Eye-fi , verán una conexión wi-fi y cargarán automáticamente el contenido de la tarjeta.
fuente
Obtuvimos la Canon SD1300 para mi abuela y le resulta muy fácil de usar, a pesar de tener problemas para operar el microondas.
fuente
Piénselo no desde la perspectiva de un tecnófobo, sino desde una perspectiva de accesibilidad.
Un visor óptico, un visor réflex o un EVF serán mucho más preferibles que una pantalla LCD desnuda en la parte posterior de la cámara. No solo es más fácil sostener la cámara de manera constante cuando está apretada (y probablemente obtener un poco de apoyo adicional de la mejilla), la imagen presentada en un visor hasta el ojo estará a una distancia virtual, lo que significa que estás no necesitará anteojos para leer (o gimnasia de cabeza bi / trifocal) para mirar el buscador.
Asegúrese de que la cámara sea lo suficientemente grande como para que sea fácil de manejar, incluso si la cámara solo tiene un botón, ese botón es inútil si el usuario no puede sostener la cámara fácilmente y presionar el botón. (No sé sobre tu abuelo, pero muchos hombres de esa generación realmente trabajaban para ganarse la vida y tienen manos aproximadamente del tamaño de Rhode Island con, um ... digamos destreza limitada , ¿de acuerdo?)
Una gran cantidad de botones, diales y botones realmente no son un problema si puedes decir, "solo ponlo en 'P' y dispara".
Me gusta la idea de EyeFi, pero la mayoría del software incluido presentará una utilidad de importación en el momento en que la cámara se conecte a la computadora (las utilidades de Canon para sus cámaras P&S son bastante idiotas, y supongo que la mayoría del software incluido es días es similar).
Y sí, las baterías pueden ser un problema. No tengo idea de quién pensó que sería una buena idea forzar las recargables (siempre tuvimos esa opción con AA), particularmente los litios no reemplazables, pero son la segunda mejor opción para alguien que saca la cámara de vez en cuando. meses cuando es hora de tomar una foto, ya que las baterías estarán agotadas hasta que haya pasado el momento.
fuente
Cámara
Si puede pagarlo, solo obtenga una Canon Powershot S95 o Panasonic Lumix LX5 y termine con ella. No te arrepentirás. Póngalo en modo automático completo y dígale que tenga cuidado de no poner sus dedos en la lente. Si eso es demasiado caro, obtenga cualquiera de la gama Canon Powershot; No te decepcionarás demasiado.
Software
Predigo que va a tener muchos más problemas con el lado de la computadora que al tomar las fotos. Las cámaras funcionan decentemente bien en estos días, sin importar a qué las apunte, y nada podría ser mucho más simple que encenderlo, presionar el botón grande y mantener los dedos alejados de la lente. En comparación, obtener los archivos en la computadora y luego organizarlos, enviarlos por correo electrónico o imprimirlos será la parte difícil para una persona técnicamente analfabeta.
En mi experiencia, usar la funcionalidad incorporada de Windows / Mac / Linux para obtener imágenes en la computadora y navegar a través de ellas es mucho más fácil y fácil de usar que cualquiera de los software suministrados por el fabricante de la cámara. Si tiene que usar algún software que no esté integrado en el sistema operativo, Picasa es bastante bueno en el frente de la usabilidad, pero todavía no es excelente y me gusta la forma bien integrada y pensada en que el sistema operativo generalmente lo hace. Tal vez no tanto si está atascado con WinXP, pero los sistemas más recientes son decentes.
fuente