¿Las cámaras de apuntar y disparar podrán competir con los teléfonos con cámara? [cerrado]

8

A medida que los teléfonos con cámara se vuelvan cada vez más sofisticados, ¿finalmente reemplazarán las cámaras de apuntar y disparar?

Jason
fuente
16
La verdadera pregunta es ¿cuándo dejamos de llamar a estos teléfonos? Son computadoras que también hacen llamadas telefónicas ...
rfusca
11
Me gustaría señalar también que esto es realmente una discusión, a menos que alguien tenga una bola de cristal, no hay una respuesta correcta .
rfusca
1
@rfusca - Estoy de acuerdo, el concepto de teléfono no tiene sentido, es una red con dispositivos que interactúan.
John Cavan el
@rfusca, @John, continuaremos llamándolos teléfonos, independientemente de las capacidades adicionales, porque ese es su propósito central. Nacimos para comunicarnos, ver en.wikipedia.org/wiki/Social_intelligence . El libro de Danial Goleman 'Inteligencia social' es particularmente relevante, vea amazon.com/Social-Intelligence-Science-Human-Relationships/dp/…
labnut

Respuestas:

14

No creo que los teléfonos con cámara reemplacen a las verdaderas cámaras P&S. Las limitaciones del factor de forma del teléfono serán las condiciones de barrera. Tener la lente al ras y los requisitos de tamaño pequeño limitan la calidad de la imagen. No quiere decir que los teléfonos con cámara no continúen avanzando, es más que los requisitos de ser un "teléfono" superarán los requisitos para ser una cámara. Solo al mirar mi teléfono con el flash pequeño, la lente pequeña al ras y la duración de la batería de un mosquito cuando tomo fotos, creo que no es adecuado para usarlo como cámara.

Las personas estarán dispuestas a llevar una cámara para tomar fotos en vacaciones y otros eventos que brinden más control del que puede hacer el teléfono. No se trata de que la electrónica sea capaz, sino de cómo se empaqueta la tecnología y si será agradable para el consumidor.

Todavía tengo un reproductor de música y un teléfono separados, ya que encuentro que un dispositivo puede hacer una cosa muy bien, o muchas cosas mediocres. Preferiría tener un dispositivo que haga una cosa muy bien.

Bradford Benn
fuente
1
+1 - La pregunta es altamente subjetiva y especulativa, pero respondiste bien y tiendo a estar de acuerdo. Los teléfonos celulares están tratando de ser tomas de todos los oficios y, por lo tanto, se están convirtiendo en maestros de ninguno.
John Cavan
1
Es cuestión de tiempo antes de que P&S ya no existan, vea mi respuesta a continuación. ¡Adiós P&S y hola súper nuevos gadgets!
kacalapy
1
@kacalapy: el tiempo lo dirá, pero en este punto, los teléfonos celulares están realmente bastante por detrás del mercado de apuntar y disparar y no es un mercado que esté parado. Sí, habrá algunos que irán al teléfono celular como opción, pero no estoy convencido de que sea un mercado lo suficientemente grande como para matar al otro. El mismo tipo de afirmaciones se han hecho durante muchas décadas, especialmente en relación con las SLR y, bueno, todavía están aquí.
John Cavan
¿Alguien puede avanzar rápido para que podamos saber ahora ... y disfrutar de los nuevos juguetes geniales antes?
kacalapy
+1 El problema es que mi teléfono ya es mi reproductor de MP3, calendario, correo electrónico, máquina de texto y ... erm ... teléfono. ¡El mayor problema con esto es usarlo para muchas de estas funciones a la vez y duración de la batería!
Fenton
6

No creo que haya dudas de que los teléfonos con cámara se harán cargo de las cámaras de apuntar y disparar en el mercado masivo. La pregunta no es realmente si , sino cuándo .

El iPhone usa un sensor de formato de 1 / 3.2 "(usando el estándar extraño donde 1" = 16 mm, entonces 15.5 mm²). Esto es más pequeño que lo que se usa en la mayoría de las cámaras de apuntar y disparar (especialmente las buenas), pero no está tan lejos.

De hecho, eche un vistazo a las especificaciones de la Canon Powershot A200 , anunciada en junio de 2002. Sensor del mismo tamaño que el iPhone y una lente de distancia focal fija de aproximadamente el mismo rango. Pero, solo 2Mpix, e ISO de 50 a 400 (y podemos apostar que 400 fue bastante malo).

Y el iPhone ni siquiera es lo último en tecnología para teléfonos con cámara; para eso, mire el Nokia N8 , que tiene un sensor de 1 / 1.8 "(36.8 mm²) con un ISO máximo de 1200 y una óptica aparentemente muy buena para Esto claramente compite con muchas cámaras de apuntar y disparar ahora , al menos en algunos niveles.

Por lo tanto, está bastante claro que los mejores teléfonos con cámara actuales superan fácilmente al menos parte del campo de cámara digital P&S de hace una década, y creo que es razonable suponer que en mucho menos de otra década, las cámaras de los teléfonos superarán la cosecha actual.

Un factor de forma más grande siempre puede tener espacio para un nivel de calidad que literalmente no puede exprimirse en un teléfono con cámara, pero desde esa dirección, existe la presión de las dSLR de gama baja y especialmente las cámaras de lentes intercambiables sin espejo. En este momento, hay un montón impresionante de cámaras P&S de gama alta (más de lo que hubiera predicho), pero creo que realmente no puede durar. Los teléfonos con cámara tienen dos ventajas principales: 1) las personas ya los tienen, y 2) el hecho de que ahora sean plataformas de software los hace tan superiores en muchos aspectos. No solo se puede cambiar fundamentalmente la interfaz de la cámara uesr, se puede procesar posteriormente en el campo y compartir los resultados al instante.

Entonces sí: sucederá. De hecho, está sucediendo. Cuándo es una pregunta abierta, pero sobre todo la discusión sobre qué valor de "pronto" elegir.


Actualización a partir de abril de 2011: TechCrunch publicó ayer un artículo titulado iPhone 4 About To Be Flickr's Top Camera. Point & Shoots? Casi todo lo contrario. El título lo dice todo. Por supuesto, Flickr tiene un sesgo inherente, ya que el iPhone puede cargar imágenes automáticamente sin pasos adicionales, pero aún así, creo que es bastante ilustrativo de las tendencias futuras. Como dice TechCrunch:

Hace seis meses, los datos parecían malos para apuntar y disparar. Ahora parece francamente aterrador. Si la tendencia continúa (y en realidad se está acelerando), el apuntar y disparar está terminado.

revs mattdm
fuente
+1 El teléfono como plataforma de software es un muy buen punto. Esta es un área donde los fabricantes de cámaras tendrán que elegir su juego.
Benjamin Cutler
Los fabricantes como Motorola recogerán cosas en el ámbito móvil, no canon o nikon. Sin embargo, esto debería ayudar a presentar mejores modelos dslr más rápido.
kacalapy
Micro 4 / 3rds han hecho afirmaciones similares sobre el dSLR, pero no lo veo. A menos que haya un cambio radical en la tecnología, los teléfonos celulares serán limitados en comparación con el hardware dedicado. Ahora, para mucha gente, eso es suficiente, pero no suficiente, creo, para matar el mercado de P&S tal como lo conocemos.
John Cavan
¿Qué reclamos tiene micro 4 / 3rds? No son un dispositivo que las personas ya llevan, ni son plataformas de software de uso general. La categoría sin espejo realmente no puede competir con los dSLR hasta que los visores electrónicos estén a la par o excedan la óptica (lo que sucederá, pero tal vez no en cinco años). No creo que los teléfonos con cámara reemplacen a las cámaras en general ; Todavía hay mucho espacio para dispositivos más grandes. Y el P&S de super zoom todavía tiene algo de espacio para respirar, pero el mercado general de I-solo-quiero-una-cámara-para-poner-en-mi-bolsillo / bolso simplemente no estará allí.
Lea mi perfil el
2
@lindes: una vez más, no creo que las cámaras estén desapareciendo, solo apunta y dispara en el mercado masivo. Las personas que quieren hacer postproceso en absoluto ya están en el borde de eso. En este momento, estar a la vanguardia está bien, porque se beneficia de la economía de escala, pero el mercado masivo avanza, las cámaras P&S se dividirán en modelos más baratos que las cámaras de teléfono (que ya existen) ) y modelos más caros para entusiastas y super zoom. Estos, a su vez, serán exprimidos por dslrs baratos y cámaras sin espejo, haciéndolos muy nicho.
Lea mi perfil el
3

Contrariamente a mirar el problema de un "cuándo las cámaras de los teléfonos serán comparables a P&S", que es un avance inevitable de la tecnología (aunque no me comprometeré con un marco de tiempo de 5 años), hay otro camino: las cámaras P&S se convertirán en celular habilitado! No veo ninguna razón por la que una cámara como la Digital Elph no pueda incluir un conjunto de chips para teléfonos móviles (de eso se trataba la visión de MODU). Entonces, la pregunta anterior no tendrá sentido, ya que ahora tiene un teléfono celular con calidad de cámara P&S.

En el fondo, no importa cómo se mire: los teléfonos se convierten en cámaras o las cámaras se convierten en teléfonos. Se trata de convergencia y no hay duda de que este es el camino del futuro del mercado de consumo.

ysap
fuente
3

Voy a tomar un tacto diferente al de los otros carteles ... No creo que importe. Hay algunos hechos ciertos en todo esto que son relevantes:

  1. Los teléfonos celulares y las cámaras P&S mejorarán.
  2. Un porcentaje de la población estará contento con el teléfono celular, otros no.
  3. La población mundial se acerca a los 7 mil millones.

Dado lo anterior, creo que ambos formatos funcionarán muy bien para cualquier futuro previsible. Compiten, en cierto sentido, pero no del todo. Sin embargo, estoy de acuerdo con ysap, la convergencia es clara, pero creo que siempre habrá un segmento de la población que quiere las ventajas del hardware dedicado y, por lo tanto, P&S perseverará.

John Cavan
fuente
2

Hay cámaras de apuntar y disparar que ya tienen muchas características de un teléfono: micrófono, altavoz, pantalla táctil, conectividad WiFi, factor de forma similar. No veo ninguna razón por la cual no habría un modelo en un futuro próximo que sea totalmente capaz de redes móviles, incluidas las llamadas telefónicas. Las tarifas de red ya son lo suficientemente baratas como para permitirse esto. Después de todo, el intercambio instantáneo fácil parece ser una palabra de moda para vender cámaras P&S.

Imre
fuente
2

Los teléfonos con cámara reemplazarán en gran medida los puntos y disparos en los mercados de consumidores y aficionados. Sin embargo, para los mercados de prosumidores, verdaderos profesionales y entusiastas, dudo seriamente que este sea el caso.

Los teléfonos con cámara tienden a tener la capacidad de implementar muchas funciones en el software para compensar la falta de espacio físico para algunas funciones. Por otro lado, las cámaras pueden cambiar drásticamente la forma y el tamaño para adaptarse a las funciones y al mismo tiempo son capaces de cualquier cantidad de funciones suaves.

Las lentes, el tamaño del sensor, los circuitos de compresión, los circuitos de mejora en tiempo real , como el balance de luz y color, el anti-desenfoque y muchas características similares, se implementan de manera muy diferente como hardware o no se pueden simular de manera efectiva.

A mi entender, esto significa que hay una necesidad de cámaras en general que los teléfonos con cámara no puedan llenar debido a las restricciones inherentes al producto.

Alguien podría salir con un teléfono que tuviera lentes intercambiables o una o dos funciones adicionales. Tal vez incluso un teléfono para fotógrafos, pero todavía no tendrían la misma profundidad de características o calidad que las cámaras de alta calidad.

Imagen
fuente
1

En realidad, la predicción es que dentro de 5 años las cámaras de apuntar y disparar comenzarán a desvanecerse a favor de las cámaras integradas en los dispositivos móviles (serán menos teléfonos y más ... bueno, quién sabe qué se va a incluir en ellos en 5 años) . Personalmente, creo que esto puede llevar un poco más de tiempo, pero es inevitable con la cantidad de dinero que el mercado móvil tiene hoy y, lo que es más importante, el crecimiento que ha visto en los últimos meses y años.

Después de una búsqueda rápida, parecería que no estoy solo pensando esto. Vea el título de este artículo El futuro del apuntar y disparar (no hay uno) para obtener más información.

kacalapy
fuente
2
No lo compro Los teléfonos celulares no están a la altura de la calidad de la imagen para matar el mercado de P&S en un plazo previsible. Los mismos sentimientos se expresaron con micro 4 / 3rds versus el APS-C dSLR, y con FF dSLR versus el formato medio. No hay duda de que una gran cantidad de consumidores usarán el teléfono celular, pero ¿es suficiente matar y apuntar y disparar? No convencido. Están muy lejos en mi opinión.
John Cavan
1

Para llevarlo a un contexto más amplio, los teléfonos comienzan a llamarse "dispositivos de mano". Están completos y tienen especificaciones que dejan las computadoras de escritorio de los 90 en el polvo. ¿Cuánto tiempo pasará hasta que llegue a casa, conecte mi teléfono / computadora de mano / lo que sea que se llame a una base que tenga una fuente de alimentación, teclado, altavoces y monitor y use el procesador para navegar por Internet y ¿programación?

Dije que para poder decir esto, se integrarán en el punto bajo n n disparos para instantáneas simples y la demanda de cámaras baratas disminuirá, especialmente a medida que los dispositivos se vuelven más inteligentes. Pero espero que los principales fabricantes de cámaras se asocien con los fabricantes de dispositivos portátiles para hacer un producto lo suficientemente decente.

Sin embargo, no veo que todo el mercado de cámaras compactas desaparezca. Me gusta mi zoom de 12x. No sé si eso puede estar en el mismo espacio que algo que quiero hablar para sacar y comenzar a hablar.

Pero luego, salgo con el objetivo específico de obtener algunas buenas fotos para presumir. Compré mi compacto para las especificaciones de claridad de imagen en tamaños grandes y con poca luz, el zoom y la configuración manual completa.

Un pensamiento final:

Si hiciera dispositivos portátiles, descubriría que una forma de hacerlo es fácil de montar en un trípode para fotos grupales. El tornillo típico en la parte inferior puede ser demasiado costoso en el valioso espacio del dispositivo portátil. ... tal vez una abrazadera especial?

Beto
fuente
1

Ha habido una tendencia hacia teléfonos multifunción que hacen todo lo posible. La cuestión es que las personas están comenzando a mirar hacia los "dispositivos", que son dispositivos diseñados para hacer una cosa bien, con los controles más simples.

Una cámara de apuntar y disparar es simple. Lo enciendes. Apunte a alguien y presione el botón grande.

En un dispositivo multipropósito, el flujo de trabajo no puede ser tan simple, ya que tiene que decirle al dispositivo qué función desea que realice y luego usar uno de los botones multipropósito para tomar la fotografía.

Ergonómicamente, el dispositivo multiusos tiene que hacer compromisos similares. La gente quiere teléfonos delgados, pero es más fácil sostener una cámara gruesa que te da un agarre estable.

Fenton
fuente
1

La mayoría de los fotógrafos aquí son fotógrafos y responden "No", porque incluso las cámaras compactas continuarán disfrutando de la calidad de la imagen y los beneficios de manejo sobre los teléfonos, al menos hasta donde podemos predecir.

Pero esa no era la pregunta. La pregunta era si finalmente reemplazarían las cámaras de apuntar y disparar , y en el mercado, creo que la respuesta es principalmente "Sí". La mayoría de las personas no son tan exigentes con la calidad de la imagen, y no quieren llevar un montón de dispositivos diferentes. Ya, el iPhone 4 pronto será la cámara más popular en Flickr , y algunos han atribuido la muerte de las videocámaras compactas Flip a los teléfonos inteligentes. Eso no quiere decir que el segmento compacto desaparecerá por completo; siempre habrá algo así como el S95 y el G12 para las personas que desean una cámara compacta más seria, pero creo que verán a más y más personas renunciando a los P&S por su teléfono.

asesino
fuente
1

La respuesta es mucho más amplia que un debate sobre cámaras.

La tecnología avanza rápidamente y el teléfono celular está adquiriendo una serie de capacidades que le otorgan un lugar único en nuestras vidas.
- Un teléfono (obviamente).
- un dispositivo informático con 'aplicaciones' descargables.
- Una cámara de video.
- Una cámara fija convencional.
- una tarjeta de crédito.
- un boleto de autobús / aerolínea / teatro, etc.
- un dispositivo de navegación.
- un dispositivo de acceso de seguridad.
- un sistema de transferencia de pagos.
- un recurso de información - Internet.
- Un lector de libros.
- Un reproductor de música.
- Un reproductor de video.
- un dispositivo de navegación.
- Un organizador personal.

Por lo tanto, se está convirtiendo en un dispositivo esencial que todas las personas deben tener con ellos en todo momento.

Entonces, ¿esto significa que desplazará la cámara P&S?

No en realidad no. Está extendiendo la fotografía a la gran cantidad de personas que no eran fotógrafos en primer lugar. Muchas personas más se están convirtiendo en fotógrafos, en el sentido limitado de las instantáneas cotidianas.

Algunas de estas personas, a través de la exposición, aspirarán a mejores fotografías y migrarán hacia arriba a cámaras más capaces. Estas serán cámaras P&S porque su experiencia con los teléfonos celulares los condicionará a esperar casi la misma comodidad.

En cambio, algunos de los propietarios existentes de cámaras P&S usarán sus nuevos teléfonos celulares simplemente porque están convenientemente siempre disponibles y la calidad en cualquier caso es lo suficientemente buena para ellos.

Y aún otros tendrán múltiples dispositivos para múltiples propósitos al igual que hoy en día muchos propietarios de DSLR también tienen una cámara P&S.

Por lo tanto, el mercado estará repleto de teléfonos celulares con una gran proporción. Las cámaras P&S habrán perdido algo por esto, mientras que también obtendrán algunos de los nuevos conversos a la fotografía.

Mi bola de cristal turbia dice que el teléfono celular habrá traído tantos nuevos conversos a la fotografía que suficientes de ellos se actualizarán a cámaras P&S para compensar cualquier pérdida en el teléfono celular.

Y para muchas personas no se trata de uno u otro, sino de utilizar diferentes herramientas para diferentes circunstancias.

La fotografía, como hobby, será la ganadora.

castaño
fuente
0

jajaja no ... P & Ss como G12 (sensor más grande), SX30 (¡zoom de 35X!) siempre será mejor que cualquier teléfono con cámara. Y, estoy de acuerdo en que el teléfono con cámara está mejorando con cada nuevo lanzamiento, ¡pero también lo son los P&S!

Si alguna vez, cualquier compañía telefónica puede incorporar una DSLR dentro de un teléfono, solo ese día superarán P&S: D

fahad.hasan
fuente