Mi esposa está empezando a entrar en fotografía cada vez más. A ella le gusta su cámara de apuntar y disparar porque es pequeña, por lo que puede ir con ella a donde sea.
Está interesada en algunas de las mejores cámaras (con control de enfoque y lentes de alto zoom). ¿Hay alguna manera de tener lo mejor de ambos mundos? ¿Tiene una cámara con las características de una cámara de extremo superior pero del tamaño de una cámara de apuntar y disparar?
Además de la categoría "puente", también existe la nueva categoría que aún no se ha decidido por un nombre, pero que se conoce de diversas maneras como
Estos tienen diferentes lentes disponibles, al igual que los SLR, pero son más pequeños debido a que no tienen espejos. Algunos ejemplos son Olympus PEN E-P2 , Panasonic Lumix DMC GF1 y Sony NEX-5 .
Todos estos son bastante compactos, especialmente cuando se usan con una lente de panqueque . Puede obtener grandes zoom para ellos, pero la lente será grande, por lo que se perderá la compacidad general.
Una cosa a tener en cuenta es que un gran zoom integrado en un compacto (a menudo comercializado como "Ultrazoom" o similar) tiende a combinarse con un sensor muy pequeño, lo que significa que la calidad de la imagen se verá afectada, al igual que el rendimiento con poca luz. Este artículo explica por qué .
También miraría las cámaras Micro 4/3. Son bastante pequeños pero tienen un sensor grande y pueden dar resultados similares a DSLR, y tienen una variedad de lentes de diferentes tamaños.
Creo que en este caso es particularmente importante que su esposa vaya a una tienda de cámaras y toque y mantenga presionadas las diferentes opciones. Debe usar ropa que tenga bolsillos típicos, un bolso típico o donde quiera llevar la cámara.
fuente
Definitivamente depende de lo que ella quiere decir con 'características' y 'tamaño'. Las cámaras de puente todavía son demasiado voluminosas para caber en el bolsillo de una chaqueta o camisa (a menos que tenga bolsillos muy grandes). Tengo una Sigma DP2 , que es mucho más pequeña que las cámaras de puente como la serie Olympus Pen, Sony Nex, etc. Solo cabe en los bolsillos de mis jeans cuando no me importa que mi muslo tenga un enorme bocio saliendo de sin embargo. Tampoco es la cámara más fácil de usar del mundo; es el que desea usar cuando la calidad de imagen es más importante que la conveniencia de disparar.
Las características que enumera (control de enfoque y lentes con zoom más largos) parecen estar más interesadas en la Canon s90 que en una cámara de puente real. He usado esta cámara una vez, y realmente me gusta. Puede ajustar el enfoque con el barril, y tiene un zoom mucho más largo que el DP2 (que es solo una lente fija). También cabe en el bolsillo de una camisa. No tiene la calidad de imagen de una cámara bridge o de una cámara Sigma, pero hace lo que parece que ella quiere hacer.
fuente
Dichas cámaras se conocen generalmente como cámaras puente, ya que cierran la brecha entre cámaras SLR y compactas. La gama Canon PowerShot G y la gama Nikon Coolpix P entran en esta categoría y ofrecen características tales como captura de archivos RAW, exposición manual, medición puntual y compatibilidad con flash externo.
fuente
Para la persona más valiente, si tiene una Canon compacta, existe la opción de instalar firmwares personalizados, como CHDK, que agrega funciones más avanzadas, como formatos de archivo RAW a las cámaras compactas existentes.
También hay cámaras más compactas que salen al mercado con lentes intercambiables, como Olympus PEN, que le dan el poder de una SLR del tamaño de una compacta (si se cree en la exageración)
fuente
Puedo recomendar personalmente la Olympus XZ-1, que yo mismo uso. Cuenta con:
Es muy compacto hasta el punto de que en bodas o similares puedo ponerlo en el bolsillo de mi Traje y no me molesta.
La cámara produce resultados bastante impresionantes que suelen sorprender a las personas que fotografío. La camara tiene.
La desventaja es que solo tiene un zoom de 4x y una lente fija.
Otras opciones que evalué cuando estaba comprando la cámara mencionada donde:
fuente
No estoy seguro de si este tipo de cámara es lo que quieres, pero descubrí mucha información buena en CameraLabs . Sus categorías y reseñas son muy informativas y, aunque no estoy seguro de cómo están sesgadas (no existen revisiones no balanceadas), en general he encontrado que sus revisiones están en línea con mis experiencias y las de mis amigos que usan cámaras. .
Específicamente, estamos bastante contentos con nuestra Panasonic Lumix ZS-3 como una cámara PnS con un modo de película AVCHD decente con un solo botón. Definitivamente cabe en el bolso de mi esposa. Si su esposa está dispuesta a comprar un bolso más grande o llevar la cámara afuera, mi segunda sugerencia sería una de las muchas cámaras con lentes de 4/3 ... He jugado con una, y las imágenes en modo (semi) manual son casi tan bueno como mi dSLR de tamaño completo.
fuente
Hay una nueva entrada en esta categoría que nadie ha mencionado todavía. El Nikon 1. No tengo ninguna experiencia con él. Parece un gran producto nuevo con un precio atractivo. La serie incluso tiene dos modelos diferentes para elegir.
No he visto muchas críticas, pero aquí hay un par de sitios conocidos:
http://www.dpreview.com/articles/3281713418/nikon-1-system-first-impressions
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/nikon-1-j1-with/4505-6501_7-35020091 .html
fuente
La Pen E-PL1 es una cámara realmente divertida, compacta y de calidad. Creo que definitivamente es lo mejor de ambos mundos, ya que ofrece lentes intercambiables del tamaño de apuntar y disparar.
Sin embargo, las lentes pueden dificultar el ajuste en un pequeño embrague (si ella tiende a hacerlo), pero ese será el caso con casi cualquier cámara de esta clase.
También me gusta bastante el Sony NEX . Muchas características interesantes en esta cámara. Definitivamente es una ruta de sensación más de alta tecnología para tomar (pero es una Sony). Sin embargo, el kit de 18-55 mm es un poco voluminoso.
Personalmente, creo que la Nikon 1 es un poco cara. Tal vez si fuera un Canon valdría la pena: p
fuente