¿Debo desactivar la estabilización óptica de la imagen al tomar fotografías de larga exposición?

15

Tengo una Canon SX210 IS. Con CHDK, generalmente tomo fotos de más de 10 minutos por la noche (usando un trípode, por supuesto). Leí en alguna parte que se recomienda apagar el sistema mecánico de estabilización de imagen en las cámaras de apuntar y disparar.

No veo el punto de hacerlo (porque las cámaras todavía están), pero supongo que debe haber algo relacionado con las actuaciones no deseadas del sistema IS.

¿Sabes algo sobre esto? ¡Gracias!

EDITAR

Gracias por las respuestas Noté que si apago la pantalla LCD con el botón de acceso directo y luego muevo la cámara (para que los sensores detecten el movimiento), la luz de fondo de la pantalla se vuelve a encender. Creo que sacudir (no pequeño) podría ser el movimiento mínimo para activar el sistema IS. También puedo estar equivocado, pero si eso es cierto, no hay necesidad de apagarlo.

tomm89
fuente

Respuestas:

6

No hay ningún punto en IS si su cámara está montada en un trípode de todos modos, a menos que su trípode esté colocado en una superficie móvil / vibrante. Algunas cámaras incluso deshabilitan automáticamente IS si detectan que están montadas en un trípode, como usted dijo correctamente, esto es para evitar falsas activaciones del sistema.

Sergey Matvienko
fuente
¿Cómo detectan eso? ¿Una reducción de movimiento o un interruptor en el extremo del orificio del trípode? Si es el primero, creo que el sistema IS todavía puede ser activado por una vibración.
tomm89
Lo deshabilitan observando un sensor de movimiento para ver si hay suficiente vibración para activar el contramovimiento IS. Si no sucede nada después de un intervalo establecido, el código tendría una idea bastante buena de que la cámara no se está sujetando con la mano. Es imposible que un humano no se mueva; Incluso cuando nos mantenemos lo más quietos posible, nuestro latido cardíaco todavía causa movimientos menores. Eso es parte del desafío de disparar lentes largos sin trípode, y por qué desarrollaron IS.
Greg
9

En lentes IS más antiguas, la recomendación era apagarlo. En las lentes IS más nuevas, la IS puede detectar que está en un trípode y resolver el problema de sacudidas que puede ocurrir cuando los giroscopios IS se retroalimentan, pero lleva cierto tiempo para que este reconocimiento suceda, por lo que todavía prefiero apagarlo . Pero según Canon, ya no es estrictamente necesario. Pero probablemente sea una buena idea ...

(referencia: http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/image_stabilization_lenses.do )

chuqui
fuente
Pero si está utilizando IS + trípode, debe recordar que está utilizando IS. Incluso si está utilizando el enfoque manual y la exposición manual, no puede presionar rápidamente el botón del obturador en el momento correcto. Primero debe presionar a medias el botón; entonces debes esperar un poco (¿un segundo? ¿dos?) hasta que el IS haga sus trucos y finalmente detecte que estás en un trípode; y solo después de eso puedes tomar la foto. Si dispara con trípode IS + pero cree que está disparando sin IS, puede arruinar sus fotos con bastante facilidad si es demasiado rápido.
Jukka Suomela
> (¿un segundo? ¿dos?) Aproximadamente medio segundo, por lo general. En Canon, al menos.
Staale S
4

En un SLR con una lente IS montada en un trípode, se informa que el IS cazará, lo que provocará un desenfoque.

Nunca vi el punto de dejar el IS encendido cuando tenía mi equipo en el trípode, ya que el trípode mismo iba a hacer toda la estabilización que necesitaba. Hacer funcionar el motor parecía un desgaste innecesario.

Una Canon SX210 es una cámara mucho más pequeña y liviana en comparación, por lo que si tiene un trípode razonablemente decente, dudo que obtenga algo del IS que está encendido. IS en las lentes que no son SLR no funciona de la misma manera, por lo que el desgaste probablemente no sea una gran preocupación, pero el potencial de cualquier vibración adicional de la caza me haría apagarlo.

La respuesta simple es probarlo con IS y, sin él, colocar las imágenes en su computadora, hacer zoom en alguna área con muchos detalles y ver si hay una diferencia notable. Un buen objetivo detallado es pegar una hoja de periódico en la pared y dispararla a cinco o diez pies de distancia. Configure las condiciones para forzar una exposición de varios segundos en su trípode y vea lo que obtiene.

Greg
fuente
1
AFAIK, el IS óptico de Canon funciona igual para P&S que para SLR. La mayoría, si no todos los modelos P&S "IS" de Canon son ópticos.
ysap
@ysap No conozco a los demás, pero el del SX210 es óptico.
tomm89
Buena respuesta, lo intentaré más tarde.
tomm89
Mi comentario se refería más a la diferencia de tamaño físico entre los mecanismos IS en una lente SLR y un P&S, especialmente algo así como un 70-200f2.8L IS. Las lentes profesionales son más complicadas debido al mayor tamaño y mayor masa de los elementos, tienen motores más grandes y son más notables cuando actúan. Puede sentir físicamente que la lente se ajusta cuando gira, luego siente que la lente contrarresta el movimiento. Todo el camino es más robusto.
Greg
3

En lenguaje sencillo,

  • Para exposiciones prolongadas, necesita un trípode.

  • No tiene sentido usar IS en un trípode.

¿Por qué es mejor apagar si está apagado?

Bueno, para que la estabilización de imagen funcione, necesita detectar, a alta velocidad, movimientos de rotación finos. Sin embargo, tal detección nunca es 100% precisa: siempre hay un margen de error que se traduce en movimientos muy finos y de bajo nivel. Esto nunca importa en situaciones normales donde lo usaría, porque en realidad sostener la cámara con la mano a 1 / 250o o más lento siempre generará mucho, mucho más movimiento que cualquier imprecisión del sistema de estabilización de imagen. Entonces es una ganancia neta.

Sin embargo, cuando la cámara se bloquea completamente con un trípode, entonces no debe haber movimiento de la cámara. Por lo tanto, no solo no se necesita IS, sino que tampoco desearía que la inexactitud de su sistema de detección rotacional genere pequeños movimientos. A pesar de que cualquier movimiento será menor que sostener la mano a una velocidad de obturación normal, si tuviera la posibilidad de tener menos posibilidades de desenfoque, lo tomaría, ¿no?

Algunas cámaras son lo suficientemente inteligentes como para detectar que probablemente estén en un trípode y no muevan el sistema IS, al igual que algunas cámaras apagarán automáticamente IS para velocidades de obturación de 1/500 y más rápidas. Pero es un poco difícil encontrar esta información sobre cualquier lente o cuerpo en particular.

thomasrutter
fuente
Es probable que mi cámara ni siquiera se preocupe por desactivar el sistema IS si está encendido. Solo piense que esa cámara no es tan profesional que si la luz de fondo de la pantalla LCD se apaga (después de un tiempo seleccionado), las configuraciones como el zoom manual simplemente se reinician.
tomm89 01 de
2

Sé que es un hilo viejo, pero me gusta agregar visualmente aquí. Así que probé esto con mi Canon SX110 IS (en realidad no soy un fotógrafo profesional, solo tengo una cámara compacta;). La velocidad de obturación es de 64 segundos (CHDK). La primera imagen es con IS , la segunda es sin IS . Ambos se recortan para mostrar un detalle.

Un auto con IS, 64 segundos Un auto sin IS, 64 segundos

Teniendo en cuenta la nitidez de la segunda imagen, creo que puedo atribuir el desenfoque a IS, aunque también fue un poco ventoso.

Jaxan
fuente
1

Creo que ES funciona muy bien pero nunca es 100% efectivo. Entonces, al haber activado IS, la imagen aún se ve un poco borrosa, mucho menos que si la apaga, pero aún no está perfectamente quieta. Entonces, si monta la cámara en un trípode, se supone que está perfectamente quieto, tener el IS encendido podría desenfocar ligeramente la imagen.

Dicho eso, lo intenté a propósito y las diferencias son casi invisibles con una Nikon 70-300 VR

uberto
fuente
1

Desactivar toda la estabilización óptica o digital para cualquier trabajo de larga exposición. Es cierto que algunos sistemas son lo suficientemente sensibles como para apagarse automáticamente cuando se montan en un trípode, es decir, la mayoría de las DSLR canónicas, pero si vas a disparar exposiciones prolongadas, aún así es mejor apagarlo para que no tenga que irse a través del paso de detección. Sus imágenes serán más nítidas y su batería estará viva más tiempo con ella apagada.

Zeb
fuente
¿Cómo "la mayoría de las réflex digitales Canon"? AFAIK, el IS está en la lente y no en el cuerpo, y la mayoría de las lentes estabilizadas tienen IS del tipo más antiguo que no es compatible con trípodes.
ysap
Ya lo estoy usando con el IS desactivado. La batería dura mucho más. Y no sé qué tiene que ver eso con esto, pero la cámara también procesa imágenes de larga exposición mucho más rápido.
tomm89
ysap: sí, depende más del lente emparejado con él, pero en estos días la mayoría siente el trípode. sin embargo, algunos de los nuevos supuestamente lo perciben y permanecen en un modo menos activo. aún así, si necesita IS, enciéndalo, si no lo necesita, apáguelo.
Zeb