¿Debo comprar una DSLR para comenzar?

22

Estoy realmente interesado en entrar en la fotografía seria o incluso profesional. He leído algunos artículos sobre conceptos fundamentales como la apertura, la exposición, la sensibilidad ISO, etc., y quiero tener la sensación de cómo cambiar los diferentes ajustes afecta la imagen resultante.

Mi cámara de apuntar y disparar tiene un modo manual, pero parece que no importa qué tipo de configuración seleccione, siempre obtengo peores resultados que si disparo en modo automático.

Algunas personas afirman que el modo manual en apuntar y disparar es una broma. ¿Debo obtener una "cámara real"?

Andrew Андрей Листочкин
fuente

Respuestas:

14

Quizás quieras pedir prestado o alquilar una cámara primero. Incluso la réflex digital más barata costará varios cientos de dólares, lo que puede ser mucho dinero si no está seguro de que sea adecuado para usted.

Dicho esto, las DSLR ahora son mucho mejores de lo que estaban en modo automático puro, lo que puede hacer que sea bastante fácil saltar directamente. Pasé de una P&S a una DSLR no hace tanto tiempo y realmente lo disfruté de inmediato .

Una gran consideración al pensar en cambiar a una DSLR es el tamaño puro de la cámara. Ya no tendrás algo que puedas meter en un bolsillo o tirar en una bolsa. Son mucho más grandes, mucho más pesados ​​y mucho más frágiles. También son mucho más caros de comprar, reparar y actualizar.

Josh Goldshlag
fuente
13

Hay muchas "verdades" en la fotografía, y las escuchará mucho, variaciones de:

  • La mejor cámara que tienes es la que tienes encima
  • Una gran cámara no hace un gran fotógrafo
  • etc. etc. (más variaciones de cómo el equipo no importa)

En gran medida, los sentimientos anteriores son ciertos. SIN EMBARGO , creo que para ser un gran fotógrafo debes conocer las reglas, incluso si tienes la intención de romperlas todas. Solo puedes doblar y subvertir las reglas si las conoces para empezar.

La cámara SLR no es la mejor opción para la fotografía, sin embargo, es extremadamente popular y le proporciona a usted, el fotógrafo, un acceso realmente manual y mecánico a todas las nociones básicas de fotografía. De un SLR realmente puedes aprender mucho, especialmente si eres lo suficientemente disciplinado como para dejarlo en el Manual al principio.

Sí, le recomiendo que obtenga una DSLR (porque lo digital puede brindarle una entrada fácil a la experimentación, sin el costo / tiempo de la película), ya que aprenderá mucho ... y luego, una vez que haya aprendido, puede moverse a la cámara que prefieras.

andy
fuente
Un beneficio adicional de una DSLR sobre una SLR basada en película es que incluso la DSLR más simple graba metadatos como el tiempo de exposición, la configuración ISO, la lente, la apertura, la distancia focal, etc. en los metadatos de la imagen. (Diferentes cámaras pueden grabar información ligeramente diferente). Con eso, si encuentra una imagen que realmente le gusta cómo resultó, es mucho más fácil recrear la configuración (especialmente si la cámara tiene un modo manual completo) y luego experimentar para ver El efecto de diferentes configuraciones. Algunas fotos publicadas en línea también conservan los metadatos, lo que puede ayudar a duplicar lo que otra persona ha hecho.
un CVn
11

No vas a obtener mejores tomas simplemente cambiando a una DSLR. De hecho, pueden empeorar notablemente a medida que comienzas a jugar con la configuración.

Lo que usted (y todos los demás) realmente necesita es practicar y estudiar.

Este gráfico está destinado a ser divertido, pero también es terriblemente cierto.

En cuanto a una DSLR: realmente se reduce a cuánto dinero quieres gastar, especialmente gastar en este momento. Si está seguro de que va a seguir con él, entonces bien podría comenzar a gastar ahora. (¡Y gasta lo que quieras!) Sin embargo, si no estás seguro, toma un buen punto y dispara y dedica tus esfuerzos a practicar y estudiar en su lugar.

La cámara no hace al fotógrafo. ¿Quieres pruebas? Aquí hay una sesión de moda hecha con una cámara de iPhone .

Una réflex digital aumenta principalmente el límite superior de lo bueno que puede ser. Pero en realidad no te hace mejor.

Craig Walker
fuente
2
Desafortunadamente, el video de la sesión de moda ignora el hecho de que no podrían hacerlo sin toneladas de costosos equipos de iluminación.
che
@che: un muy buen punto, e ilustra por qué es mejor invertir tu dinero en iluminación frente a una cámara.
Craig Walker
1
@CraigWalker Dependiendo de su uso previsto, por supuesto. Invertir dinero en iluminación es bastante inútil si su plan es entrar en la fotografía de vida silvestre, por ejemplo. Por otro lado, si quieres fotografía gente en la configuración de tipo estudio, luego de gastar dinero en la iluminación puede absolutamente hacer una gran diferencia!
un CVn
9

Descubrí que cuando cambié a una DSLR desde una cámara digital de apuntar y disparar, la calidad de mis fotos mejoró drásticamente. No porque la cámara me haya convertido en un mejor fotógrafo, sino porque la cámara era más capaz: menos retraso del obturador, mejor enfoque automático, etc. Significaba que cuando comencé a jugar con un solo ajuste a la vez, realmente podía concentrarme en jugar con ese ajuste (digamos, velocidad de obturación).

Por ejemplo, cuando quería explorar la fotografía de agua, y cuánto flujo era interesante, versus cuánto comenzó a parecer pelusa (y qué tan lentamente podía sostenerlo con la mano), no tenía que preocuparme por el enfoque, la apertura o cualquier otro de las otras configuraciones, sabiendo que la cámara era competente para ocuparse de esas configuraciones. Cuando probé esto en apuntar y disparar, siempre obtuve resultados mucho menos satisfactorios. No es que esas cámaras no puedan hacerlo ... es que, en mi experiencia, no lo hacen.

Yo argumentaría en contra del uso del cine como herramienta de aprendizaje. Lo mejor de lo digital, en mi opinión, es la falta de un costo por foto. Eso significa que puede experimentar libremente (por así decirlo) y aprender mucho sobre lo que no funciona. Por supuesto, eso significa que tienes que revisar todas esas fotos, mirar lo que hiciste (otra ventaja de un dslr es que te dice qué ajustes usaste para una foto determinada) y criticarte severamente.

Para mí, realmente tratar de aprender con algo menos que un SLR fue una batalla cuesta arriba, y creo que es una herramienta necesaria (especialmente para alguien que está aprendiendo). Para tomar excelentes fotos con un apuntar y disparar se requiere un fotógrafo mucho mejor.

Rabino David
fuente
Puedo ver a fotógrafos experimentados que obtienen fotos mucho mejores con cualquier cámara (que los principiantes) pero los fotógrafos sin experiencia ganan experiencia más rápidamente con una DSLR que con P&S.
Jared Updike
5

Algunos de los nuevos puntos y disparos funcionan muy bien en modo manual. El problema es probablemente su falta de experiencia y comprensión de los fundamentos, que vendrán con, bueno, experiencia :) Hice comentarios similares en este hilo . Mi sugerencia es a> estudiar el trípode de los ajustes de exposición, yb> obligarse a disparar en manual. Tus disparos serán terribles, pero mejorarás.

Llegará un día en el que maldigas a tu cámara por usar su flash en modo automático, y sabrás exactamente qué hacer en el manual para evitar usarlo. Cuando llegue ese día, sonríete y date cuenta de que has dado un gran paso :)

Para responder directamente a su pregunta, creo que una DSLR de nivel de entrada con una buena lente es un gran comienzo. No tengas miedo de comprar reformas en los cuerpos tampoco. Y no permita que su experiencia pasada con el manual en un punto y dispare afecte su decisión: tomará algún tiempo aprender, pero lo entenderá y disfrutará hacerlo.

reuscam
fuente
La razón principal por la que la gente probablemente piensa que el modo manual en un P&S es una broma es porque una de las principales variables es bastante limitante. Ganas mucho control DOF con una cámara de sensor más grande. Hay poco que ganar al ajustar la apertura en un P&S, de hecho, es probable que haga que sus fotos se vean peor debido a la difracción. Puede perder el tiempo con la velocidad de obturación, que es una parte importante de la fotografía y capturar el movimiento de la manera que lo desee.
Eruditass
4

Si está dispuesto a invertir tiempo en su inversión, le diría que sí, vaya a comprar una réflex digital de grado de consumidor para comenzar a jugar y aprender sobre su equipo.

Usted es tan capaz como sus herramientas y cuanto más conocimiento tenga sobre el uso de sus herramientas, más podrá llevar sus herramientas al límite ...

Tenga en cuenta que acabo de comenzar la fotografía DSLR yo mismo, así que estoy muy, muy lejos de ser un experto y pasar al modo manual completo da como resultado algunas fotos terribles.

Wayne
fuente
Bueno, casi 2 años después, todavía estoy muy lejos de ser un experto, pero puedo pasar al modo manual completo sin problemas. ¡Incluso haciendo trabajo estroboscópico con éxito!
Wayne
4

Teniendo en cuenta las cosas ya mencionadas (gran cámara ≠ gran fotógrafo), también estoy de acuerdo en que una réflex digital es un buen camino a seguir. Elija uno de los Canon Digital Rebels, incluso un XT o XTi más antiguo, para ahorrar algo de dinero. También recomiendo (si elige un canon) obtener su lente de 50 mm realmente barata ($ 50 cuando la compré). Es un excelente (sin zoom), que IMO es algo bueno cuando estás aprendiendo. Elimina una distracción, y esa lente es increíblemente increíble.

Aquí está el pateador. Una vez que lo tenga, lea el manual. Aprende el manual. Vaya a wikipedia y aprenda todo sobre apertura, exposición, velocidades de obturación, bokeh, aberración cromática y similares. Si conoce su herramienta, mejorará más rápido.

Ah, y recomiendo unirse a Flickr y entrar en uno de esos 365 grupos. Una fotografía por día durante un año es difícil (nunca la he completado con éxito), pero te obligará a aprender. Y realmente, es muy divertido.

(PD. Use la correa para el hombro. En serio.)

Cameron Conner
fuente
3

Podría considerar una SLR de película antigua: puede adquirir algunas gangas reales de segunda mano en estos días. Aprendí con el viejo Olympus OM-1 de mi padre con una lente de 50 mm, una cámara totalmente manual. (Necesitaba una batería, pero eso solo alimentó el medidor de luz en el visor, todo lo demás era mecánico).

Razones para:

  • mucho más barato comprar la cámara
  • no poder hacer muchos disparos te obliga a pensar en el disparo antes de presionar el obturador; este es un hábito realmente valioso para recoger
  • puedes decirle a los jóvenes "Cuando comencé no tenía toda esta tecnología ..." ;-)

Razones contra:

  • no obtienes la respuesta instantánea de la pantalla, sino que tienes que esperar para desarrollarla
  • no obtienes la configuración de la cámara incrustada en tu imagen
  • no puedes usar photoshop
  • no puedes obtener millones de fotos para probar cosas diferentes
  • pagar por el desarrollo de la película cuesta dinero

E incluso si se digitaliza, pase un tiempo con solo una lente principal (es decir, no un zoom); es realmente útil tomar el hábito de tener que pensar en la toma y tener que moverse para probar diferentes ángulos y marcos.

Hamish Downer
fuente
"no se puede usar photoshop" O, más bien, que tienen que usar la tienda de fotografía. :-) (Al menos hasta que llegues tan lejos en todo lo que quieras para desarrollar la película y hacer impresiones por tu cuenta.)
un CVn