Me han otorgado un préstamo a largo plazo de un iMac de 27 ". Al mirar mis fotos en flickr e iphoto, se ven, eh, simplemente mejor, parecen reventar más que en las otras PC. ¿Por qué es eso? Otras computadoras que estoy acostumbrado a usar son una computadora de escritorio Dell con pantalla LCD y una computadora portátil Dell de gama baja.
15
Respuestas:
Las pantallas LED mac de 27 "son pantallas de" gama completa ", que cubren alrededor del 98% de la gama Adobe RGB. Estas son pantallas completas de 8 bits / canal (24 bits) y ofrecen un ángulo de visión completo de 178 °. Son de mucha mayor calidad. muestra más que la pantalla LCD promedio y está específicamente diseñado para generar gráficos saturados, ricos y de alta calidad. Además, Safari, que supongo que está utilizando en la Mac, es compatible con ICM. Los navegadores que admiten ICM generalmente mostrarán fotos con colores más precisos que navegadores que no lo hacen cuando un perfil ICM está presente en una imagen.
Es probable que sus computadoras Dell utilicen pantallas mucho más baratas de 6 bits / canal (18 bits) o 5/6/5 bits (16 bits), y probablemente no sean pantallas LCD LED, sino pantallas LCD CCFL estándar. Si bien estas pantallas generalmente tienen tasas de actualización más altas y son excelentes para juegos y películas, no reproducen el color con tanta precisión como las pantallas con mayor profundidad de bits y un ángulo de visión más amplio. El contraste y la reproducción del color en las pantallas Dell más baratas generalmente cubrirán toda la gama sRGB, pero no alcanzarán la gama Adobe RGB, mucho más rica y saturada.
Sin embargo, las pantallas de Apple son intermedias. Utilizan la retroiluminación LED estándar de fósforo amarillo / azul, que a largo plazo a menudo dará como resultado un cambio de color no uniforme a medida que el LED envejece. Las pantallas retroiluminadas CCFL son menos propensas a encontrar ese cambio de color a largo plazo. Para pantallas LED, el LED RGB completo producirá resultados mucho más limpios y consistentes a largo plazo. Las pantallas LED RGB de gama alta diseñadas para el trabajo de edición de fotografías y gráficos generarán el color más rico (a veces cubren hasta el 123% de la gama Adobe RGB para una saturación máxima) y el blanco más puro (la combinación de RGB para formar un blanco más preciso que la conversión de luz LED azul) a la luz blanca a través de un fósforo amarillo, y está menos sujeto a la deriva del color a largo plazo).
fuente
El iMac de 27 "tiene un panel LCD S-IPS con retroiluminación LED de gama media y alta. Su portátil Dell y monitores LCD de gama baja probablemente usan paneles TN que son inferiores en reproducción de color, ángulos de visión, saturación, etc. La mayoría de los paneles TN son solo pantallas de 18 bits, por lo que interpolarán el color de 24 bits que presenta su tarjeta gráfica, mientras que los paneles IPS le brindarán toda la gama, junto con un ángulo de visión más grande que no tiene cambio de color (algo muy común en las pantallas TN).
fuente
Además de lo que otros dijeron sobre la calidad de visualización, me gustaría mencionar que no es necesario cambiar a iMac para ver colores agradables. Dell mismo fabrica varios modelos de pantallas ampliamente considerados como buenos para trabajos sensibles al color. También tienen paneles IPS y una amplia gama a un precio más bajo que el producto de Apple. Ver por ejemplo
fuente
Creo que el iMac tiene una pantalla brillante, en lugar de mate, que es más común y probablemente lo que tiene en los dos Dell. Obtienes más "pop"; La desventaja es el deslumbramiento deslumbrante bajo la iluminación de la habitación, que es menos que perfecto.
fuente
Hay varias razones por las que sus imágenes pueden verse mejor. Como han señalado algunas respuestas, las pantallas de iMac son bastante decentes para la reproducción general del color.
Además, por defecto, las Mac tienen una gama diferente que las PC de Windows. Mac tenía una gamma de 1.8, y las PC tienen una gamma de 2.2, sin embargo, desde 10.6 leopardo de las nieves, Mac ahora tiene una gamma predeterminada de 2.2.
Dependiendo del navegador que utilice, puede obtener o no la administración del color. IE8 (el navegador predeterminado de Windows) no tiene soporte de administración de color; mientras que Safari 5 (el Mac OS X predeterminado) tiene administración de color. Eso significa que si sus fotos están etiquetadas con el perfil ICC, es probable que la Mac represente el color con mayor precisión.
fuente
Guarde sus fotos con y sin un perfil ICC incorporado. Prueba ambos sRGB y AdobeRGB. Ábralos directamente en su navegador y compárelos. También puede instalar uno o dos navegadores diferentes en cualquier sistema que use. Estoy bastante seguro de que hay una versión de Safari de Windows, y Firefox / Chrome están disponibles para ambos. Todos parecen manejar perfiles de color diferentes. Firefox es extraño con los perfiles de color. Se supone que debe soportarlos, pero siempre parece saturar los míos cuando los subo con el perfil ICC adjunto.
fuente