¿Es técnicamente posible construir un cuerpo de cámara para corregir los defectos de la lente?

7

La mayoría de las lentes tienden a ser caras porque la lente debe ser muy complicada para corregir varios efectos ópticos (aberración, etc.). ¿Es posible construir una combinación de sensor y procesador que solucione los defectos producidos por lentes baratos? Supongo que el procesador conoce exactamente los parámetros de los defectos de la lente.

Conocer
fuente

Respuestas:

6

No solo es posible, sino que se está volviendo común. El sistema de micro cuatro tercios lo utiliza ampliamente, y algunas cámaras compactas ahora también lo hacen. (Me imagino que si aún no lo hacen, la mayoría de los super zooms lo harán en unos pocos años). Digital Photography Review tiene un buen artículo sobre esto en http://www.dpreview.com/articles/5653763779/a-distorted- ver-en-cámara-distorsión-corrección , y vale la pena leerlo incluso si no le gustan las revisiones de ese sitio en general.

La corrección de la distorsión y la aberración cromática lateral es una opción en mi Pentax K-7, pero aunque no afecta el tiempo de disparo a disparo (a menos que llene el búfer), toma unos segundos adicionales por imagen.

Por favor lea mi perfil
fuente
mattdm, Your line about dpreview; "y vale la pena leerlo, incluso si no te gustan las reseñas de ese sitio en general", parece implicar que quizás no seas un gran admirador de sus reseñas. Si es así, ¿por qué no? Sólo curioso.
Ken
Bueno, todos siempre los acusan de parcialidad cada vez que imprimen una reseña que dice algo ligeramente negativo de "su" marca de cámara. Pero no es eso. El problema es: aunque son un sitio orientado a la cámara, en última instancia, están centrados en los dispositivos. Las revisiones se centran en mediciones técnicas, dando un aura de objetividad. Pero hay problemas ...
Lea mi perfil el
Primero, las diferencias en estas mediciones en el sentido objetivo son muy pequeñas dentro de una generación dada de cámaras, y las revisiones comparativas las exageran.
Lea mi perfil el
En segundo lugar, existen diferencias subjetivas en el manejo y el uso que en realidad son muy importantes para hacer una cámara bonita y pulida, y dado que son "suaves", apenas se habla de ellas. La ergonomía y los controles de la cámara se describen pero no se revisan.
Lea mi perfil el
En tercer lugar, hay importantes diferencias medibles que no se miden porque no están en el conjunto de pruebas del sitio. Por ejemplo, la respuesta de color obtiene una tabla enterrada en el medio de la revisión, pero no el tratamiento de tablas y gráficos. O bien: el balance de blancos automático puntual ahorra tiempo incluso cuando se trabaja en RAW, pero en el mejor de los casos, aparece una línea como "Wb automático deficiente, pero eso es normal" en la sección "contras" al final.
Lea mi perfil el
7

Hay un conjunto limitado de defectos que pueden corregirse en software, aberración cromática lateral, sí, pero no aberración cromática longitudinal. La CA lateral da como resultado que los colores componentes de la luz se desplacen radialmente a través del sensor. Esto se puede corregir simplemente deformando cada canal de color de forma ligeramente diferente. CA longitudinal hace que las áreas fuera de foco cerca de luces fuertes se tiñen de verde o magenta dependiendo de si están frente al plano de enfoque. Esto es mucho más difícil de corregir, ya que necesita conocer información 3D sobre la escena.

Algunas cámaras ahora ofrecen correcciones de lentes basadas en una base de datos de correcciones adaptadas a cada lente. Creo que estos se limitan a la distorsión de barril, CA lateral y viñeteado.

Se podría pensar que los fabricantes serían la mejor fuente de este tipo de información, pero me imagino que la obtención de los parámetros en la red sería más efectiva ya que hay algunas personas muy dedicadas a tomar ese tipo de medición.

Matt Grum
fuente
Longitunal CA se puede corregir en cámaras tipo lytro, junto con otros errores relacionados con el enfoque, como la curvatura del campo. Esto permite una lente muy simplificada. Las cámaras de campo de luz son animales exóticos, pero es agradable cómo nos muestran qué cosas nuevas podrían aparecer algún día en la corriente principal.
szulat
2

Si es posible en el procesamiento posterior, técnicamente se puede hacer en la cámara. Algunos defectos son bastante fáciles de corregir, como los defectos de geometría, pero otros son muy difíciles, si no imposibles, de solucionar en software (enfoque suave [sí, en cierta medida puede generar una imagen más nítida, pero esto realmente no está invirtiendo la lente imperfección], aberraciones cromáticas, imágenes fantasma o destellos debido a elementos no recubiertos, etc.

ysap
fuente
1

Busque la "Cámara Schmidt", que es un tipo de telescopio para fotografiar grandes áreas del cielo. La óptica crea una aberración esférica, por lo que el telescopio curva la película para que coincida. Una cámara schmidt puede producir una imagen del cielo con estrellas precisas en f1.5, lo cual es bastante impresionante.

Zachary K
fuente
También: cámaras Hologon ...
rackandboneman
0

Hay una cierta clase, como las cosas que se pueden hacer en el software, pero no hay una pieza mágica de vidrio que se pueda agregar a una cámara para que funcione mejor.

Una cosa que podría ser posible es tener lentes integradas en sistemas de 2 partes. La parte más cercana a la cámara puede manejar las correcciones de lente más delicadas, y la parte más alejada proporciona el rango correcto. Aún así, algo me dice que si bien esto podría ser posible, sería más doloroso de lo que realmente vale la pena. Hmmm ...

PearsonArtPhoto
fuente
Estaba pensando en el procesamiento de imágenes en la cámara en lugar de la corrección con vidrio. Es el costo de todas esas lentes de corrección que estamos tratando de evitar.
Ken
Correcto, pero el conjunto correcto de lentes de corrección puede ser un gasto único, en comparación con el uso de lentes iguales / similares para todo.
PearsonArtPhoto
0

No sé cuántos lentes 'baratos' están catalogados, pero DXO hace un muy buen trabajo corrigiendo fallas inducidas por lentes , en mi experiencia.

Como ejemplo específico, lo usé para corregir el acerico en fotos arquitectónicas tomadas con una Canon EF 28-300 f / 3.5-5.6L IS USM a 28 mm y los resultados fueron impresionantes (las paredes curvas en el borde se volvieron perfectamente rectas).

hombre sonriente
fuente