¿Cuál es la diferencia entre las lentes Canon "L" y las lentes que no son L?

25

Las lentes Canon L son mucho más caras y probablemente de mejor calidad que las lentes que no son L. ¿Qué hace que una lente "L"? ¿Cuánto mejor son sobre lentes canon "normales" de longitud / velocidad similares?

Conocer
fuente

Respuestas:

30

Según Canon , las lentes L contienen todas sus mejores tecnologías, como motores de enfoque ultrasónico, florita y elementos de lentes asféricas para un mejor rendimiento óptico, y están construidas para sobrevivir siendo utilizadas por los fotógrafos profesionales. Muchas veces esto también significa sellar contra el polvo y la humedad.

Tomemos estas dos lentes:

En este caso, la versión L está mucho mejor construida, 50% más pesada, con un mejor estabilizador de imagen, construcción óptica más sofisticada, sellado de clima, USM tipo anillo con manual de tiempo completo (la versión para el consumidor solo tiene un motor micro-USM). Ópticamente, la versión L funciona mejor que la no L, pero no tan buena como EF 70-200 f / 4 L IS, y en ningún lugar tan buena como la lente macro EF-S de 60 mm de € 400.

Además, los teleobjetivos L son blancos, lo que está destinado a reducir la posibilidad de que su interior se sobrecaliente al sol, así como a decirle a todos a su alrededor que tienen un lente Canon L.

En general: la lente L será más pesada, óptica y mecánicamente mejor, y más cara que las lentes similares que no sean L. Esto no significa que superará a todo lo demás independientemente del tipo de lente.

che
fuente
3
Originalmente, L simplemente representaba Fluor, que es más sensible al calor que el vidrio, por lo que las lentes se pintaron de blanco.
Itai
55
Y no todas las lentes L son blancas. Los más pequeños (en términos de distancia focal) también son negros pero mantienen el anillo rojo (16-35 y 24-105 por ejemplo)
LudoMC
@LudoMC: he editado la respuesta, gracias por la aclaración.
che
77
No estoy seguro de que comparar zooms vs primos sea una comparación válida.
JamWheel
6

No hay una respuesta definitiva para eso, ya que las diferencias están en algunas áreas. Por lo general, se considera que tiene una calidad óptica superior, pero de las revisiones y las imágenes de muestra se puede ver que este no es siempre el caso, al menos a veces se obtienen resultados que no se esperarían de una "L". De manera similar, para una lente que no es "L" hay ejemplos de lentes que dan calidad "L".

Entonces hay una diferencia en la calidad de construcción. Muchas, si no todas, las lentes "L" están selladas a la intemperie, lo que significa que con un cuerpo a juego, puede disparar incluso con lluvia ligera y no esperar daños en su equipo.

Dirigido a la audiencia profesional, no hay lente EF-S "L", supongo que b / c Canon supone que los profesionales usan solo cuerpos de fotograma completo (o APS-H). Me pregunto si esto cambiará en el futuro a medida que más profesionales estén usando un 7D como su herramienta.

Ah, y una cosa más: los L tienen ese anillo rojo sexy ...

(Mencionaría el color blanco, pero no todos son de color blanco, se conserva principalmente para los más largos).

ysap
fuente
66
Y la L significa ... Lujo.
Jędrek Kostecki
1
Creo que oficialmente no significa nada.
mattdm
66
De la propia documentación de Canon ( software.canon-europe.com/files/documents/… ) parece que dan una respuesta a esto: Y una L para "lujo" (página 15).
LudoMC
Supongo que es más importante sonar bien que tener la información correcta.
Jędrek Kostecki
1
L de hecho significa "lujo" ... Creo que es bastante apropiado, ya que las lentes de la serie L de Canon son bastante lujosas. ;)
jrista
2

Además de las mejoras en la calidad de fabricación, el rendimiento y el uso de los elementos de fluorita mencionados anteriormente, otra cosa exclusiva de la serie L es que todas las lentes L vienen con una bolsa de cuero (o un estuche adecuado para los súper teles) y un parasol.

Por lo tanto, aunque acaba de gastar £ 700 ($ 1100) en el EF-S 17-55mm f2.8 IS, ¡no le arrojarán una capucha de plástico pequeña! (eso le costará otras £ 20)

Matt Grum
fuente