¿Cómo seleccionar lentes para fotografía deportiva al aire libre?

Me gustaría entrar en la fotografía deportiva, y probablemente querría un mejor teleobjetivo para poder obtener mejores tomas de primer plano.

¿Qué otros factores debo tener en cuenta al hacer mi elección? ¿Importa IS (o VR)? ¿Qué es una buena distancia focal?

Probablemente dispararé principalmente ligas de béisbol / softball de ligas menores, ligas de softball de la iglesia y fútbol infantil.

El deporte en general significa detener la acción. Los niños son más lentos que los atletas profesionales, pero aún necesita un buen rango de velocidad de obturación.

Con eso en mente, IS / VR no sirve de nada porque ambas tecnologías evitan el movimiento de la cámara a velocidades de obturación más lentas, y obviamente las velocidades de obturación más lentas hacen exactamente lo contrario de detener la acción. Sin embargo, IS / VR es bueno para el uso manual con poca luz para otros fines, por lo que si planea usar sus lentes para algo más que deportes, es posible que desee considerar obtener IS.

Entonces, ¿qué necesitas en una buena lente de fotografía deportiva? Las lentes con aperturas más amplias (también conocidas como lentes más rápidas) le brindan más luz para trabajar, lo que permite velocidades de obturación más rápidas. Además, cuanto más rápido sea el objetivo, mejor funcionará el AF de su cámara. En la mayoría de los cuerpos de prosumidores, los puntos AF requieren al menos F2.8 para lograr su mejor rendimiento.

Las distancias focales dependerán de qué tan cerca pueda acercarse a su sujeto, así como de cuánto recorte pueda obtener con su cuerpo. Si el dinero no es un problema, entonces una prima de 300, 400 o 500 mm le hará bien, pero son realmente caros, por lo que un zoom de alrededor de 300 mm podría ser un buen comienzo, o incluso un buen 70-200 con un TC en un pellizco (aunque la última opción reduce su f-stop de trabajo).

Recientemente disparé un torneo de hockey, y recogí el Sigma 70-200 para ello, fue perfecto, disparé en mi extremo de la pista, en su mayor parte, pero el lente estaba bien construido, afilado y era significativamente más barato que el Nikon estaba mirando.

Una cosa por la que estoy agradecido es el rápido enfoque en esa lente. Esa es una parte importante de la fotografía deportiva, y a veces las personas no piensan en recomendar pensar en ello.

Es posible que desee ver Canon EF 400 mm f / 5.6 L , que tiene un alcance significativamente más largo que el 70-200, pero aún así puede ser útil si desea usarlo en exteriores. También es más barato, cuesta alrededor de $ 1250.

He tomado algunas buenas fotos de rugby con una lente Sigma 70-300 mm f3.5. Fue un lindo día soleado que ayudó a mantener la velocidad del obturador. 300 mm no es suficiente para obtener tiros completos de personas en todo el ancho y la longitud de un campo de rugby, por lo que solo debe elegir sus tiros en función de la posición de la pelota. Fui por más tomas de "ajuste de escena" cuando estaban en el otro extremo (salidas de línea, el scrum completo) y tomas de primer plano o de una sola persona a medida que se acercaban.

He usado la misma lente para un partido de cricket, y estaba bien con el zoom completo. Una lente más larga habría significado un poco menos de recorte después, pero había muchos detalles allí.

¡Solo asegúrate de obtener la (s) bola (s) en el tiro!

Utilizo un Sigma 70-200mm con un teleconvertidor 1.4 para fútbol selecto y de secundaria y esa combinación funciona muy bien. El desafío es disparar de noche, pero esa combinación también funciona bien, especialmente cuando se usa un monopie. Por supuesto, mi Nikon D7000 es parte de mi éxito.

Recientemente me metí en la fotografía deportiva. La mayoría de las veces, tiro juegos de fútbol.

La lente que prefiero es la Sigma 70mm-300mm f4.0-f5.6, que creo que es la opción más económica para un principiante como yo.

Creo que al fotografiar deportes al aire libre, la mayoría de las veces la luz no debería ser un problema. Y 300 mm tiene un buen alcance para el fútbol.

Aquí hay 2 de las mejores imágenes que puedo tomar actualmente, ambas fueron tomadas con la Sigma mencionada anteriormente.

foto 1: tomada en la tarde cerca de las 5:00 pm

Foto 2: tomada en la tarde alrededor de las 3:00 p.m.