¿Cómo puedo componer tomas con edificios altos sin que el cielo aburrido domine la imagen?

9

¿Cómo componer / encuadrar tomas con edificios altos sin cielo "justo"? Por ejemplo, Space Needle, Torre Eiffel, Hoover Building ... La mayoría de mis intentos resultan en muchos píxeles de cielo aburrido .

Esto es lo que he intentado:

Me gustan las tomas de larga exposición con las nubes moviéndose hacia el espectador, pero aún no lo he probado.

Mi pregunta es ¿cuáles son las alternativas? Estoy buscando técnicas en la cámara, en lugar de post procesamiento. Nuevas ideas y sugerencias son bienvenidas. Proporcione una imagen de ejemplo si es posible.

Claro, hay diferentes maneras de mejorar las imágenes que he vinculado, pero me gustaría comenzar con la parte del "cielo aburrido". Disculpas por vincular tantas de mis imágenes, mi objetivo aquí no es la autopromoción, solo para darte una idea de lo que he intentado.

BiGYaN
fuente
1
Un filtro polarizador puede ayudar a aumentar el contraste en el cielo, si hay nubes debería agregar interés
Laurencemadill
1
Tus ejemplos son geniales. De hecho, podría ir tan lejos como para decir que realmente inventan una respuesta ellos mismos, podría sugerir que los trasladen de la pregunta a una respuesta propia. Sé que estás buscando más que eso, pero a veces la respuesta es ... "si no puedes hacer una de estas cosas, no hay mucho por hacer".
Lea mi perfil
@mattdm, gracias por su sugerencia. No soy fotógrafo por formación, por lo tanto, siempre siento "tal vez hay una forma simple y bien conocida de hacerlo". Pero parece que hay grandes ideas por ahí; Comprueba la respuesta de Rafael.
BiGYaN

Respuestas:

1

Muy buena pregunta

No estoy seguro de que esta sea una pregunta o solo algunas reflexiones sobre el tema.

Si tienes un cielo aburrido ... tienes un cielo aburrido. Eso es lo que es la fotografía, lo que está frente a su cámara, eso es lo que captura.

Un cielo aburrido podría ser (en mi opinión) aburrido por 3 factores (la falta de). Color, nubes, luz (con variaciones y combinaciones).

Color

  • En cierto grado, puede controlar el color en la cámara utilizando un filtro de lente. Polarizador o un degradado de color. En mi opinión, no tiene mucho sentido comprar un filtro de degradado, mientras que puedes hacerlo en post pro. Pero si desea apegarse a la "parte in situ", es una alternativa.

  • Quizás tenga algo de color, incluido el polvo en el horizonte. O juegas con la exposición o ... de nuevo, vas a post pro.

  • En fotografía en blanco y negro, recuerde que puede oscurecer el cielo con un filtro de color complementario. Rojo.

Nubes

  • Sobre las nubes hay 2 opciones. No hay nubes en absoluto, o nubes delgadas. Si tiene nubes delgadas ... nuevamente, puede aumentar el contraste en post pro ...

Por supuesto, hay algunas características de Hdri en algunas cámaras, pero en mi opinión eso es exactamente post pro, pero hecho en cámara.

Ligero

  • Esa cosa de la hora dorada, una larga exposición en una sesión nocturna, un rayo. Pero no tienes demasiadas opciones.

Ok, volvamos a la composición

Entonces probablemente debería tomar fotografías adicionales de no del todo edificio.

  • Un acercamiento con un teleobjetivo, una foto extremadamente cercana usando un lente súper ancho Tome una foto del piso (no del edificio alto), detalles arquitectónicos.

  • Gire la cámara 45 grados, 30 o el rollo que necesite.

  • Falsifique algunas hojas de árbol cercanas (agarre una rama del piso o lleve su propia rama falsa). Tire un sombrero o una gorra de la persona más cercana, acuéstese en el piso y tome una foto de la mano de otra persona. Compra un globo.

  • Tome la foto a través de su propio "lago reflectante". Gafas de sol, un Ferrari pulido estacionado afuera, la cabeza brillante de un hombre calvo ... probablemente solo las gafas de sol.

  • Haz un doble disparo teniendo en cuenta ese espacio. Toma una larga exposición y crea algunas formas fantasmales.

  • Usa un filtro de prisma.

O ir post pro ...

Rafael
fuente
Muchas gracias por la respuesta detallada. Apreciar las ideas sobre composición. Si bien me encantan las tomas detalladas, debe haber al menos una imagen "completa". Llevar tus propias cosas y fotografiar desde mis propias superficies son las ideas que más me gustaron. Solicitarle que vincule las capturas de imágenes utilizando la técnica de "doble disparo". ... De nuevo, muchas gracias por sus sugerencias.
BiGYaN
1

Otra opción podría ser reemplazar el cielo original en un editor de fotos. Puedes crear tu propia colección de cielos interesantes sin otros objetos (solo 100% cielo). Después de tomar una foto de un edificio con cielo aburrido, puede recortarlo y reemplazarlo con un cielo de su colección.
Esto se puede hacer muy fácilmente con edificios simples en bloques, pero puede tomar algún tiempo con los complejos. Las herramientas de "varita mágica" en los editores también podrían ayudar aquí.

¡Tenga cuidado con los reflejos en ventanas e incluso en superficies semibrillantes! Verifique el resultado general si parece natural.

También hay un complemento Gimp Darla Blue Sky & Clouds con parámetros configurables que pueden "generar" un cielo nuevo, pero probablemente no lograrás resultados muy dramáticos.

usuario681768917
fuente
Gracias por la sugerencia y el enlace del complemento. Mi pregunta original es más sobre lo que se puede lograr en la cámara.
BiGYaN
Debería poder hacer esto sin "cortar" nada. Tienes una "pantalla azul" natural sobre la cual superponer tu foto del cielo de la obra maestra.
Pulpo
0

Lo primero que debe hacer es decidir cuál es su objetivo. Lo siguiente es ser claro acerca de sus espectadores: ¿quiénes son, qué esperarán, qué los sorprenderá o decepcionará? Una vez que estos estén claros, puede comenzar a elegir 'respuestas' técnicas.

Brian
fuente
1
Podrías elaborar un poco? En este momento esta respuesta no dice mucho.
Hugo
1
porque si no los ofendes no es arte?
Pulpo
ese es un punto de vista interesante: un cielo azul claro no es necesariamente aburrido. podría ser sereno, pacífico, alegre, etc. un cielo nublado podría ser caótico, un cielo nublado podría ser sombrío.
Kristopher Noronha
0

Personalmente, no tengo mucha experiencia fotografiando arquitectura, pero tal vez si te cansas de disparar a los edificios altos con una lente de inclinación puede posiblemente eliminar más del cielo y hacer que tus edificios se vean mejor. No estoy seguro de esto, simplemente lanzando una sugerencia para que intentes. Alguien me corrigió que ha usado un cambio de inclinación si eso no ayudaría en absoluto.

Además, si no te opones a él, siempre podrías componer un cielo más único en la publicación.

Josh Bernthold
fuente
Solo usar lentes TS no resuelve el problema fundamental. Todavía habrá cielo vacío alrededor de la parte superior del edificio. ¿Te entendí correctamente?
BiGYaN