Lentes para entornos rápidos

7

¿Qué dos lentes debe llevar para poder tomar la mayoría de las fotos en un entorno de ritmo rápido?

O más específicamente: acabo de ver un documental en PBS sobre Pete Souza, el actual fotógrafo de la Casa Blanca. Siempre está corriendo y teniendo que tomar fotos de una fracción de segundo del presidente. ¿Alguien sabe lo que lleva?

lens Erik W
fuente
Tengo cuerpos Canon. Una de las cámaras con las que Pete Souza estaba disparando en su interior no tenía flash. ¿Habría sido algo más rápido que un 2.8?
Erik W
2
Utiliza el 5D2 y principalmente primos, especialmente el 35 1.4. Echa un vistazo a la transmisión de Whitehouse Flickr, flickr.com/photos/whitehouse Todos los datos Exif se dejan intactos. El 70-200 aparecerá algunas veces allí. He visto un 50 1.2 antes.
Bobby Ketchum
La primera foto que hice clic en la transmisión de flickr de la casa blanca fue una Canon EF24-70mm f / 2.8L II USM. Ha mejorado a 5D3
Pat Farrell

Respuestas:

8

Muchos fotógrafos de eventos llevan dos lentes principales que cubren la mayoría de las distancias focales necesarias para las típicas fotos de recorrido:

  • 24-70 mm f / 2.8
  • 70-200 mm f / 2.8

Según lo que describas, esos serían mis dos lentes de referencia.

ahockley
fuente
Erik no dijo qué sistema está usando. Este sería el combo perfecto de Nikon de fotograma completo. Para un sensor recortado, generalmente hay un 16-50 o 17-55 o 17-50 F / 2.8 (diferente para cada marca) que reemplazaría al 24-70. Conozco a algunos que incluso tienen una brecha de rango medio al optar por una F2.8 de 16-35 mm como opción amplia. Por supuesto, siempre llevas 2 cámaras para no tener que cambiar las lentes. Eso sería un no-no en entornos de ritmo rápido.
Itai
Estas dos lentes funcionan bien para cámaras de fotograma completo. Si no hay mucha luz y puedes usarla, destella también para una acción de congelación.
che
Realmente no me gusta el 70-200 cuando se realizan bodas, al menos la versión Nikon. Es súper pesado y extremadamente doloroso llevarlo durante horas y horas. Voy con el 85 mm f / 1.8 en su lugar. Mucho más pequeño, por lo tanto, puedo apuntarlo al final de cinco horas de levantarlo.
mmr
4

Si estuviera fotografiando a un presidente, desearía algo que sea muy rápido, que tenga un zoom razonable y definitivamente una estabilización de imagen. Ese sería el 70-200mm 2.8L con IS. En cuanto a un segundo, bueno, probablemente el 24-105 f / 4 L.

Tenga en cuenta que tampoco soy dueño, pero serían lo que elegiría, si tuviera que hacerlo, así que ...

PearsonArtPhoto
fuente
2

Realmente depende del tipo de distancia a la que se encuentre, pero si desea limitarlo a 2 lentes, sugeriría zooms. Para un ritmo rápido, desearía lentes rápidos (número f pequeño), así que esto me llevaría al 70-200f2.8 (disponible en los sistemas Canon y Nikon) y probablemente al 24-70f2.8 (también disponible en ambos sistemas). El único problema es que en una cámara con sensor recortada, 24-70 mm puede no ser lo suficientemente ancha.

Sin embargo, en este tipo de situación, usaría dos cuerpos y 2 lentes, ya que fácilmente podría perder el momento mientras cambia la lente.

LC1983
fuente
0

Un objetivo zoom ofrece una gran versatilidad y con las DSLR FF hoy en día, los ISO más altos realmente pueden funcionar bastante bien. Por lo tanto, creo que una buena apuesta sería el f / 2.8 o f / 4 más rápido de los zooms generales de "caminar alrededor" de Canon, Sigma o Tamron.

Si necesitara una segunda lente, en realidad iría por un prime rápido, como f / 1.2 o f / 1.4. Pero la longitud depende de qué tan lejos esté trabajando generalmente de su sujeto. El dof y la forma en que disparas con un prime pueden conducir a algunos ángulos diferentes que serán más interesantes que el aspecto 70-200 habitual en mi opinión personal.

bermellones
fuente