¿Quién formó el retrato antes de 1960 y cómo?

8

Preámbulo

Ansel Adams fue un fotógrafo sorprendente que influyó en muchos aspirantes a fotógrafos de paisajes y se convirtió en un nombre familiar entre los fotógrafos. Sin embargo, rara vez salió de su burbuja de experiencia en paisajes para fotografiar personas. Su amigo, Imogen Cunningham tenía un rango mucho más amplio con un enfoque en el retrato, pero nunca adquirió el mismo reconocimiento que Adams. Annie Leibovitz también me viene a la mente como fotógrafa maestra de retratos, pero es demasiado moderna para lo que quiero saber; ¿Cómo llegó el retrato a donde está hoy?

Mi pregunta es ¿quién dio forma a la escena del retrato antes de la década de 1960?

En nombre de mantener la pregunta más específica, hay dos personas específicas que deseo conocer. ¿Quién popularizó por primera vez el retrato fotográfico (sospecho que será antes de 1900!) Y quién popularizó por primera vez la fotografía sincera. Además, si hubiera alguien que popularizara el concepto de calidad de imagen superior antes del club f / 64, eso sería muy interesante para mí.

Soy consciente de que esta es una pregunta atípica que se puede percibir como una pregunta bastante suave y amplia, así que por favor, mantenga la opinión fuera de ella y solo diga aquellos que influyeron en gran medida en la subcultura y la mantendrán dentro de los límites de la pregunta. Cualquier referencia de apoyo sería ideal.

James
fuente
2
Alguien tiene tarea ... :)
ElendilTheTall
1
Creo que esto es sobre el tema y responsable. Claro, hay algunos aspectos basados ​​en la opinión, pero fundamentalmente, también lo es toda la historia del arte. Preguntar acerca de los fotógrafos más importantes de hoy es difícil, pero desde hace más de 50 años, colectivamente deberíamos tener alguna perspectiva.
Lea mi perfil el
@ElendilTheTall No te preocupes, no es tarea. ¡Acabo de entrar en un debate y me di cuenta de que esto es algo que debería saber!
James

Respuestas:

8

Gran pregunta: uno de los formadores del retrato fue Éduard Steichen por algunas razones:

  • Fue un fotógrafo muy temprano ~ 1900 en adelante ~ en consecuencia, influyó en los fotógrafos posteriores simplemente porque era temprano.
  • Fotografió sus retratos en el contexto de su fama / reputación / o en el contexto de su trabajo.
  • Era un maestro de la iluminación de estudio.
  • Consideró todo el proceso desde la concepción, la captura, el desarrollo y, lo que es más importante, hasta cómo se mostraría una fotografía.
  • Él era un genio compositivo de tal manera que la fotografía no solo era un retrato perspicaz de alguien, sino que la fotografía en sí misma a menudo era convincente simplemente por su valor artístico o compositivo, incluso si no conocía el tema del retrato.

Entonces, esas son algunas de las razones por las que creo que Edward Steichen fue un 'moldeador' del retrato anterior a 1960.

PD. Si puede explicar por qué él era un maestro de la iluminación de estudio y qué es lo que hace un fuerte valor de composición, entonces debería obtener una A en su tarea.

EDITAR: ¡Vaya! Olvidé mencionar su parte de referencia solicitada, desafortunadamente, la referencia era de una gran exposición de Edward Steichen en un museo en París desde hace unos años ~ 2007 y también de una exposición más pequeña de Edward Steichen en el Centro Internacional de Nueva York para Fotografía.

B Shaw
fuente
4

Muchos de los primeros fotógrafos fueron influenciados por las convenciones en la pintura que habían existido durante unos cientos de años antes de la invención de la fotografía (esto es cierto para Adams y la pintura de paisajes anterior). Por ejemplo, la fotógrafa Julia Margaret Cameron fue influenciada por la pintura del Renacimiento italiano temprano al igual que otros fotógrafos de mediados del siglo XIX. Cameron y otros pintores y fotógrafos prerrafaelitas se basaban en el contenido de una época que marcó una explosión en el retrato: http://italianrenaissanceresources.com/units/unit-5/essays/portraiture-2/ posiblemente debido en parte al aumento de ciertas clases dentro de la sociedad.

Muchas de las convenciones pictóricas desarrolladas en la Italia del siglo XV y anteriores todavía existen en la actualidad. Así que estoy argumentando que la creación de una forma, por ejemplo, un retrato fotográfico, no pertenece a una sola persona, sino que debe considerarse como una construcción que tiene lugar con el tiempo en la que participan muchas personas. El trabajo de Edward Curtis, Daguerre y Bresson son ciertamente parte de eso, pero no diría que definieron la forma en el vacío.

En cuanto a la influencia, no creo que Steichen sea una mala elección como uno de los muchos que ayudaron a definir el medio. También quisiera señalar su exposición La familia del hombre , que se mostró por primera vez en 1955 en el MoMA. Creo que ha sido visto por más personas que cualquier otra exposición de arte en la historia y todavía existe una versión en Luxemburgo http://en.wikipedia.org/wiki/The_Family_of_Man

Para las ideas, la teoría y la historia que rodea la fotografía, el libro de Susan Sontag sobre fotografía es un buen lugar para comenzar. Hay un poco sobre el retrato temprano en el primer capítulo.

moorej
fuente
1
Estoy totalmente de acuerdo en que los primeros fotógrafos fueron influenciados por artistas visuales incluso anteriores, independientemente de la disciplina. Todavía es cierto hoy; Algún día espero tomar una fotografía de paisaje que parezca una pintura de la Iglesia Frederic.
B Shaw