¿Es práctico hacer retratos solo a la luz de las velas, siempre que no haya flash alrededor? En caso afirmativo, para tomas de retratos, ¿dónde y cómo se deben colocar las velas? ¿Hay algún factor específico que deba ser atendido? ¿Es propenso a crear una luz plana?
Aquí hay algunos detalles específicos sobre mi equipo:
- Cámara: Canon Powershot SX210 IS
- Min F8, Max F3.1 (pero el zoom se eleva a 6, doh )
- Mi ISO funciona horriblemente más allá de 100, y no puede disparar en bruto
Teniendo en cuenta estas condiciones, ¿de qué manera deben colocarse las velas para que iluminen la cara del modelo y no creen una luz plana? ¿En el lado (izquierdo y derecho) de la persona, o en el frente de la persona? ¿Cómo impacta la posición en los resultados?
Respuestas:
Sí, esto puede funcionar. Lo sé porque he tomado fotos de niños encendidos solo por sus velas de cumpleaños y han salido muy bien.
Primero, algunos consejos generales, sin importar su cámara específica. Estos son probablemente los más apropiados para una cámara réflex digital u otra cámara avanzada que ofrece mucho control de los fotógrafos:
En general, trabajar con pequeñas fuentes puntuales como esta no producirá una iluminación plana. Obtendrá piscinas de luz brillante y sombras interesantes. En cuanto a dónde colocarlos exactamente, ¡experimente! Mueve las velas y presta mucha atención a cómo estas sombras dan forma a la imagen.
Para su cámara específica: en el lado positivo, ofrece mucho control manual, incluida la medición puntual, para que pueda seguir la mayoría de las sugerencias anteriores. Pero en el lado negativo, la apertura es solo f / 3.1 en la configuración de lente más amplia, 28 mm-e, que probablemente nodesea usar para retratos, ya que tenderá a distorsionar las características de su sujeto de manera poco halagüeña. Probablemente desee acercar al menos 50 mm-e, y probablemente más de 70-100 mm-e es ideal. Esto reduce su capacidad de recolección de luz, lo que le obliga a aumentar el ISO. Además, en combinación con el pequeño sensor, esto básicamente elimina la posibilidad de poca profundidad de campo como una opción artística. Eso no necesariamente mata la idea por completo, pero es una restricción que tendrá que evitar. Del mismo modo, si realmente no desea aumentar el ISO más allá de 100, puede ser bastante limitado.
Aquí hay algunos ejemplos que demuestran algunas de las sugerencias anteriores. Con la excepción de un ajuste de curvas muy pequeño en la última imagen en blanco y negro, todos estos son archivos JPEG de la cámara , sin ningún truco posterior al procesamiento que no sea elegir diferentes opciones de tono en la cámara para el ejemplo del medio.
Se podría lograr una apariencia diferente y una mayor flexibilidad al disparar RAW y pasar más tiempo en el procesamiento posterior, pero quería demostrar lo que puede hacer fácilmente cualquier persona sin un software especial (o tiempo o conocimiento para operar ese software.
Medí en el rostro de mi sujeto y, en general, no me molesté con los diales de exposición después de estar satisfecho. Quería usar configuraciones que pudieras emular fácilmente con tu apuntar y disparar, así que al principio, probé una apertura de f / 3.2 y una velocidad de obturación más larga, pero mi modelo tiene problemas para mantenerse quieto durante más de una fracción de segundo. Bajé a f / 2.8 y usé una exposición de 1 segundo, que casi funcionó :
f / 2.8 / 1 segundo / ISO 100; dos velas
Pero ella miró hacia otro lado en el último segundo.
Debo agregar que esto es con mi Pentax DA 40mm f / 2.8 Limited; Primero probé el 70 mm f / 2.4, pero el hecho de que estaba usando fuego alrededor de un niño pequeño significaba que realmente necesitaba estar más cerca.
Como probablemente sea evidente, estoy usando dos velas cónicas estándar . En esta imagen, el balance de blancos se establece en tungsteno. Descubrí que el balance de blancos manual en mi cámara no va por debajo de 2500K, y no me molesté en tomar una lectura con una tarjeta gris. La imagen es realmente un poco fría y las velas son demasiado blancas; no me gusta en absoluto cómo se representan las llamas aquí y trabajaría más en eso para una imagen final. Me gustan los tonos suaves, apagados y discretos de la imagen del "fantasma"; para mí, si ella no hubiera mirado hacia otro lado, recortaría las velas y esto definitivamente sería un guardián. (Aunque, mientras imaginaba cómo las cosas podrían ser diferentes, también posaría a ese animal de peluche para que se viera algo lindo en lugar de ser una mancha amorfa desgarrada. No le digas a mi hija que dije eso).
f / 2.8 / 1 segundo / ISO 100; dos velas
Entonces está el próximo intento. Más o menos lo mismo que el primero, pero hice que descansara la cabeza entre las manos en un esfuerzo por quedarse quieta, lo que funcionó relativamente bien. También acerqué una de las velas mucho más para darle un poco más de forma a las sombras en su rostro. Puedes ver que incluso ese ligero cambio hace una diferencia visible.
f / 2.8 / 1 segundo / ISO 100; dos velas convertido a blanco y negro
Eso realmente se ve muy bien. A mi esposa le gusta más el color; Prefiero éste.
Aquí está la versión sepia:
f / 2.8 / 1 segundo / ISO 100; dos velas convertido a tono sepia
No estoy tan interesado en cómo resultó eso; No creo que las opciones de tono incorporadas de mi cámara sean lo suficientemente flexibles como para hacerme feliz.
De todos modos, después de eso, un segundo obturador no funcionaba; eso es mucho pedirle a un niño de seis años por más de uno o dos tiros de suerte. Entonces, bajé a un tercio de segundo y subí el ISO a 400. Creo que también podrías salirte con la tuya con tu cámara P&S. O, si puede solicitar un modelo un poco más restringido, puede ir con exposiciones más largas y mantener el ISO bajo, incluso con su apertura más restrictiva en este rango focal.
f / 2.8 ⅓ segundo / ISO 400; dos velas
Aquí, algunos experimentando con cambiar el ángulo de las luces. Puedes ver que la luz cercana de las velas es muy opuesta a la iluminación plana, y esta imagen me parece casi tridimensional.
f / 2.8 ⅓ segundo / ISO 400; dos velas, una fuera de escena con reflector
Este es el único que edité fuera de cámara, e incluso solo ajustando la curva de tonos para que haya mucho más contraste. Las imágenes de arriba también podrían ser sometidas al mismo tratamiento: la otra imagen en blanco y negro, en particular, es muy fácil de hacer más dramática.
También jugué más con la luz. En particular, hay una vela justo a la derecha del marco al lado del pie del trípode donde tenía la cámara, y justo detrás de eso, lo suficientemente lejos como para no incendiarse, un reflector plateado de 32 " . Había planeado publicar una segunda versión de esto con esa vela apagada, el efecto fue dramáticamente diferente, pero mi modelo decidió que ya había tenido suficiente.
Así que sí. Esto puede hacerse. Puedes hacerlo, y no necesitas 400 velas, ni ninguna tontería. Su cámara de apuntar y disparar puede tener algunas limitaciones, pero le sugiero que siga adelante y vea qué puede obtener de ella. Te puede sorprender gratamente.
fuente
Sí, se puede hacer, lo acabo de probar :)
No tengo una cámara compacta, pero utilicé parámetros en mi DSLR que también se pueden usar en su cámara compacta. Soy un poco tacaño, así que usé solo una vela, pero sí usé un papel de aluminio detrás para reflejar más luz hacia el modelo (yo mismo). Intenté usar la mayoría de los consejos de @ mattdm, excepto la medición (usé el modo manual y lo ajusté en función de los histogramas de los disparos de prueba).
Para las siguientes tomas, utilicé una lente de 58 mm en el sensor APS-C (equivalente a aproximadamente 85 mm en fotograma completo o un zoom óptico de 3x en su cámara), aproximadamente la distancia focal mínima adecuada para el retrato . La apertura fue f / 5.6. ISO era 100, formato de archivo JPEG. La vela estaba a unos 8 a 10 pulgadas de mi cara.
Comencé con la velocidad de obturación máxima de su cámara, 15 segundos, pero resultó que daba una sobreexposición en el canal rojo, así que tuve que reducirla a 5 segundos. El canal rojo dominará fuertemente incluso con el balance de blancos de tungsteno. Su cámara no muestra histogramas para canales de color separados, así que asegúrese de que su histograma termine al menos una parada antes del borde derecho para evitar la sobreexposición del canal rojo.
La velocidad de obturación de 5 segundos puede parecer larga en comparación con las velocidades que generalmente se usan en retratos, pero es factible. Después de todo, los maestros tuvieron que usar velocidades aún más lentas hace aproximadamente un siglo con velocidades de película inferiores a ISO 10 y f / 8 consideró una lente "rápida" . Debe asegurarse de que, durante la exposición, ni la cámara se mueva (use el trípode) ni el modelo (dejar de respirar, la postura con la cabeza apoyada también ayuda).
Desde aquí, puede ver cómo el posicionamiento de la luz impacta la imagen resultante. Las versiones más grandes de las imágenes están en mi conjunto de Flickr .
fuente
Dado un objetivo con una apertura suficientemente grande, o una cámara con un sensor ISO suficientemente alto (y enfoque automático o pantalla mate que permite enfocar en condiciones tan tenues), entonces, sí, es perfectamente factible tomar retratos a la luz de las velas. Obtuve buenas tomas a 3200 ISO, f / 1.2 bajo tales condiciones en mi viejo 1Ds mk II. Por supuesto, no podrá realizar la rutina "f / 11 para obtener todo lo que sea nítido" para este tipo de retrato.
Coloque las velas como colocaría flashes de estudio, básicamente. La luz es luz. La única advertencia es que una vela es una fuente puntual, como un destello desnudo. Por otro lado, no hay nada que le impida utilizar varios de ellos para suavizar un poco la luz.
Si coloca las velas directamente en frente de la cámara, entonces la luz será plana (y una lente ultrarrápida como mi 85 f / 1.2 probablemente brillará como loca); de otra forma no. El balance de color será muy cálido y deficiente en azul, por supuesto, pero eso es lo que le da a la luz de las velas su atmósfera. A veces corrijo esto, a veces no. Dispara en RAW y juega con el balance de blancos más tarde.
Juega un poco con eso. No es un experimento costoso :)
/// EDITAR: Después de analizar los números y con los aportes de otros encuestados en este hilo, creo que podemos concluir con seguridad que al disparar a la luz de las velas solo con su ISO-100, f / 3.1, point'n'shoot no RAW puede ser posible , ¡ciertamente no será muy práctico dada la gran cantidad de velas que tendrán que estar involucradas! Y eso es antes de considerar el peligro de incendio :)
fuente
Use muchas velas
Una sola vela es una fuente puntual de luz, pero muchas velas juntas parecen una fuente de luz más grande.
Por lo general, querrá tener tantas velas como sea posible porque cada una solo da una pequeña cantidad de luz.
Muchos (50? 100? Más? - vea el comentario de @Staale) de velas colocadas en un semicírculo alrededor del frente del sujeto pueden iluminar el tema como una gran caja de luz. Además de colocarlos en un semicírculo, colóquelos en diferentes niveles, algunos más altos, otros más bajos (de lo contrario, terminará con una luz de tira en lugar de una softbox).
Además, la luz de las velas es increíblemente cálida. Probaría un balance de luz personalizado. Si su cámara no tiene un balance de blancos personalizado, entonces usaría tungsteno o automático.
Disfruta y publica un enlace a los resultados :)
fuente
Artículo interesante sobre bricolaje
http://www.digital-photography-school.com/14-tips-for-great-candlelight-photography
... puede ser de utilidad.
fuente
No sé cómo las personas de arriba obtuvieron tan buenas tomas con esos ajustes, mi foto favorita con solo velas es esta que fue filmada en una Canon 5D mk III con el objetivo EF 85 mm f / 1.8 USM, de mano a 1 / 60, f / 2.0, ¡y el ISO fue de 10.000! También tuve -1 EV compilado para mantenerlo oscuro, por lo que la cámara no trató de iluminarlo demasiado.
Esto estaba iluminado solo por pequeñas candelitas sobre la mesa ...
fuente