¿Es mejor para un principiante comenzar con la fotografía en blanco y negro?

9

Soy un principiante en fotografía sin experiencia real en artes visuales. Me interesé hace unos 10 meses.

De la literatura deduje que debo evitar la fotografía en color durante 2 o 3 años, o hasta que tenga un fuerte sentimiento de composición.

Parece razonable que primero debe saber detectar su interés en el tema y expresarlo en la impresión final, una tarea en la que los colores pueden confundir a un principiante. Además, me temo que sin la habilidad de ver y analizar realmente puedo terminar con imágenes feas sobresaturadas y aburridas. ¿Hay una opinión profesional sobre el tema o solo estoy inventando limitaciones propias?

Júnior
fuente

Respuestas:

14

Tradicionalmente un factor de precio, pero ya no.

La idea de que solo debe tomar fotografías en blanco y negro como fotógrafo principiante "serio" es altamente subjetiva y altamente restrictiva, especialmente en un mundo donde el color no tiene costo. Si está filmando una película y está haciendo su propio trabajo en el cuarto oscuro, existe una clara ventaja de precio al disparar en blanco y negro; un fotógrafo principiante en mi época fácilmente podría haber tomado más de cinco veces más imágenes por el mismo dinero (se hace fácil ver qué negativos no molestar), por lo que sin duda obtendrás más práctica, pero eso no es realmente un problema en el mundo digital.

Abstracción tanto en monocromo como en color.

La fotografía en blanco y negro abstraerá un componente de la imagen, el color, lo que le permitirá prestar un poco más de atención a todo lo que queda. Sin embargo, todo lo que queda es mucho que considerar al tomar una foto. No está "atrapado" con representaciones tonales en blanco y negro, y nadie lo ha estado desde el advenimiento de las películas pancromáticas. Con la película, puede usar filtros para ajustar las relaciones tonales entre colores; con digital tienes un control aún mayor.

Puede tener el mismo tipo de abstracción en la fotografía en color disparando sujetos "planos" (cosas que no tienen mucho en cuanto a luces y sombras) pero que tienen mucho contraste de color para trabajar. En ambos casos, está descartando una cosa que podría haber sido parte de la imagen para que le sea más fácil ver otras cosas.

Uso de herramientas digitales para explorar la fotografía.

Con la fotografía digital, o al menos con el procesamiento digital en el medio del proceso fotográfico, puedes ir mucho más allá. Puede optar por mirar sus fotografías en blanco y negro, ya sea como imágenes desaturadas o con un énfasis especial en ciertos colores de la imagen. Puede optar por ver sus fotografías como solo manchas de color con la mayoría o la totalidad de la información de oscuridad / claridad eliminada. Puede "posterizarlos" o buscar solo bordes y líneas prominentes. Puede reducirlos considerablemente de tamaño (hasta aproximadamente el tamaño de un sello postal) para obligarlo a ver el bosque en lugar de los árboles. Puede desenfocarlos lo suficiente como para ver si la imagen se mantiene o no unida cuando no está tan distraído por lo que es una imagen de. Puede dejar la imagen horizontalmente para ver si todavía tiene sentido (o si tiene los mismos problemas aparentes, solo en la otra dirección). Puede verlo como negativo, o solarizarlo, para ayudarlo a ver cosas que son difíciles de ver al ver la imagen "directamente".

Cosas a tener en cuenta como principiante.

Hay buenas razones para elegir un medio de ver, como el blanco y negro, y mantenerlo por un tiempo. Si puede pasar de estar abrumado a estar simplemente abrumado mientras aprende, eso casi siempre es algo bueno. Pero ese medio de ver no tiene que ser en blanco y negro, ni tiene que ser obvio en las imágenes terminadas. Aunque es probable que las imágenes finales en blanco y negro vayan mucho mejor con una audiencia que las imágenes de solo matiz o saturación, por ejemplo.

Usar otros medios visuales para estudiar el arte de la fotografía.

Dicho todo esto, el dibujo puede ser una herramienta de enseñanza invaluable para un fotógrafo. No me refiero a que ser bueno dibujando mejorará tu fotografía (aunque eso también puede ser cierto), me refiero a que tomar unas horas para explorar en papel cómo cosas como el sombreado afectarán tu percepción de formas simples y cuánto "saber lo que hay" influye en lo que ves. Un par de fines de semana (o algunas tardes) pasados ​​con el dibujo de Betty Edwards en el lado derecho del cerebro (ha estado fuera para siempre y se puede encontrar en cualquier biblioteca decente) hacen un grandiferencia en cómo ves las cosas, incluso si nunca llegas al punto de que realmente puedes dibujar cualquier cosa que sea reconocible. Se trata principalmente de dejar de ver lo que sabes y comenzar a ver lo que ves. No importa si puede forzar o no su mano a replicar eso magistralmente en papel con un lápiz; la clave está en perder su representación icónica interna de las cosas para que pueda ver lo que realmente está frente a usted. Y ayudará mucho en el procesamiento posterior, donde el objetivo del juego no es realmente mostrarle al espectador lo que viste objetivamente, sino transmitir tu subjetivoexperiencia cuando tomaste la foto. La realidad es a menudo decepcionante. No prestes demasiada atención a la teoría del cerebro izquierdo / derecho; El enfoque conceptual para dibujar y ver todavía se aplica incluso si los supuestos fisiológicos detrás de él se han desmentido en gran medida.

usuario32334
fuente
+1 por recomendar dibujo y una gran respuesta además. Aunque aprender realmente a fotografiar un sujeto puede, creo, darte la misma experiencia en mirar.
moorej
Sobre el dibujo ... Personalmente, descubrí que Drawing Scenery: Landscapes and Seascapes es un excelente libro para ver qué hay para la fotografía de la naturaleza, incluido un poco de material sobre cómo se mueve el ojo a través del marco (que es tan importante en el dibujo como en fotografía, solo los fotógrafos tienen menos control sobre la escena).
Gran respuesta, pero ¿podrías presentar un resumen breve en alguna parte?
James
3
@ GoodGravy - Absolutamente no. Si desea respuestas TL; DR, encuentre un pasatiempo sin matices que no requiera esfuerzo ni comprensión.
user32334
@ user32334 La respuesta plantea varios puntos y los discute exhaustivamente. Respuestas profundas como esta son más fáciles de entender y digerir si van acompañadas de un resumen o un resumen.
James
4

Creo que la pregunta opuesta también podría plantearse: ¿debería un principiante comenzar con la fotografía en color? B & W requiere conocimiento y experiencia de cómo los colores se renderizarán en gris. Los rojos, por ejemplo, siempre aparecerán como gris oscuro / negro. Al cambiar su pregunta (sin cambiarla realmente), sin la habilidad de ver y analizar, puede terminar con imágenes feas sobresaturadas y aburridas.

Probablemente sea mejor aceptar que sus primeras imágenes no serán particularmente buenas, pase lo que pase. ¡Pero eso no debería desanimarte! La fotografía es un proceso de aprendizaje. Si estás interesado en aprender B & W, entonces debes hacer eso.

Dan Wolfgang
fuente
+1 por discutir por el contrario. ¡Y estoy de acuerdo en que no se dispara simplemente en blanco y negro!
Skytreader
2

Una gran razón por la que los estudiantes de fotografía comenzaron con el blanco y negro en el pasado es que desarrollar películas en blanco y negro e imprimir fotos en blanco y negro en el hogar o en el cuarto oscuro de la escuela es relativamente fácil (y económico) en comparación con trabajar en color. El procesamiento del color exige mucha más química y precisión que no es factible para la mayoría de los aficionados e incluso para muchos profesionales. Poder desarrollar e imprimir a las pocas horas de disparar, y poder controlar todo el proceso, hace que el blanco y negro sea muy atractivo desde el punto de vista educativo.

Lo digital cambia todo eso. Puede tomar una foto digital y verla inmediatamente en la cámara, o descargarla en una tableta o computadora y verla en una pantalla grande en cuestión de minutos. Puede ver la misma imagen en blanco y negro o en color, y puede manipular los colores con facilidad. Los principiantes ya no están restringidos al blanco y negro para aprender.

Caleb
fuente
También agregaría que en muchos cursos de fotografía se enseñó el sistema de zonas (y todavía lo es). Cuando se utiliza el sistema de zonas, el fotógrafo puede "colocar" los tonos en su imagen en función de cómo "previsualizan" la impresión final. Esta técnica se aplica tanto al disparo de la imagen como a su desarrollo. Desarrollado para b + w tradicional pero aún útil para el color. Necesitarás un medidor de puntos si sigues esta ruta, pero es posible que tu cámara ya tenga uno. Además, la "zonificación" digital se parece un poco más a la película tradicional que a b + w. luminous-landscape.com/tutorials/zone_system.shtml
moorej
0

Aparte de la ventaja de costo histórico (cuando se usa una película, por supuesto), hay otra gran ventaja que
B&W le quita el color, lo que le obliga a centrar su atención en la composición y la iluminación, en lugar de confiar en una brillante variedad de colores para ocultar defectos en esos .

Nunca me arrepentí de comenzar con una película en blanco y negro, a pesar de que la película en color estaba disponible (pero más cara en ese momento). Me llevó a prestar mucha más atención a la composición y la luz en todo momento, así como al costo (que todavía era alto), lo que me obligó a pensar más antes de exponer el marco, en lugar de solo disparar una docena de marcos con la esperanza de que algo bueno venga fuera.

jwenting
fuente