Consejos sobre una cámara de apuntar y disparar económica pero muy resistente / resistente

7

Estoy buscando una cámara de apuntar y disparar razonablemente barata que pueda soportar muchos abusos. Piense en lluvia, barro, caídas ocasionales desde la altura de la cabeza, etc.

Para hacerlo más fácil, realmente no me importan demasiado las características especiales, el zoom o la calidad de la foto. Mientras sea razonablemente visible al final, eso es lo suficientemente bueno para mí.

Soy consciente de las cámaras Olympus µ, pero todavía intentan incluir las características y eso aumenta el precio.

¿Alguna sugerencia?

Damovisa
fuente
¿Un regalo de vacaciones para un niño, tal vez? :)
pkaeding
Jaja, en realidad mucho menos inocente que eso - warriordash.com :) ¡Sin embargo, una gran sugerencia alternativa!
Damovisa
Oh, escuché sobre eso. ¡Parece divertido!
pkaeding

Respuestas:

6

Todas las principales marcas fabrican una cámara resistente, pero como soy un tirador Pentax, podría sugerir la Pentax Optio W90. Una búsqueda rápida de Google en él arrojará una serie de comentarios, pero en términos específicos es bastante bueno y está diseñado para soportar abusos.

John Cavan
fuente
Buena sugerencia: tengo un Optio W60 y estoy bastante satisfecho con él.
Chris Betterton
4

Para dar seguimiento a la respuesta de Genius, DP Review tuvo una prueba grupal de cámaras impermeables el año pasado. Le dice un poco más que solo la página de comparación, y desde allí puede verificar fácilmente cómo han mejorado los nuevos modelos desde entonces.

Leí rápidamente el artículo, y parece que la sugerencia de John Cavan de un Optio es bastante buena: el W60 es el segundo en el grupo (la revisión está sesgada hacia la calidad de la imagen y no a la robustez), y el W90 Se supone que es mucho más duradero. Sin embargo, advierten que el W80 en realidad está funcionando peor que el W60 en lo que respecta a las imágenes, así que tome nota para verificar cuán importante es la perfección de píxeles para usted.

Trabajo
fuente
3
  1. abra DPreview Compare (o cualquier página similar de comparación de cámaras digitales)
  2. rellena el formulario con:
    • Formato = "Compacto" o "Impermeable"
    • Vista en vivo = "Sí" ()
    • Estabilización de imagen = "Sí" (incluso si la calidad de la foto no es importante para usted)
    • Solo actual = "No importa"
  3. elija uno (debe haber algunas páginas de comparación). Los precios se enumeran allí también.

Escuché que las cámaras Ricoh GR Digital Series (1-2-3) son fuertes y buenas, pero son un poco caras.

Todas las opiniones como "Elija esta: YYY" o "Mejor comprar una cámara KKK" me parecen inútiles, ya que recibirá toneladas de sugerencias y de todos modos la elección final será otra cosa. ¡Buena suerte!

Genio
fuente
3

Echa un vistazo a las cámaras Go Pro . Se comercializan como portátiles / montables (por ejemplo, en una tabla de surf, casco, automóvil, bote), cámaras deportivas impermeables.

Un amigo acaba de conseguir uno para un viaje a la Antártida (puedo informarle en aproximadamente 3 semanas cuando regrese si sobrevivió). Lo ha usado con éxito en el surf y en un kayak y, en general, está bastante contento con él.

Son técnicamente limitados porque tienen una apertura focal fija de longitud focal (170 ° FOV ojo de pez) (f / 2.8) y foco fijo (0.6m hasta el infinito). El sensor es de 5 MP y necesita tarjetas SD.

Entonces, si desea una cámara con mayor capacidad técnica para obtener zooms más largos y obtener impresiones más grandes, entonces eche un vistazo a los puntos y disparos habituales de marca resistente al agua / golpes.

drfrogsplat
fuente
1

Le compré a mi hija una Olympus Stylus Tough 6000 barata. Gana por su bajo costo (creo que pagué $ 115) y por su robustez, pero la óptica y el sensor dejan mucho que desear. Calificaría la calidad de la foto en algún lugar alrededor del "teléfono con cámara".

No sé acerca de los modelos Pentax recientes, pero (¡aunque amo mi réflex digital Pentax!), El récord de Pentax con cámaras P&S ha sido mediocre. El que usé hace unos años fue sorprendentemente lento, y ninguno tan impresionante con los resultados. Quizás los modelos más nuevos son mejores. Si me importara la calidad de imagen, creo que gastaría un poco más y obtendría una Panasonic DMC-TS2.

Por favor lea mi perfil
fuente