¿Las tarjetas SD habilitadas para Wi-Fi afectarían el rendimiento de la batería?

14

Hay una moda constante por las tarjetas SD con Wi-Fi . El concepto es claro e impresionante, pero me gustaría recibir opiniones o experiencias de expertos con estas tarjetas SD.

Actualmente solo hay algunas reseñas para las tarjetas. ¿Es cierto que afectan el rendimiento de la batería? Aparte de eso, ¿hay algo más que uno debería considerar al comprar estos nuevos gadgets?

sdcard wifi eye-fi wifi-sd Jez'r 570
fuente
44
Esto solo está relacionado tangencialmente con su pregunta, por lo que no lo publicaré como respuesta, pero dado que usted dijo "Me gustaría saber cualquier opinión y experiencia de expertos sobre estas tecnologías de tarjetas SD". -> Tuve un Eye-Fi Pro X2 (8 GB) poco después de que salió en mi Canon T2i, disparando RAW, y HOLY COW fue lento. Tardaría más de 5 minutos en cargar una toma RAW de 25 MB. Lo recuperé. Parte de esto probablemente se deba a que tiene una pequeña antena atascada en el chasis de una cámara de metal ... ¡no es un excelente entorno de RF!
evilspoons

Respuestas:

12

Si; Tengo una tarjeta EyeFi y mi batería ni siquiera soporta el 50% de su rendimiento. Afortunadamente, puedo desactivar el modo inalámbrico EyeFi en el menú D3200 de mi Nikon.

Se describe en el manual del usuario aquí:

Manual de usuario

fubo
fuente
Esa función conmutable es excelente, pero ¿eso también funcionaría en modelos más antiguos como D7000?
Jez'r 570
1
eso debe describirse en el manual de su cámara. Agregué el manual mío. Una cosa más: la transferencia de imágenes en alta calidad lleva algo de tiempo y debe probar si su teléfono inteligente puede manejar archivos de imágenes tan grandes
fubo
1
Teóricamente debería ser, ya que la D90 tiene soporte para ojo y es más antigua que la D7000. El manual le dirá qué opciones están disponibles.
James Snell
2
Según el sitio web EyeFi , lo hace.
jonrsharpe
6

Las tarjetas son considerablemente más complicadas electrónicamente. Se necesitaría energía adicional para manejar el procesador ARM frente a un controlador SD típico. Una vez que agregue la radio Wi-Fi y los requisitos de cifrado que vienen con ella, debe esperar un impacto en la vida útil de la batería (aunque la mayoría de las tarjetas ahora apagan el Wi-Fi cuando no está transmitiendo, lo que ayuda). El costo de una batería de repuesto vs la posibilidad de tener acceso al almacenamiento a escala de Terabyte y la disponibilidad inmediata en la pantalla para editar / publicar parece una compensación razonable si va a utilizar esas funciones.

Otro efecto será en el rendimiento. Eye-Fi, que licencia su tecnología a otros, incluidos Transcend y Sandisk, tiene una línea de productos compuesta principalmente por SDHC clase 4 con unos 6 y un par de 10. En este punto (julio de 2014) ninguno de los principales jugadores (Eye-Fi, Transcend o Sandisk **) ofrece dispositivos UHS-1 y UHS-3 que sugieran que el procesador impone limitaciones de rendimiento más allá de la memoria flash. Si disparas muchas ráfagas o acciones, esto puede afectar tu decisión.

Más allá de los que considera son como agregar cualquier otro gadget a su ecosistema. ¿Se conectará físicamente? ¿El software es compatible con todo lo demás? ¿Tiene dependencias (en el software, por ejemplo?) ¿Cómo afectará su flujo de trabajo?

** No me he olvidado de Lexar, no tienen tarjetas Wi-Fi en su línea de productos. Tenían uno en 2008 bajo el nombre de Shoot-n-Sync.

James Snell
fuente