Soy un novato en fotografía y solo tengo una lente de kit de canon de 18 - 135 mm a mi disposición. Quería tomar fotos macro, pero realmente no puedo permitirme una lente macro en este momento. Un objetivo muy optimista mío es capturar un copo de nieve este invierno.
¿Hay alguna forma barata (er) de tomar fotos macro? Además, cualquier consejo específico de alguien sobre cómo fotografiar un solo copo de nieve.
Respuestas:
Hay algunas opciones para hacer macro a bajo precio.
El más común son los tubos de extensión, que son tubos huecos que básicamente solo alejan la lente, lo que disminuye la distancia mínima de enfoque.
Si realmente está atascado, puede sostener su lente frente a la cámara. ¡El enfoque y la composición son un poco impredecibles con este método! Para más información, vea Freelensing! Convierta cualquier lente en un Tilt-Shift o Macro
Otra opción es usar filtros de primer plano, que son ópticas de tornillo adicionales que van delante de una lente para permitir el enfoque de primer plano. No he tenido ninguna experiencia, y no es la opción más barata. Para una buena descripción de los filtros de primer plano, puede leer más en Comparación de filtros de primer plano y lentes macro
¡Finalmente, puede montar un teleobjetivo a la inversa! Esta puede ser la opción más barata de todas (además de la lente libre) porque puede hacer un anillo de inversión con un par de lentes y tapas corporales. Sin embargo, con su 18-135 sin control de apertura manual, se quedará atrapado disparando de par en par.
Si fuera usted, ¡recogería un conjunto de tubos de extensión baratos y partiría desde allí! En cuanto a la fotografía de copos de nieve individuales, admiro a las personas con objetivos ambiciosos, pero creo que podría llegar demasiado lejos aquí porque ha elegido algo que los fotógrafos experimentados con muchos años de experiencia macro podrían tener.
Las lentes macro típicas proporcionan un aumento de aproximadamente 1: 1, lo que significa que la imagen en el sensor es de tamaño natural. El sensor en su cámara mide aproximadamente 22 mm de ancho, por lo que es efectivamente la cosa más pequeña que puede imaginar. Para llenar el marco con un copo de nieve, debe ir a supermacro, que como dice Shizam está más allá de estas opciones de macro de presupuesto. La profundidad de campo es tan pequeña (como el ancho de un pelo) a estas distancias que necesita un medio muy preciso para maniobrar el copo de nieve.
Puede buscar en YouTube videos de personas capturando copos de nieve para ver cómo lo hicieron.
fuente
Matt ya ha cubierto una serie de opciones, que no intentaré repetir aquí.
Sin embargo, a menos que me haya perdido algo, se perdió una posibilidad: usar una lente relativamente larga en la cámara, con una lente relativamente corta, invertida, frente a ella. Esto es básicamente lo mismo que la opción de lente de primer plano que Matt mencionó, pero en lugar de comprar una nueva lente de primer plano para usar, usa una lente que ya tiene con un anillo de inversión barato (básicamente, solo un tubo hueco con filtro- hilos de tamaño en ambos extremos).
Hacer que esto funcione bien puede ser un poco difícil, por decirlo suavemente. En particular, a menudo vale la pena experimentar un poco con lentes gratis para encontrar una combinación de lentes largas y cortas que funcionen bien juntas, y solo cuando haya encontrado una buena combinación, compre una combinación de anillo de inversión y ( si es necesario) anillos de aumento o disminución para ese par de lentes. Por supuesto, también es bueno si tiene dos o tres lentes diferentes con el mismo anillo de filtro para usar como elemento frontal.
Si bien esta opción requiere más trabajo que comprar lentes de primer plano, generalmente brinda mejores resultados. Una lente de primer plano es básicamente una lente de distancia focal corta, pero las más baratas son lentes de un solo elemento sin corregir, mientras que los conjuntos más caros son lentes de dos elementos para proporcionar una corrección marginalmente superior. Incluso aquellos, sin embargo, generalmente tienen una corrección bastante pobre en comparación con incluso una lente barata de 28, 35 o 50 mm.
Otro punto: dado que está usando la lente frontal invertida e ignorando su montura de lente normal, no necesita algo que de otra manera se ajuste a su cámara. Una gran cantidad de lentes de enfoque manual más antiguas funcionan muy bien y se pueden recoger por casi nada.
fuente
Comencé con los filtros Macro. Me encantó usarlos tanto que terminé comprando una lente Macro.
Mis filtros costaban alrededor de $ 10 por 4 niveles diferentes +1, +2, +4 y +10
fuente
Otro consejo podría ser el uso de anillos inversos, que le permiten montar una lente normal de 50 mm como lente macro. Nunca lo usé yo mismo, pero conozco personas que lo hacen y parece que es un poco difícil concentrarse.
http://www.alanwood.net/photography/reversing-rings.html http://www.diyphotography.net/diy_reverse_macro_ring
Muestras: http://www.pbase.com/andydunn/d70_50mm_reverse_ring_shots
fuente
También puede considerar lentes de rosca M42 (pentax o cenit) + anillos macro que pueden ser una solución bastante barata. Por supuesto, debe comprar también el soporte de rosca M42 para su cámara.
http://cgi.ebay.com/HELIOS-44-2-58-M42-RUSSIAN-LENS-SLR-ZENIT-NO-RESERVE-/160501405424?pt=Camera_Lenses&hash=item255ea116f0#ht_943wt_1140
http://cgi.ebay.com/SET-THREE-M42-EXTENSION-RINGS-TUBES-MACRO-PHOTO-/110608445053?pt=Lens_Accessories&hash=item19c0c6ee7d#ht_1880wt_1140
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=m42+adapter&_sacat=0&_odkw=m42+macro&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1311
Lo estoy usando para Canon con montura EF-S, necesito un poco de paciencia, pero es realmente una solución económica con resultados relativamente buenos.
fuente