Me he convertido en el fotógrafo no oficial de mi familia, más o menos, y me encontré necesitando una mejor cámara. (Tenemos una gran familia local cercana, por lo que ocasionalmente más de 20 personas corren por la casa: primos, abuelos, sobrinos, etc.) Recientemente compré una Nikon D3100 con la lente del kit. Es bastante obvio que la lente del kit no cubrirá la variedad de situaciones que necesitaré para disparar.
Las situaciones se dividen principalmente en tres categorías, como la mayoría de las familias:
- Alrededor de la casa cuando todos estamos pasando el rato.
- Viajes (principalmente locales - zoológicos, granjas de calabazas, etc. - no exóticos)
- Retratos
Siento que la lente del kit probablemente sea suficiente para la primera, así que es la segunda y la tercera lo que realmente busco.
La investigación me lleva a creer que el Nikon 50mm f / 1.8d AF es probablemente una buena opción para la lente de retrato. Sé que la D3100 requiere AF-S para el enfoque automático, pero la versión AF-S probablemente esté fuera de mi rango de precios por el momento (otros $ 300 más o menos) considerando que también necesito otra lente. Dado que serían retratos representados principalmente, siento que enfocar manualmente no sería un gran problema. ¿Suena esto correcto?
Para la lente de "viajes", realmente me gustaría algo con un poco de alcance, ya que a menudo estamos dispersos. Estos serían principalmente al aire libre, capturando los momentos en que no saben que estoy filmando. Siento que la Nikon 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S DX sería una buena opción, pero no estoy seguro de si realmente necesito que la VR filme ese tipo de escenas. La versión de 55-200 mm está mucho más en mi rango de precios, pero la experiencia con mis P&S me dice que probablemente necesito un poco más de rango. Si no necesito VR, el Sigma 70-300mm f / 4-5.6 SLD DG se ve bien, pero con el factor de recorte, el 70mm parece un poco lejos en ese extremo.
Estoy en una zona semi-rural y alquilar lentes no es realmente una gran opción.
¿Algún consejo? ¿Hay una lente de precio razonable que estoy pasando por alto que cubra mejor ambas situaciones?
ACTUALIZACIÓN: Mi preocupación sobre el alcance de la lente "viaje" se basa en mi experiencia de P&S, pero miré los datos EXIF de una imagen totalmente ampliada en mi P&S y la enumera como "200 mm (35 mm)". En el factor de recorte de 1.5 de la D3100, ¿debería esperar aproximadamente la misma distancia de una lente de 200 mm como la Nikon 55-200mm f / 4-5.6G ED IF AF-S DX VR? Si es así, probablemente me estoy inclinando hacia eso y al 35mm 1.8.
Respuestas:
Basaré mis sugerencias en un límite de presupuesto.
Si desea tomar más fotos dentro de la casa, la lente del kit puede ser un poco lenta. Yo mismo experimento esto y descubrí que el AF-S 35mm 1.8f / 1.4f es una muy buena manera de evitar el uso de un flash. El flash emergente no es malo, pero los resultados son muy llamativos, otra forma de resolver esto es difuminar la luz, una solución de bricolaje que funciona bien para esto es: difusor de bricolaje con un viejo recipiente de película . He usado esto y estoy muy satisfecho con los resultados.
Para los viajes, diría, obtén el AF-S 55mm-200mm VR, una muy buena adición a tus kitlens, y también es muy adecuado para crear retratos. En su actualización, menciona que considera importante el rango de 350 mm y, de hecho, con el factor de recorte del cuerpo DX, el 200 mm se convertirá en 350 mm. Otra ventaja que no debe olvidar es que la calidad y la cantidad de megapíxeles es lo suficientemente alta como para hacer un recorte serio y aún así poder imprimir sin pérdida visible de calidad. La desventaja de esta lente es que debe cambiar sus lentes para una toma amplia, pero la otra opción es obtener la lente 18-200, pero esta es una lente mucho más costosa.
Ambas lentes son el AF-S "más barato" con una muy buena reputación en varios sitios de revisión.
Como ya se discutió en los comentarios, recién está comenzando con la fotografía DSLR, así que en mi opinión, trate de no gastar demasiado en una lente de muy alta calidad, pero primero trate de encontrar su estilo y preferencia personal. Si tiene esto, puede basar su próxima compra no solo en consejos en línea, sino también en sus requisitos personales.
fuente
Tengo el 35mm 1.8 y es una gran lente pequeña: lo he usado para retratos hasta hace muy poco cuando compré una segunda mano de 35mm-70mm 2.8, ahora vive en mi cámara para retratos.
El 55 mm-200 mm es una buena opción para el trabajo de rango
fuente
-
fuente
No tengo una Nikon, pero mi réflex digital se usa principalmente para el tipo de imágenes que me preguntas: tomar fotos de la familia.
Tengo varias lentes e intento usarlas todas, pero creo que obtengo la mayoría de mis fotos favoritas con una de dos lentes:
Tengo un 50 mm / 1.4; esto es ideal para retratos y para tomar fotos de los niños "haciendo cosas" con la iluminación existente. La capacidad de tomar fotos sinceras con poca luz sin la distracción del flash no se puede subestimar. Los mejores $ 400 que he gastado en mucho tiempo.
En el otro extremo, tengo un viejo zoom de 80-320, que es ideal para tomar fotos de eventos deportivos y tomar fotos a escondidas cuando estás lo suficientemente lejos como para que no te noten. A veces también uso el 50-200, principalmente para eventos deportivos, pero es muy bueno tener ese zoom largo.
fuente
¿Has considerado la Nikkor 18-105mm f / 3.5-5.6G ? Es un objetivo zoom bastante decente
fuente
Para retratos familiares e individuales, me encanta algo en el rango de zoom de 24-70 para un cuerpo de cámara de fotograma completo o casi completo.
Los niños son pequeños bichos que se mueven rápidamente y necesitas una lente de enfoque rápido para rastrearlos. Tampoco querrás tener que pararte cerca de ellos o comenzarán a atrapar la cámara, que casi nunca se convierte en una foto que quieras conservar. El extremo de 70 mm de una lente lo coloca a una distancia razonable con los niños y funcionará maravillosamente para retratos apretados de humanos ... err ... adultos. :-)
Solía filmar algunos eventos para niños con necesidades especiales, y veían una cámara y se concentraban en sonreír en lugar de hacer lo que fuera que lo hiciera una buena foto al principio. Después de un rato, cambié a un 70-200 f2.8 y trabajé desde más lejos. Todavía podría sacarlos para un facial completo si fuera necesario, pero por lo general era demasiado apretado, así que dispararía un poco más para mostrar su actividad; Para proporcionar un "sentido de lugar".
La primera vez que entregué fotos de ese evento, los jefes de la organización quedaron impresionados. Todos los demás que lo filmaron intentaron acercarse con una lente corta y nunca lograron que los niños fueran ellos mismos. Además, debido a que se trata de una lente más larga, los fondos eran suaves (disparo casi completamente abierto), por lo que cada foto realmente aisló al sujeto del fondo, haciendo que la foto sea muy íntima.
Por lo tanto, dependiendo de lo que esté haciendo y del estilo de disparo que necesite, recomendaría un zoom de ancho a medio o un zoom de medio a largo. Si puede manejar la compra de ambos, no se arrepentirá porque necesitará la versatilidad.
fuente
Dado que recientemente compró una D3100 con su lente de kit (18-55 VR), le recomiendo que la use por un tiempo (por ejemplo, 6 meses más o menos) antes de realizar otra compra.
Aquí esta el porque
Te perderás algunas fotos increíbles si llevas más de una lente cuando viajas o disparas con tu familia. Especialmente cuando hay niños alrededor, algo siempre sucede y no tendrás tiempo para cambiar la lente antes de disparar.
Date tiempo para ver lo que realmente te gusta y cuál es el rango de distancia focal que más utilizas antes de decidir gastar incluso $ 200 en una lente de 55-200 mm. Todos somos diferentes, no hay una solución que se adapte a todos: la única solución que se acerca a todos es la lente del kit :)
El objetivo del kit es realmente sorprendente, proporciona un buen rango de zoom más utilizado y tiene VR. Debe satisfacer todas las necesidades que ha mencionado anteriormente. Incluso si no puede acercarse a algo a 55 mm, debería poder recortar y obtener los resultados deseados fácilmente. Con 55 mm, proporciona un bokeh suficientemente bueno (vea los comentarios anteriores en este hilo y en otros lugares sobre cómo obtener un buen bokeh).
La mayoría de las personas que comienzan con la fotografía compran una cámara con una lente de kit, luego compran una lente fija fija, luego una lente de zoom, luego un gran angular, luego filtros: la lista continúa. No hay nada de malo en comprar un montón de lentes, pero le recomiendo que se dé un poco de tiempo con lo que tiene antes de realizar una compra.
PD: Tengo el 1.8 mm AF-S de 35 mm, pero no estoy seguro de cómo puede usar esa lente para hacer clic en los retratos. Casi nunca puedo sacar nada fuera de foco y si lo hago, el bokeh todavía apesta. Me parece que la lente del kit me proporciona resultados mucho mejores. Una vez dicho esto, es una lente excelente para poca luz y, como la mayoría de las lentes de primera calidad, es muy nítida.
Si tiene que comprar, venda el VR de 18-55 mm, gaste unos 100 más y obtenga el VR de 18-200 mm. Pero trataría de hacerlo solo después de haber usado la lente del kit por un tiempo.
Espero que esto ayude.
fuente