¿Qué tamaño de lente se recomienda para la fotografía de aves voladoras?

Mi esposa tiene una Canon 450D y una lente 70-300 para tomas de larga distancia.

Estoy considerando un regalo o dos y un buen consejo de jrista sugiere una posible actualización de la cámara a una Canon 7D y de la lente a una Canon EF100-400 o Canon EF400 (me gusta Canon). Esto resultará en una inversión bastante grande en el futuro fotográfico de mi esposa y me gustaría hacerlo bien.

Por lo tanto, agradecería cualquier consejo adicional de jrista y cualquier otro usuario que pueda ayudarme en mi búsqueda.

Si solo pudiera obtener uno de los regalos, ¿cuál debería elegir?

No soy un fotógrafo de aves, pero cada vez que viajo con observadores de aves aficionados, casi siempre usan el Sigma 50-500mm. Como dijo Jrista, se pierde en términos de calidad, pero en cuanto a versatilidad, es difícil de superar.

La pregunta es a dónde van las imágenes, si es para impresiones pequeñas o para uso web, es posible que no note la diferencia. Si es para una galería, tendrá que obtener algo mejor y probablemente más pesado.

Cuando llevo un grupo a Ecuador , pasamos dos tomas (puesta y salida del sol) en un santuario de aves. Las especies son bastante pequeñas, particularmente los colibríes que todos van a ver allí. Aquellos que alcanzaron el máximo antes de 400 mm (como yo) no obtuvieron muchos primeros planos, excepto cerca de los comederos de pájaros donde puedes acercarte mucho. Al menos, no estoy allí para los pájaros;) Aquellos que no quieren disparar a los pájaros, se divierten fotografiando orquídeas.

El 100-400 es una lente increíble para la fotografía de aves. es mi objetivo favorito, y hago alrededor del 90% de mi naturaleza trabajando con él. Funciona bien llevándolo y es bastante rápido y flexible. Trabajo con un sensor de recorte, principalmente un 7d, y recomiendo un sensor de recorte para fotografía de aves por el aumento que trae. El 7D es un cuerpo asesino para este uso.

Cuando trabajo con un trípode, tiendo a usar un 300 / F4 y un teleconvertidor 1.4x. Es un poco más nítido y un poco más potente que el 100-400 @ 400 mm.

Encontrará que 400 mm no es lo suficientemente potente a veces; Deseo mucho para lentes de 400 mm o 500 mm, especialmente uno que pueda conectar un tele 1.4x. La diferencia de costo que va de 300 ma 400 mm es prohibitiva para mí en este momento, así que lo hago. Puedes hacerlo bastante bien con el 100-400.

(Acabo de regresar de un viaje disparando a un refugio; esto se filmó principalmente con el combo 300 / 1.4x en el 7d: http://www.chuqui.com/2010/10/dawn-patrol/ ; aquí hay una foto tomada con el 100-400 de principios de este año: http://www.flickr.com/photos/chuqui/4980414951/ )

Así que recomiendo encarecidamente el 100-400 como un buen objetivo para esto. El 300 / F4 y 1.4x es otra opción a considerar y probablemente un poco menos costoso. Usted puede comprar AMBOS por menos de 400 mm o 50 mm costaría, por lo que son buenas lentes para comenzar aquí sin comprometerse con una hipoteca. Pero créanme, si detectan el error de la fotografía de aves, en algún momento, estarán presupuestando lentes cada vez más grandes y potentes ...

Al fotografiar pájaros, el objetivo final es obtener esa toma de "relleno de cuadro", donde el pájaro (o pájaros) cubren la mayor parte de la imagen. Para capturar tales disparos, necesita mucho alcance, sin embargo, incluso con el alcance, aún necesita acercarse bastante. Como regla general, 400 mm es el mínimo necesario para obtener buenas tomas de pájaros sin tener que acercarse tanto que asusta al sujeto.

Canon ofrece varias lentes que se ajustan perfectamente. Una de las lentes de aves y vida silvestre más populares es la lente EF 100-400 mm f / 4.5-5.6 L IS USM. Lo bueno de esta lente es que viene con estabilización de imagen, lo que ayuda a compensar un poco su apertura más ajustada, lo que permite un mejor rendimiento manual a velocidades de obturación más bajas. Yo mismo uso esta lente, y en general es una gran lente. Realmente brilla cuando se usa con un cuerpo de cámara que ofrece un buen rendimiento de alta ISO (es decir, 5D, 7D, 550D). Esta lente cuesta alrededor de $ 1500- $ 1600 street, $ 1800 list. Es probablemente la mejor inversión para el teleobjetivo de 400 mm, y mi recomendación principal. Evitaría usar esta lente con un teleconvertidor, ya que reduce la apertura de extremo largo por debajo del límite AF para muchos cuerpos de cámara y oscurece en gran medida el visor. Su apertura máxima a 400 mm también se reduce a f / 6.

Canon también ofrece el objetivo EF 400 mm f / 5.6 L USM, que es uno de sus primos de teleobjetivo más baratos. Enumera por alrededor de $ 1200, y a veces se puede encontrar por alrededor de $ 1000. Es una gran lente, pero un poco lenta. Ópticamente, este objetivo es excelente y proporciona imágenes mejores y más nítidas que las de 100-400 mm. Es uno de los favoritos de muchos fotógrafos de aves de Colorado, y últimamente lo he visto emparejado con el 7D. Se combina mejor con un cuerpo de alta ISO. Realmente no lo recomendaría para la Canon 450D, aunque probablemente estaría bien en una 550D, 7D o 5D. Una apertura f / 4 sería más ideal, sin embargo, para teleobjetivos, el precio sube rápidamente más de $ 4000 para aperturas más anchas que f / 5.6.

Como alternativa al zoom de 100-400 mm, también puede obtener el objetivo Canon EF 70-200 mm f / 2.8 L II IS USM y combinarlo con un teleconvertidor. Canon ofrece teleconvertidores 1.4x y 2.0x, que pueden extender la distancia focal de sus lentes. El 70-200 mm se convierte en una lente de 140-400 mm, pero pierde algo de apertura (se reduciría a aproximadamente f / 4, tal vez f / 4.5 f / 5.6 [nota: esta apertura hace que esta opción no sea mucho mejor que la de 100-400 mm, y mucho más caro]). Tal combinación haría una configuración de lente de zoom muy ideal, con un gran rango de teleobjetivo y una buena apertura, amplia y constante en f / 4. Esta configuración costaría más, unos $ 2500 más o menos, pero entre la lente y el (los) teleconvertidor (es), cubriría un rango focal de 70 mm a 400 mm, ampliando en gran medida la utilidad de la configuración más allá de la fotografía de aves.

Hay algunos excelentes proveedores externos que hacen buenos teleobjetivos con una montura Canon. Uno de los más populares es la lente Sigma 50-500mm f / 4.5-6.3, a menudo llamada "Sigma Bigma" por su gran alcance de telefoto y su extremo largo de 500 mm. Ópticamente, no funciona tan bien como, digamos, el Canon 100-400 mm, y ciertamente no es tan bueno como un objetivo de 400 mm o 500 mm. En el extremo de 500 mm, una apertura de f / 6.3 no es ideal, por lo que sería mejor un rendimiento ISO más alto. Por el precio de $ 2400, es una oferta bastante buena, y puede ser una buena lente para pájaros, así como una lente de uso general que cubre casi todas las distancias focales útiles fuera del gran angular. Mejoraría la configuración de nitidez de la cámara o agregaría algo de nitidez en el procesamiento posterior si utiliza RAW.

Cualquier lente de 500 mm o más con una apertura f / 5.6 o más amplia ofrecerá mejores resultados para la fotografía de aves. Lamentablemente, una vez que alcanza este rango, los precios aumentan drásticamente, tanto para lentes de marca como de marca. Por lo general, tales lentes se pueden encontrar a partir de alrededor de $ 4000 y hasta $ 10,000 o más.

Un amigo mío le compró a su esposa los 400 mm como regalo de cumpleaños ya que es una ávida fotógrafa de pájaros y le encanta. Si le ayuda a decidir un poco sobre qué obtener, aquí está su galería de fotos Flickr para ver algunas muestras de lo que puede obtener de ella. Ella prácticamente usa el combo de 400 mm y 7D exclusivamente ahora.

Como nota al margen, si bien mencionó una afinidad por los objetivos Canon, es posible que desee considerar el objetivo Sigma "Bigma" de 50-500 mm como una opción. En el sitio web de fotografía de naturaleza de Juza se puede encontrar una muy buena comparación de las opciones de Sigma y Canon . También puedes ver algunas muestras de su trabajo allí, es un buen fotógrafo en Italia.

Solo quiero decir que verá diferencias muy notables en la velocidad de enfoque y la nitidez entre la Canon 400L f5.6 y la Canon 100-400L (o 75-300). El 400L f4.6 se enfocará mucho más rápido y es mucho más nítido, tengo un par de muestras de atrás cuando estaba mirando el par

400mm f5.6

100-400mm