¿Son realmente horribles los 'marcos digitales'?

Me propuse elegir un marco digital para mis padres. Mirando las reseñas en Amazon, nunca he visto una colección tan uniforme de historias de terror. Algunos años atrás, los informes de los consumidores hicieron una revisión, pero, por supuesto, todos esos modelos han sido descontinuados. No es solo el habitual 'OK, siempre hay una persona que lo odiaba', sino más bien múltiples historias de mortalidad infantil y un horrible servicio al cliente para cada fabricante. Queriendo estar en el tema aquí, no preguntaré '¿alguien puede recomendar' lo mejor '"... sino que, en cambio, ¿hay estos elementos realmente tan confiables y poco confiables como parecen indicar las reseñas?

Para cumplir con los requisitos de la etiqueta, me gustaría gastar <$ 200 por una unidad de ~ 8 ", sin necesidad de WiFi, que un laico razonable puede rellenar con imágenes de su Mac, con una memoria USB en el medio como Un plan perfectamente razonable.

equipment-recommendation bmargulies
fuente

Alternativas: si el tamaño total del hardware y el consumo de energía no es un problema, entonces un monitor LCD que se adapte a sus necesidades más una "PC" más antigua con una tarjeta de video adecuada y, por ejemplo, Irfanview producirá resultados muy superiores a la mayoría de los FP a un costo modesto. El monitor será el costo principal. Si el volumen y el consumo de energía REALMENTE no son un problema, para obtener un resultado excelente sin costo alguno. Utilice una pantalla CRT de 21 "y una PC gratis. Muchas netbooks de nivel básico manejarán un monitor Full HD o una pantalla CRT antigua incluso cuando su resolución LCD es mucho menor.

Russell McMahon

No es una respuesta útil en absoluto, y completamente subjetiva, pero personalmente considero que los marcos de fotos digitales son la forma definitiva de decadencia y desperdicio de recursos. Es un dispositivo que consume energía con una utilización de .0001%, el tiempo que uno realmente lo mira. Lo sé, podemos encontrar docenas de ejemplos de desperdicio de recursos, solo encuentro que esto es una salida extrema.

Fer

@Ferdy algunos se apagan cuando no perciben movimiento.

bmargulies

Parte de lo que viene con el territorio de los sitios de revisión abierta como Amazon es que muchos productos populares comprados por muchas personas, como marcos de fotos digitales, siempre tienen más que unas pocas reseñas de historias de terror. Esto parece ser especialmente el caso en categorías de productos que tienen muchos jugadores diferentes que compiten por un número cada vez menor de ventas. Los marcos digitales estaban de moda hace unos años y todas las empresas de electrónica de consumo bajo el sol saltaron al mercado. No digo que todas las reseñas sean banderas falsas colocadas allí por los diversos competidores, pero estoy seguro de que muchas lo son.

Michael C

Respuestas:

Los marcos digitales suelen sufrir de:

Relaciones de aspecto extrañas para fotos. Mientras que algunas cámaras disparan relaciones de aspecto 16: 9 o 4: 3, un 3: 2 es universal para la fotografía. Lo que significa es que te cortas o tienes barras negras en la pantalla.
La mayoría son de baja resolución. 1024x768? Eso es bastante pequeño y lo pondrán en un marco de 15 "o más grande. Similar a la relación de aspecto, tenga en cuenta que a menos que escale personalmente la imagen usando un software decente, el marco lo hará. Creo que estos se ven bastante bloqueados, por decir lo menos.
Muchos tienen mucha menos profundidad de color que las pantallas de computadora típicas y no se pueden calibrar de la misma manera. Eso puede dar lugar a una mala apariencia de color de sus imágenes en la pantalla.

Estoy seguro de que hay algunas opciones más caras que son mejores, pero en mi opinión, las tabletas modernas con pantallas de alta densidad y alta resolución serían sustancialmente mejores. Prefiero pagar un poco más por un iPad 8GB de tercera generación usado o algo similar para obtener una calidad de imagen mucho mejor (no obtendría un iPad2 o anterior por esto, problemas similares a los marcos de fotos).

John Cavan
fuente

¡Fabricantes, tomen nota!

Regmi

+1 por sugerir un iPad con pantalla de retina. Son, literalmente, los mejores marcos de fotos digitales que he visto. Simplemente cargue fotos en él usando iTunes, bloquee la pantalla, luego haga clic en el icono "flor" en la pantalla de bloqueo. Esto iniciará una presentación de diapositivas de todas sus fotos. Probablemente incluso pueda obtener un soporte y simplemente enseñar a sus padres cómo habilitar la presentación de diapositivas para que aún puedan usarla como iPad.

daviewales

Dado que se mencionó la pantalla retina del iPad, vale la pena señalar que no es el único dispositivo de tableta con pantalla de muy alta resolución. La tableta Android Google / Samsung Nexus 10 también tiene una muy buena pantalla de calidad "retina".

Ilari Kajaste

También Blackberry Playbook.

DJClayworth

Sé todo sobre marcos digitales y hay algunos muy buenos por ahí. Tengo un Toshiba de 10 "que ha estado funcionando las 24 horas del día durante 5 años. Tengo un par de Ceivas para enviar imágenes por wi-fi o por teléfono e incluso un Kodak Pulse (Kodak no las admite pero el sitio web de Kodak Pulse sigue siendo fuerte para enviar imágenes a través de wi-fi. Tener la capacidad de enviar fotos a través de wi-fi es realmente agradable. Recomendaría los marcos Pix-Star. La compañía tiene una interfaz web gratuita para sus marcos. Ceiva cuesta unos pocos dólares al mes. Hay programas (gratuitos) que pueden dimensionar sus fotos a la resolución de su marco. Tengo un sitio web sobre marcos digitales si alguien está interesado. Por supuesto, las tabletas y las computadoras pueden actuar como marcos digitales, pero tener uno o más marcos digitales dedicados a presentaciones continuas es realmente útil. Son excelentes regalos porque puedes precargarlos.

Harriet
fuente

¿Puede abordar algunos de los problemas de fiabilidad planteados en la pregunta?

Por favor, lea mi perfil

Si se apega a las marcas como Sony, Toshiba (si puede encontrar una), Kodak (Pulse seguirá enviando de forma inalámbrica), Pix-Star, Ceiva, etc., y manténgase a 8 "o más con una relación de 4: 3 preferiblemente , debería estar bien. Estoy usando un marco Digital Spectrum de 8 "todos los días en nuestro negocio desde 2008 y no he tenido un solo problema con su función. Mi sitio es www.digital-frames-connect-people.com. No tiene que comprar nada a menos que desee, pero creo que hay suficiente información para ayudarlo a elegir.

Harriet

Harriet, la evidencia sugiere que estos proveedores están abandonando la categoría y / o degradando sus productos. Para Sony, los productos descontinuados superan en número a los productos no descontinuados.

bmargulies

@bmargulies Lo mismo podría decirse de los lentes vendidos por cualquier compañía de óptica que haya existido por más de 10 años: han descontinuado muchos más que los modelos de lentes actuales. ¡No empecemos por los modelos anteriores de cámaras digitales! También es cierto para los fabricantes de automóviles, los fabricantes de tarjetas de memoria flash y casi cualquier otro producto.

Michael C

@MichaelClark Por supuesto. Sin embargo, en este caso, parecía que (a) algunos mfgs habían desaparecido por completo, y (b) las líneas se habían encogido. Esto podría ser una percepción sesgada.

bmargulies