¿Qué trípode puede manejar una lente que pesa más de 2 libras?

Mi trípode actual (Slik) no hace muy bien las lentes pesadas.

Estoy buscando un trípode de alta resistencia. Uno que pueda manejar lentes que pesen más de 2 libras (907.18 gramos)

¿Alguna recomendación?

Mi presupuesto para un trípode es de $ 100.00.

En términos generales, dos libras es un trabajo muy liviano. El trabajo pesado sería algo que podría montar una cabeza de gymbal agradable y resistente, una cámara grande de cuerpo completo (es decir, Canon 1D / Nikin D3) y un teleobjetivo robusto (es decir, 600 mm u 800 mm de ancho). Tal configuración podría ser de unas 15-20 libras o más, unas diez veces el peso que está buscando. Un trípode para manejar 20 libras sería bastante pesado en sí mismo, un par / pocas libras al menos, más tal vez una libra más o menos para la cabeza de la placa. Eso es mucho peso.

Tengo una configuración Gitzo que usa el trípode Gitzo GT0541 y la cabeza esférica Gitzo GH1780QR. El trípode pesa un poco más de una libra y la cabeza pesa menos de una libra. El trípode en sí puede manejar 11 libras de carga, y la cabeza puede manejar 22 libras de carga, por lo que la configuración puede manejar 11 libras en total. Funciona a la perfección con mi Canon 450D y el teleobjetivo con zoom de 100-400 mm, que pesa alrededor de 4 libras en total. El simple peso de dos libras y media del tropod / cabeza hace que sea un sueño caminar, y cuesta menos de $ 700. Enganchar algo de peso en el gancho en la parte inferior del trípode se encarga de cualquier inestabilidad (hay un poco de certeza debido a su construcción liviana).

Lo anterior se puede contrastar con el Gitzo GT5561SGT, un trípode diseñado para trabajos "pesados". Es capaz de manejar 55 libras de carga, pesa casi 8 libras, excluyendo cualquier cabeza (¡y su fibra de carbono para arrancar!). El trípode en sí cuesta casi $ 1300. Agregue una cabeza capaz de manejar 45-55 libras de carga, y agregue un par de libras más, por un costo total de alrededor de $ 2000 más o menos. Este cachorro con cabeza de platillo Wimberly es capaz de manejar la lente más grande de Canon, el súper teleobjetivo de 1200 mm, que pesa casi 40 libras.

Hay algunos trípodes intermedios de varios fabricantes que pueden manejar cargas en el rango de 25, 35 y 45 libras. A veces, más allá del límite de carga, debe observar cuán resistente es un trípode. Las vainas de peso más ligero que pueden manejar 11 lb pueden ser capaces de manejar mucho peso, pero pueden ser demasiado endebles. Una cápsula más rígida puede ser lo que estás buscando, independientemente de su límite de carga. Existen varios cabezales de trípode, incluidos cabezales panorámicos, cabezales de bola y cabezales de gymbal para rangos de carga similares. Es importante tener en cuenta que la capacidad de peso más baja es la máxima que puede manejar, por lo que colocar una cabeza de 45 libras en un trípode de 11 libras es inútil, ya que solo podrá manejar cargas de 11 libras.

Antes de desembolsar dinero en un trípode de "servicio pesado" (que podría costar una pequeña fortuna), calcularía el peso máximo del equipo que desea montar en él. Incluso un teleobjetivo f / 5.6 de 500 mm en un cuerpo tipo 1D / D3 todavía pesa considerablemente menos que el límite de carga de 22-35 lb de la mayoría de los trípodes de medio término. Algo así como un Gitzo GT3531 @ $ 750, un buen pod de rango medio, podría ofrecerle la construcción robusta que necesita, a pesar de que puede soportar casi 40 libras de peso (que probablemente sea mucho más de lo que necesita).

Hay literalmente docenas de trípodes que pueden manejar más de dos libras. Las marcas populares incluyen Manfrotto y Gitzo .

Sin conocer más detalles de lo que necesita (número de segmentos de pierna, tamaño, presupuesto, etc.) es difícil hacer una recomendación específica.

En general, es difícil satisfacer esas 3 propiedades importantes al mismo tiempo: peso ligero, robustez y bajo costo. Sin más información, solo puedo referirme a mi propio caso, pero estoy realmente interesado en las respuestas porque mi trípode es pesado .

Tengo una cámara 5D Mark II que pesa alrededor de 895 g / 31.6 oz / 1.97 lbs (cuerpo + batería). Mi lente más pesada es una Canon 70-200 mm f / 2.8 L IS, a aproximadamente 1470 g / 51.9 oz. / 3.2 lbs (libras). Ambos juntos, esto equivale a un agradable 2365 g / 83.4 oz. / 5.2 libras

Para apoyar este combo, uso un trípode Manfrotto 055XB que soporta 7 kg / 15.4 lbs. Adjunto el trípode directamente a la lente, ya que es más pesado que la cámara. El trípode pesa 2.3 kg / 5 lbs, y puede obtenerlo por alrededor de $ 175. Todavía necesitas una cabeza de trípode. Mi cámara es una DSLR de video, así que elegí un cabezal de video Manfrotto 501HDV para obtener una panorámica e inclinación suaves. La cabeza cuesta alrededor de $ 180, puede soportar 6 kg / 13 lbs y pesa 1.6 kg / 3.53 lbs. Si no está interesado en el video, obtenga una cabeza más ligera. Terminas con un combo bastante pesado que puede soportar 6 kg / 13 lbs y pesa 3.9 kg / 8.6 lbs, por alrededor de $ 355. No es ligero, pero es resistente y no sobresale.

Como puede ver en el comentario de jrista, y para volver a mi introducción: puede obtener más ligero, pero por más dinero. Su primer combo con equipo Gitzo puede soportar 11 libras pero pesa 1/3 de la mía por el doble del precio. En realidad estoy tentado a comprar eso.

Si va al sitio web de Mafrotto, tienen una utilidad de configuración. Ingrese los detalles de su cuerpo y lente y le dirá si la configuración de trípode / cabeza que ha seleccionado es adecuada para su uso.

La mayoría de los trípodes de las series Manfrotto 190 o 055 deberían ser suficientes (con la cabeza adecuada).