¿Razones para usar en efectos especiales de cámara?

¿Hay alguna buena razón para usar efectos especiales en la cámara, como B + W o conversión sepia, en lugar de hacer lo mismo en el software durante el procesamiento posterior?

Mi instinto dice que es mejor tener la imagen en color original y convertirla en la computadora en lugar de que la cámara lo haga y luego perder la capacidad de volver a la versión original.

¿Puede la cámara hacer este tipo de cosas mejor que la computadora?

Me doy cuenta de que esto puede depender del modelo de cámara y del software de computadora que se esté utilizando, pero estoy tratando de no usar un ejemplo específico.

Tu intestino es ABSOLUTAMENTE correcto. Siempre es mejor llevarse a casa la cantidad máxima de información y luego descartarla. No obtienes cambios. Dispara siempre con las armas más grandes disponibles. Además, hay muchas más opciones disponibles para usted en la conversión en blanco y negro en la publicación. Las cámaras hacen suposiciones. Tú tomas decisiones. Confia en tu instinto.

Feliz cacería.

La cámara es una computadora, por lo que, además de cualquier procesamiento analógico (como la amplificación para aumentar el ISO), no hay nada que pueda hacer que no pueda hacer en la computadora de su hogar. A menos que el procesamiento implique alterar la configuración de la cámara, como el d-lighting activo de Nikon.

Estoy de acuerdo con todo lo dicho hasta ahora, pero todavía hay razones para usar efectos especiales, si no tiene el tiempo o la capacidad para hacerlo en la publicación, o si necesita dar retroalimentación en vivo a los clientes. En este último caso, he disparado raw + jpeg, ¡así que tengo los datos originales para volver a hacer la conversión más tarde con más control!

En muchas cámaras, estos efectos especiales simplemente se almacenan como parámetros en el archivo RAW, en lugar de como cambios en los datos de píxeles en el archivo RAW. Así,

Al disparar en RAW, el uso de un efecto en la cámara no tiene pérdidas. No pierdes datos. (Obviamente, las cámaras varían, y debes verificar que la tuya se comporte de esta manera).

Por lo tanto, el beneficio es que puede tomar imágenes en blanco y negro en su cámara en RAW, y poder obtener comentarios inmediatos sobre cómo se verá la imagen en B + W (o sepia, etc.). Dado que su archivo RAW todavía contiene la información a todo color, si desea regresar y ajustar la conversión B + W más tarde, o si decide que desea color, puede volver a procesar el archivo RAW.

Si bien estoy de acuerdo con lo que se ha dicho sobre la grabación de la mayor cantidad de información posible para su uso posterior, agregaría que hay un punto importante en el uso de efectos en la cámara (al menos para apuntar y disparar o cámaras de visión en vivo).

Mientras los usa, está componiendo y recortando exactamente la misma escena que verá más adelante. Así que B & W, selección de color / intercambio o tonos están a su disposición, lo que puede ayudar mucho a su visión creativa de lo que desea.

Una vez que tome la foto con el efecto (como referencia), puede tomar tantas otras como sea necesario con los efectos desactivados (y preferiblemente usando RAW cuando esté disponible). Durante el procesamiento posterior, puede usar sus primeros disparos (con el efecto) como referencia de lo que estaba tratando de obtener.

Debe tomar fotografías en el mejor formato RAW que admita su cámara y procesarlas posteriormente.
Una gran ventaja de la fotografía digital es que está eliminando el laboratorio de desarrollo que generalmente procesa toda la película con un solo ajuste.

Ahora puede procesar las imágenes que cree que son mejores (o producirían más que los primeros efectos de la toma original) con muchas herramientas sofisticadas y (en su mayoría) gratuitas.

Si usa efectos en la cámara , es probable que pierda los datos capturados originalmente en una sola iteración de efectos . Compare eso con un 'árbol' de pasos de procesamiento posterior que le permite probar muchas variaciones de los datos originales.

Entonces, secundo su intuición: postproceso en lugar de efectos en la cámara.
Y, todavía no tengo ninguna razón para sentir que los efectos en la cámara le brindan alguna ventaja
(además del simple caso en el que está lejos de cualquier otro software y desea imprimir directamente desde la cámara).

^{Si compara el soporte de efectos en la cámara de un solo modelo con la gran cantidad de técnicas y productos de software disponibles, está claro que la cámara no puede superar el postprocesamiento.}