Recientemente adquirimos especificaciones para todas las lentes DSLR de Carl Zeiss y casi siempre la versión con montura EF de Canon es más grande y más pesada que la versión con montura F de Nikon. La diferencia varía de pequeña (20 g / 1 mm) a grande (120 g / 8 mm) o hasta 20% de diferencia en peso y 12% por dimensión.
¿Hay alguna razón técnica por la que debería haber una diferencia de tamaño? Ambos siempre cubren el mismo círculo de imágenes de fotograma completo y tienen el mismo diseño óptico, número de elementos, etc. ¿La calidad de imagen se vería afectada por tales diferencias?
Respuestas:
Wikipedia enumera el diámetro de montaje de garganta (exterior) de Canon como 54 mm frente a Nikon a 44 mm. Esto significa que, en la montura, hay una circunferencia adicional de 31.4 mm en una lente Canon frente a la misma lente Nikon (suponiendo que la lente tenga un diámetro limitado de garganta) que debe hacerse. Dependiendo de cómo Zeiss elija incorporar esta circunferencia adicional en el empaque de la lente, la cantidad de tamaño y peso adicionales variarán.
fuente
Una pequeña parte de las diferencias puede explicarse por la distancia de brida más corta para Canon. Para la misma distancia del sensor al elemento de la lente trasera, la versión con montura EF debe ser 2.5 mm más larga que la versión Nikon en la parte posterior de la lente. El diámetro de la montura Canon también es de 54 mm de ancho, en comparación con 44 mm para Nikon, por lo que es posible que la lente tenga una circunferencia más grande. Los materiales adicionales involucrados aumentarían el peso de la lente.
Dependiendo de la distancia focal, muchas de las lentes Zeiss tienen una capucha incorporada que es una parte apreciable de la longitud de la lente. Esto puede variar de un montaje a otro. Entre Nikon, Sony y Canon, la altura del sensor de fotograma completo varía entre 23,9-24,3 mm. Todos tienen 36 mm de ancho. Zeiss parece optimizar cada versión de la lente para la montura con la que es compatible, por lo que esto también puede entrar en juego.
fuente
Soy un tipo de Nikon, pero por lo que sé, el sistema Canon EOS pone los motores AF en las lentes, no en los cuerpos. Por lo tanto, todas las lentes EOS que tengan el enfoque automático necesitarán un motor AF incorporado. Tal vez de ahí provenga la diferencia de peso, porque todos los cuerpos Nikon superiores tienen motores AF incorporados, por lo que solo necesitan el acoplamiento del eje de enfoque. Presumiblemente, los propietarios de Nikon de nivel de entrada con cuerpos sin AF no van a comprar costosas lentes de terceros de fotograma completo como Zeiss.
fuente