¿Qué me perderé con Vivitar 285HV vs. LumoPro LP160 o Canon 580EX?

9

Estoy planeando obtener un flash de zapata pronto (actualmente solo tengo el a bordo), y he reducido mi elección a varias opciones, pero me cuesta decidir qué camino tomar.

ETTL

Esta es probablemente la opción más simple, y creo que seguiría comprando la Canon Speedlite 580EX .

Esto sin duda funcionaría, pero tengo un presupuesto limitado, por lo que estoy considerando un manual barato (pero de calidad decente).

Manual

Principalmente basado en el menor costo, me estoy inclinando hacia estos.

Mi pregunta

Hay dos partes en esto ... Primero, ¿hay algo importante que me vaya a pasar por alto con un flash manual? Por lo que puedo decir, simplemente hace que sea más fácil usarlo en la configuración automática.

Segundo, ¿hay alguna diferencia significativa entre el LumoPro y el Vivitar? Ambos están dentro de mi presupuesto, pero la diferencia de precio es significativa, por lo que quiero asegurarme de que no me falte algo.

escalofríos42
fuente

Respuestas:

6

Acabo de comprar un LumoPro LP160 (hace una semana, de hecho). Estoy muy feliz con eso hasta ahora. Como Matt indicó, este flash será solo manual, pero funciona bien como esclavo óptico (activado por un flash incorporado), y funciona bien en la zapata con medición TTL o en modo manual. Si terminas recibiendo disparadores de flash remotos (por ejemplo: Pocket Wizard o Cactus), esto también debería funcionar bien con ellos.

He visto reseñas que muestran su potencia de flash en quizás una parada más baja que la Canon 580, que es bastante buena por $ 160. Algunas de las revisiones hablan sobre su tiempo de reciclaje (es más lento que el 580), pero no he tenido un gran problema con eso, especialmente si usa menos del 100% de energía, no toma mucho tiempo reciclar. En general, creo que es una ganga por el precio.

Por cierto, también puede agregar el Sigma EF-530 DG Super a su lista de evaluación. Es un poco más caro que el LumoPro, pero también agrega muchas de las características de la Canon 580 (E-TTL II, por ejemplo). Una vez más, no es lo mismo que Canon, pero está cerca y cuesta aproximadamente la mitad. Fui con el LumoPro pensando que obtendría el beneficio del flash en modo manual por ahora, y si luego decido que realmente necesito un 580, todavía puedo usar el LumoPro como esclavo.

D. Lambert
fuente
Gracias por la info! Parece que el lp160 es probablemente donde comenzaré.
escalofríos42
9

Además de lo obvio que falta (control de exposición automático), el 580EX (y el 430EX más barato) tienen una luz LED de ayuda de AF que se activa durante el enfoque que puede ser muy útil con poca luz. También permite la sincronización de la segunda cortina (flash que se dispara cuando el obturador se cierra en lugar de abrirse, útil para hacer exposiciones prolongadas con flash), así como la sincronización de alta velocidad que pulsa el flash para usarlo con velocidades de obturación superiores a 1 / 200s. En un cuerpo de la serie 1, el 580EX ofrece protección contra la intemperie.

He fotografiado eventos con un flash manual, es factible, pero obtendrás mucha sobre / subexposición si rebotas como el flash, ya que la cantidad de luz que regresa del techo / paredes varía a medida que te mueves.

Si haces principalmente iluminación creativa / retratos y experimentos divertidos en lugar de disparar eventos, recomendaría totalmente el flash manual, es una excelente herramienta de aprendizaje. He tenido experiencias mixtas con el Vivitar 285HV moderno (los viejos Vivitar 285 no HV son confiables pero tienen voltajes de disparo muy altos, por lo que pueden no ser seguros para las réflex digitales de montaje en zapatas) (dos eran DOA), como el LumoPro era diseñado por y para entusiastas definitivamente lo probaría.

Matt Grum
fuente
¿Entonces no puedes sincronizar la segunda cortina con un manual?
escalofríos42
no con una Canon: en lugar de simplemente enviar la señal del flash a la zapata cuando se cierra el obturador, lo que permitiría la sincronización de la segunda cortina con cualquier flash, la cámara envía la velocidad de obturación al flash para que un flash Canon E-TTL pueda sincronizarse cuando el obturador se está cerrando y dispara el flash.
Matt Grum
cifras ... ¿alguien sabe si hay alguna forma de evitar esa restricción? ¿Quizás un transmisor inalámbrico ettl o algo así?
escalofríos42
En realidad ... usar el flash como esclavo óptico podría funcionar para la cortina trasera, activada por la placa a baja potencia.
escalofríos42
YN-622, Pixel Kings, Phottix Odins y TTL PocketWizards pueden realizar una sincronización inalámbrica de segunda cortina, pero los esquemas inalámbricos de Canon (ópticos y de radio) no pueden.
inkista
1

Suponiendo que está comprando un nuevo flash, esto es lo que se perderá.

Vivitar 285HV

  • Calidad de construcción decente y fiabilidad. Vivitar ya no hace flashes, le otorgan el nombre de Sakar, y las unidades de Sakar no son las antiguas unidades de caballo de batalla confiables, aunque se ven y se llaman igual. Un nuevo 285HV no es como un 285 vintage, y es muy similar a un Cactus KF36 .

  • Ajuste de potencia manual de 1/8. Tendrás 1, 1/2, 1/4 y 1/16. Pero no 1/8.

  • Un puerto de sincronización estándar. El puerto de sincronización Vivitar no es estándar: no es un miniconector de 3,5 mm y no es un puerto de PC.

  • Comunicación TTL y todas las golosinas correspondientes.

Sin embargo, obtendrás un autotiristor.

Lumopro LP160 / LP180

  • Comunicación TTL y todas las golosinas correspondientes.

Sin embargo, obtendrá un puerto de sincronización de 3.5 mm y modos esclavos ópticos incorporados. Y los flashes se fabrican y prueban según los altos estándares conocidos.

580EX

  • Un puerto de sincronización de cualquier tipo

El 580EXII adquirió características sobre el 580EX: comandabilidad del menú (con Digic 4 y cuerpos posteriores), sellado contra la intemperie, un modo de autiristor y un puerto de sincronización de PC que son algunos de los aspectos más destacados. Entonces, sí, hay razones para optar por un 580EXII sobre un 580EX.

Manual vs TTL

La comunicación TTL no se trata solo de tener e-TTL, sino también de que la cámara y el flash se comuniquen entre sí. Necesita esto para funciones como e-TTL, sincronización de alta velocidad y cambio de la configuración del flash desde el menú de la cámara. Y la mayoría de los flashes con TTL con cabezales giratorios se pueden poner en modo Manual.

eTTL en el flash es como tener el modo Av en la cámara. Es una forma de establecer automáticamente el nivel de potencia del flash en función de la medición a través de la lente (TTL). La cámara le dice al flash que emita un flash "pre-ráfaga" de un nivel de brillo conocido, lo mide y luego ajusta la potencia de salida del flash para la ráfaga principal, según la lectura y los límites de potencia del flash. Es rápido y conveniente, y generalmente se usa para situaciones de eventos de carrera y disparo en la cámara (fiestas, bodas) cuando solo puede tener una oportunidad de obtener la toma y se está moviendo a través de situaciones de iluminación cambiantes.

La sincronización de alta velocidad es la capacidad de usar una velocidad de obturación más rápida que la velocidad de sincronización máxima del cuerpo de su cámara (generalmente 1 / 200s).

La comandabilidad del menú es un lujo agradable cuando se dispara con un flash en la cámara, pero hoy en día hay muchos disparadores de radio asequibles (Yongnuo YN-622, Phottix Odin, Pixel King) que utilizan este protocolo de comando de menú entre la cámara y el flash para le permite controlar un flash remoto desde el cuerpo de la cámara a través del menú de control del flash. Esto es extremadamente útil cuando se trata de ajustar los niveles de potencia manual, particularmente si su flash se coloca en un lugar difícil de alcanzar (o tiene su cuerpo dentro de una softbox).

Pensamientos finales

En mi opinión, a menos que sepa que va a hacer configuraciones de iluminación de estudio exclusivamente, para un primer o único flash, una unidad con capacidad TTL (preferiblemente una OEM que no estará sujeta a los caprichos de la ingeniería inversa) es lo mejor , porque puedes usarlo con la misma facilidad para disparar en cámara y disparar con eTTL, y configuraciones Strobist fuera de cámara. Los flashes manuales solo suelen ser mejores que las unidades 2da, 3ra, 4ta, etc. cuando se usa el flash fuera de la cámara.

inkista
fuente