¿Es relevante hoy un Pentax K1000 y cómo puedo aprovecharlo al máximo?

Quería saber cuál es la relevancia de una pentax K 1000, una SLR de 35 mm en la fecha actual. El que tengo tiene casi 20 años y quiero saber cómo puedo aprovecharlo al máximo con respecto a la película y las lentes.

Esta es una gran cámara con muchas ventajas para un principiante. Es muy simple y muy confiable. Ni siquiera necesita una batería, excepto para medir. Y el medidor es excelente: una aguja simple y directa que indica la exposición general de todo el cuadro. Me parece mucho más agradable de usar que los indicadores LED utilizados en las cámaras más nuevas y elegantes. Combinado con el control manual directo y simple, es muy fácil aprender lo que está haciendo rápidamente.

El visor en el K1000 no era de nivel profesional para su día, pero es un prisma en lugar de un espejo y debido a que la película es más grande que los sensores APS-C, supera fácilmente lo que encontrará en las DSLR de nivel de entrada, así que eso es agradable tambien.

Pentax no ha cambiado significativamente el montaje de la lente en décadas, por lo que tiene mucha compatibilidad con la lente. La advertencia principal es que los lentes más nuevos (con la designación "DA") no tendrán un anillo de apertura que los deje algo lisiados. Por el contrario, cuando usa una lente vieja en una nueva DSLR, debe presionar un botón para tomar la lectura de un medidor. Dejando a un lado esa limitación, es bueno que las lentes que pueda obtener para la K1000 también sean útiles en las cámaras más nuevas.

Las lentes manuales clásicas de Pentax son muy bien consideradas, por cierto. Los 50 mm f / 1.4 yf / 1.7 son algunos de los mejores . El K1000 a menudo venía con 50 mm f / 2.0 (dirá 1:2en la lente; en estas lentes, esa es la designación de apertura, no una etiqueta de aumento macro), que es realmente inferior en comparación con las demás. Debería poder encontrar uno de los otros relativamente barato (menos de $ 50 para el f / 1.7), y definitivamente recomiendo esa actualización.

Recomiendo la de 50 mm en particular porque es la lente " normal " para una cámara de película de 35 mm, una distancia focal muy versátil y útil que puede usar para casi cualquier tipo de fotografía. Es posible que desee obtener una lente más larga (mayor distancia focal) para una vista más "ampliada", especialmente para retratos. Hay una serie de lentes Pentax 85mm más antiguas que encajarían bien. También hay un 135 mm fácilmente disponible, que a menudo viene en un kit junto con la cámara y el f / 2 de 50 mm; como ese 50 mm no es de primera categoría, pero tiene un cierto encanto y es bueno para retratos de solo cabeza. También es posible que desee una lente de ángulo más amplio para paisajes o para obtener más contexto.

No necesita ninguno de estos, principalmente trato que mi K1000 tenga el 50 mm f / 1.7 conectado permanentemente, pero si realmente desea la mayor flexibilidad, quiere algunas opciones. No necesita preocuparse por cubrir cada distancia focal o recopilar un conjunto (a menos que le interese ese tipo de cosas), pero obtenga lo que coincida con su uso. (Hay muchos objetivos con zoom más antiguos disponibles, pero en general su calidad no está a la altura de lo que estamos acostumbrados con los zooms modernos; una buena opción es apegarse a los objetivos óptimos).

Existe el problema más amplio de si la película en sí misma sigue siendo relevante o buena para el aprendizaje, pero tenemos otras preguntas y respuestas que abordan eso. (Ver (¿Cómo) debo comenzar con la fotografía de cine? )

Tomado como un hecho que usted no quiere aprender a disparar película, el K1000 es una gran elección. Todavía es un elemento básico en los cursos de fotografía de la universidad, y debido a eso y porque se hicieron tantos, si aún no tuviera uno, sería fácil encontrar uno usado.

Dado que una fotografía vale más de 1000 palabras, esta es una de mis instantáneas familiares favoritas tomadas con la lente K1000 y 50 mm f / 1.7, en Kodak Portra NC 400 (anterior a 2010):

La K1000 tiene un pentaprismo: será notablemente más brillante y más clara de ver que incluso las réflex digitales de "consumo" más modernas. También tiene una pantalla de enfoque con collar de microprisma y telémetro de pantalla dividida, que es de gran ayuda cuando se aprende a enfocar manualmente. Es increíblemente resistente y confiable, y no necesita una batería para funcionar, siempre que pueda determinar la exposición sin el medidor incorporado.

Una desventaja es que no tiene un medidor de punto incorporado; solo obtiene una medición ponderada al centro. Esto puede dificultar la exposición crítica sin un poco de estimación y prueba y error. Otra es que el obturador es lento: 1/1000 / seg es la velocidad máxima (notable por su tiempo, donde obtuvo el "1000" en su nombre), y solo se sincroniza con un flash a 1/60 de segundo.

El posible factor decisivo es la falta de una función de vista previa de profundidad de campo, donde la cámara detiene el objetivo hasta la abertura seleccionada para que pueda verificar qué va a estar enfocado. Deberá estar familiarizado con las marcas de distancia en las lentes y ser bueno para estimar distancias.

Pentax fabricó dos líneas de lentes con montura K para esta cámara, Pentax SMC y Takumar: el vidrio con la marca Pentax tenía una mejor capa múltiple, calidad de construcción y diseño óptico. Los Takumars fueron más acertados.

Comencé con una K 1000 en la década de 1980 y nunca he encontrado una DSLR que coincida con la capacidad de poder controlar todos los aspectos de una imagen antes de abrir el obturador. Voy a hacer una sesión para una clase de antropología de nivel junior y tengo un proyecto de etnografía fotográfica para completar al final del semestre y dejo mi cámara réflex digital en casa y me pongo el Pentax con una lente macro zoom. Si quieres entender la mecánica de la cámara, enamórate de tu Pentax. Tiene mucho que enseñarte si lo dejas. Tengo dos réflex digitales y me vuelven loco con sus manuales casi enciclopédicos. Y resulta que muchos profesionales importantes, como sus SLR, también. Casi no paso tiempo en la publicación porque ya compuse y tomé la imagen que quiero en el campo, lo que me deja más tiempo para aprender nuevas técnicas o probar nuevas lentes o filtros. Puedo usar el horquillado y probar diferentes exposiciones y velocidades, sin preocuparme. Incluso puedo disparar con muy poca luz o jugar con efectos de alta velocidad y saber por qué y qué causó los efectos en lugar de solo apuntar y disparar y esperar lo mejor. Además, cuando usa rollo de película, piensa más en la composición porque solo tiene X número de exposiciones para hacerlo bien. Solo unos pocos pensamientos humildes. La mejor de las suertes. :)