¿Qué es una lente normal?

He escuchado a personas llamar a las lentes de 50 mm "lentes normales".

Para que una lente se considere normal, ¿tiene que ser exactamente 50 mm o hay algún margen de maniobra? ¿La longitud focal normal depende del factor de recorte del cuerpo utilizado con la lente? ¿Existe alguna relación importante con otras categorías de lentes, tales como gran angular, teleobjetivo, primer, zoom, lentes estándar?

Primero, no hay nada mágico en la longitud focal de 50 mm. Una lente de 50 mm es una lente "normal" solo en formato 135 ("FX"), fotograma completo de 24x36 mm. En un sensor un poco más pequeño, como el formato APS-C, es un retrato corto "tele" (como se usa coloquialmente que significa una lente "larga", no en el sentido técnico exacto de la palabra donde la distancia focal es más larga que la longitud física) , en un sensor más grande como la película de formato medio estilo Hasselblad, será de gran angular. Y en un pequeño sensor de teléfono móvil, una lente de 50 mm sería una úlcera absurdamente larga que no querría usar sin un trípode de alta resistencia para mantenerlo estable como una roca. La longitud focal debe verse en relación con el tamaño del sensor.

La definición estricta que he visto de una lente normal es que su distancia focal debería ser igual a la diagonal del sensor ... lo que obviamente no es del todo cierto para una lente de 50 mm en una película de tamaño 135. Pero no importa eso, obviamente hay un poco de decadencia en la definición, cualquier cosa, desde 45 mm a 60 mm, se ha comercializado como la lente "normal" para varios sistemas de cámara de 135 películas y supongo que no hay nada de malo. Para el caso, una lente de "50 mm" no suele ser exactamente exactamente 50 mm en primer lugar, también puede ser de 48,5 o 51,3 mm si lo miras con atención. El punto principal de una lente "normal", según tengo entendido, es que es una lente que no es notablemente gran angular ni notablemente tele; en otras palabras, una lente que ve el mundo más o menos como el ojo lo ve, para que una foto tomada con él se vea ... normal. Una vez utilicé una cámara SLR soviética con una lente de 58 mm, me dio una magnífica ampliación de 1: 1 en el visor para poder disparar con los dos ojos abiertos sin la menor diferencia entre lo que mi ojo izquierdo y derecho podían ver. ¿Puede ser más "normal" que eso? (¡Por supuesto, esto depende del aumento exacto en el visor y en la lente!)

Una lente normal es una lente principal, por definición. Se puede fabricar como un teleobjetivo (en el sentido técnico) si el diseñador de lentes lo desea absolutamente, pero generalmente no hay una razón particularmente buena para hacerlo uno, a menos que uno quiera hacer un objetivo panqueque, supongo. No es amplio ni tele (en el sentido no técnico), por definición.

En el pasado, antes de que los zooms se volvieran comunes, la mayoría de las 135 cámaras SLR se vendieron con una lente de 50 mm como lente del kit el cheapo, lo que hizo que la lente de 50 mm fuera la que tenían todos y su abuela. Muchos de los telémetros de lentes fijos muy populares desde los años cincuenta hasta los setenta tenían lentes de 50 mm, aunque los modelos con una lente ligeramente ancha de 40 mm también eran muy comunes. Las cámaras de telémetro de lentes intercambiables Contax y Leica, que se remontan a finales de los años veinte y principios de los treinta, también venían con lentes de 50 mm como la opción predeterminada y en realidad necesitaban visores atornillados adicionales para usarse con cualquier otra distancia focal. Por lo tanto, no estaría muy mal llamar a los 50 mm la "lente estándar" durante gran parte de la historia fotográfica, al menos para las cámaras de consumo de formato 135.

Un primo de la lente normal (principal) es el "zoom normal", que es el tipo de zoom de gran angular moderado a teleobjetivo que generalmente se obtiene como un zoom de kit. Típicamente 28-70 mm-ish en fotograma completo, 18-55 en APS-C. El zoom normal cubre la distancia focal que se usaría para una lente normal (principal) y puede hacer un zoom un poco más ancho y un poco más largo que eso.

Una lente normal es aquella cuya distancia focal es igual a la diagonal del sensor o película. Se dice que esto da una perspectiva natural similar a la de un solo ojo humano.

En una DSLR de fotograma completo, generalmente es una lente de 50 mm. En una cámara réflex digital con sensor recortado (APS-C), una lente normal cae alrededor de 35 mm, pero de 30 a 55 mm, todavía se consideraría normal. Para Four-Thirds y Micro Four-Thirds, usaría un 25 mm. Por lo general, la mayoría de los fabricantes se aseguran de tener un cebado brillante que corresponda a la distancia focal normal para el tamaño del sensor.

50 mm se llamaba lente normal para películas de 35 mm porque el campo de visión era aproximadamente el del ojo humano.

Los sensores digitales pequeños generalmente tienen un factor de aumento aplicado para que sus lentes normales sean algo más pequeños (algunos ejemplos) . Estoy seguro de que los comentaristas más experimentados pueden completar más detalles, pero creo que lo importante sería el campo de visión.

Tengo un par de antiguos 35 mm. cámaras que tienen lo que creo que son "lentes normales". Uno es un telémetro Voiglander CLR con un fijo de 50 mm 2.8 y el otro es un Nikkormat FTN SLR con un 50 mm 1.4. Con esas viejas cámaras, cuando llevé el visor hacia mi ojo derecho, podía mantener mi ojo izquierdo abierto y todo se enfocaría sin visión doble, etc. En el pasado, los visores eran 100% con un aumento de 1.0x . Lo que viste es lo que obtienes. Es una forma bastante ordenada de ver y disparar cosas de esta manera.

No puedo encontrar ninguna cámara moderna que me permita hacer esto (al menos en el rango de consumo que puedo pagar). En estos días con los sensores de recorte y la ampliación del visor <1.0x y la necesidad de incluir información digital adicional en el visor, buena suerte tratando de mantener el ojo izquierdo abierto durante el disparo. Tengo doble visión y dolor de cabeza.

En el contexto de la cámara moderna. Para mí, una lente "normal" es más una elección personal subjetiva basada en mi perspectiva. Cuando veo una escena a simple vista, quiero tomar una fotografía desde mi perspectiva y elijo una distancia focal que produce una foto que coincide con lo que vi a simple vista. En otras palabras, quiero usar una distancia focal que no requiera que acerque o aleje la lente o los pies. Para mí, en mi sensor de recorte Canon Rebel, esa distancia focal generalmente está dentro del rango aproximado de 24 mm a 28 mm, y a veces 35 mm. Para un cuadro completo de 35 mm, eso se traduciría en (1.6 x) aproximadamente 38 mm a 45 mm, hasta 56 mm. Esto parece ser consistente con algunos artículos que afirman que 43 mm a 50 mm es la perspectiva normal para un cuadro completo. Personalmente prefiero el final más amplio.

He estado queriendo comprar una imprimación de 24 o 28 mm para mi Rebel durante mucho tiempo, pero no podía justificar gastar el dinero. Estoy bastante entusiasmado con la próxima Canon EF-S 24mm 2.8 que se venderá por solo $ 150. Si el coeficiente intelectual es bueno, finalmente recogeré lo que para mí sería la lente ideal.

No, no tiene que ser exactamente 50 mm. Utilizo una lente Pancake de 40 mm / F2 de Voigt en lugar de la de 50 mm. El 40 mm es simplemente perfecto. Disparado verticalmente, parece un disparo gran angular muy leve sin distorsión relevante en el campo y muy nítido ...

Mi comprensión de una lente "normal" como un estudiante casual que entra y sale de libros y cursos en línea es que las lentes de 50 mm (como se encuentran en las cámaras de película de 35 mm) replican el mismo campo de visión enfocado que el ojo humano. Que también resulta ser aproximadamente 50 °. Aunque es cierto que vemos un ángulo mucho más amplio que el de nuestra visión periférica, ¿cuánto de eso está realmente enfocado? Lo que pasa con la teoría de la lente "normal" de 50 mm es que, en términos generales, si tuviera que colocar un marco rectangular frente a usted, mostrando solo un campo de visión de 50 °, lo que ve es lo que capturará en una cámara con esa distancia focal de la lente. Sin "compresión", sin "ensanchamiento" y sin "distorsión". Cuando se trata de diferentes tipos de cámaras, se debe tener en cuenta el factor de recorte para lograr este efecto "normal". Tengo una Nikon D3300 con un sensor APS-C que tiene un factor de recorte de 1.5x que significa obtener el efecto equivalente de 50 mm, debo dividir 50 por 1.5, lo que me da 35 mm. Que resulta ser la distancia focal de su lente principal (longitud fija sin zoom) para fotografía "normal". Los fotógrafos de calles digitales a menudo usan una conversión de 35 mm (o una conversión equivalente de 50 mm dependiendo del factor de recorte de su sensor), de modo que, sin importar la distancia que esté del sujeto, la imagen se hará realidad sin curvas debido a la distorsión óptica de una lente gran angular, etc. Y un poco de margen está bien :-) la fotografía no es una ciencia en blanco y negro ;-) Que resulta ser la distancia focal de su lente principal (longitud fija sin zoom) para fotografía "normal". Los fotógrafos de calles digitales a menudo usan una conversión de 35 mm (o una conversión equivalente de 50 mm dependiendo del factor de recorte de su sensor), de modo que, sin importar la distancia que esté del sujeto, la imagen se hará realidad sin curvas debido a la distorsión óptica de una lente gran angular, etc. Y un poco de margen está bien :-) la fotografía no es una ciencia en blanco y negro ;-) Que resulta ser la distancia focal de su lente principal (longitud fija sin zoom) para fotografía "normal". Los fotógrafos de calles digitales a menudo usan una conversión de 35 mm (o una conversión equivalente de 50 mm dependiendo del factor de recorte de su sensor), de modo que, sin importar la distancia que esté del sujeto, la imagen se hará realidad sin curvas debido a la distorsión óptica de una lente gran angular, etc. Y un poco de margen está bien :-) la fotografía no es una ciencia en blanco y negro ;-)

Es un error común describir lentes "normales" comparando la distancia focal con el sensor o la diagonal de la película: una lente normal muestra las proporciones como el ojo humano. Los teleobjetivos los comprimen y los lentes gran angular los expanden a medida que toma las proporciones de objetos lejanos y cercanos. 50 mm es aproximadamente el promedio para el ojo humano y no cambia nada si su cámara se corta o no. No mezcle "normal" y "prime". Es la lente "principal" que cambia a medida que cambia el tamaño diagonal de la imagen. Para una cámara reformateada de 6x6, un 85 mm es la mejor opción, mientras que para una APS-C es de aproximadamente 35 mm y un teléfono mide aproximadamente 1,5 cm. Pero "normal" es de 50 mm donde dibuja proporciones de distancia como un ojo humano.