Empuñadura de pistola vs cabeza de bola

Estoy pensando en comprar una nueva cabeza para un trípode. He estado usando una cabeza esférica y estoy contento con ella, pero tengo curiosidad sobre el agarre de la pistola. Cuando compré mi trípode, este tipo de agarre no existía, así que me temo que no tengo ni idea. Supuestamente, facilita las maniobras, pero ¿hay alguna molestia? Por ejemplo, puedo ver que un agarre grande puede ser más difícil de transportar o caber en una mochila. Cualquier otra cosa? ¿Es fuerte el agarre? ¿Se afloja después de algún uso?

En resumen, ¿alguien puede contarme sobre las molestias y los beneficios en la práctica?

EDITAR: Supongo que no hice hincapié en que estoy buscando los "pequeños detalles". Por ejemplo, si alguien está considerando comprar una cabeza de bola, le diría que la cabeza se inclina un poco hacia abajo si el peso está cerca del límite de peso de la cabeza, sin importar cuánto lo atornille. Me gustaría tener ese tipo de comentarios para la empuñadura de pistola, por favor. Por las ventajas teóricas (cierto o no) ya tengo google :)

He usado un par de cabezales de empuñadura de pistola más antiguos (Slik 2100 y Manfrotto 3265), y realmente me gusta la idea detrás de ellos. Apretar un mango para liberar la cabeza para colocarlo parece una gran idea. Sin embargo, el problema con el que me encontraba constantemente es que necesitaba tres manos: la mano derecha en el obturador, la mano izquierda en el anillo de zoom del objetivo y la tercera mano en la empuñadura de la pistola. ( Necesitasapretar el mango para liberar la cabeza, en lugar de una cabeza de bola que simplemente se puede desbloquear y mover. . Otro problema era que esas cabezas eran bastante altas, y en comparación con una cabeza de bola de perfil más bajo, tenían una tendencia a caer más fácilmente. De todos modos, la necesidad de tres manos era un problema que me encontraba con suficiente frecuencia como para cambiarme a una cabeza de bola, que prefiero.

agrégueme como otra persona que estaba intrigada por el concepto de la empuñadura de pistola, los encontró incómodos y difíciles de manejar en la práctica, y ahora estoy feliz y probablemente permanentemente un usuario de cabeza esférica nuevamente.

Hablé con uno de los muchachos de la tienda de cámaras local acerca de ellos cuando estaba comprando una cabeza esférica de reemplazo, y su comentario fue que los vendió a la gente cuando pidieron las empuñaduras de las pistolas, pero mucha gente pareció comprar más tarde. una cabeza de trípode diferente de nuevo. Ojalá no solo lo dijera porque estaba hablando de que no me gustaba la empuñadura de la pistola y quería comprar una cabeza esférica ...

Usar una empuñadura de pistola es un gusto adquirido. Creo que muchas personas los prueban pero no pasan el tiempo suficiente para sentirse cómodos con ellos antes de volver a una cabeza de bola normal. Definitivamente tienen una sensación diferente para ellos. Técnicamente, una empuñadura de pistola es un tipo especializado de cabeza esférica.

Uso mi empuñadura de pistola para trabajar en el cielo nocturno. Me resulta más fácil moverme cuando la cámara apunta hacia arriba en un ángulo pronunciado. Cuando se aprieta la empuñadura, también puedo girar el recorte lateral sin tener que aflojar el eje central del trípode.

Tengo tanto el Manfrotto 496RC2 como el 322RC2 "Joystick Head".

Primero tuve el agarre 322RC2, pero desde entonces me he movido casi por completo a la cabeza de la bola normal. Originalmente para el tamaño y el peso, pero no he notado ninguna diferencia significativa en la velocidad o facilidad de uso entre los dos. Sin embargo, estoy seguro de que variará de persona a persona.

Creo que la mayoría de las cabezas de bola tienden a desplazarse debido al peso de la cámara y a que la perilla de seguridad no se agarra lo suficientemente fuerte. Tengo artritis en mis dedos, lo que hace que sea difícil obtener la tensión requerida en la cabeza de la bola. Con la empuñadura de pistola, es mucho más fácil. Para sujetos en movimiento, una punta de bola probablemente será mejor, pero para la composición de un paisaje, etc., creo que la empuñadura de pistola me funciona mejor.

Solía ​​tener un mango de pistola Manfrotto y me resultaba difícil trabajar con él. Nunca pude lograr que se 'asentara' exactamente donde lo quería.

Cambié a una cabeza esférica y nunca miré hacia atrás. La libertad de poder moverlo sin necesidad de mantener una mano apretada en el gatillo vale su peso solo en oro. Esto resulta especialmente útil si está intentando seguir un objetivo en movimiento. Simplemente no puede seguir un objetivo y operar la cámara al mismo tiempo con una empuñadura de pistola ...

Usar una cabeza de bola con una empuñadura de pistola es complicado: tengo un monopie Manfrotto con empuñadura de pistola, y eso no es exactamente fácil de usar. Los agarres de pistola, sin importar lo que cuesten, eventualmente comenzarán a resbalar, de acuerdo con todos los que los han usado profesionalmente, por lo que eventualmente van por un cabezal de video y un trípode, pero como el trípode debe estar nivelado para funcionar con un cabezal de video , o tus imágenes comenzarán a inclinarse, de esta manera o de esa manera.

Una solución es convertirse en un experto en la regulación de la longitud de las patas del trípode (no es tan fácil como parece), otra es agregar un cabezal nivelador entre la parte superior del trípode y el cabezal de video. Esas cabezas niveladoras no son baratas.

El mejor combo, en mi mundo, es un trípode con un cabezal de nivelación incorporado (Berlebach Student 3032 viene a la mente, como un trípode básico, rígido, sin emociones, con esa función, que cuesta casi tanto como un cabezal de nivelación separado costos), y una cabeza de video además de eso. El sistema de placa de cambio rápido es esencial para el cambio rápido de cámaras, etc. ¡Todos los cabezales de video de Manfrotto que conozco tienen uno incorporado!

Llegué a esta conclusión después de haber poseído, y aún poseer, muchos trípodes diferentes (en su mayoría carbono clásico y moderno, Gitzo's más algunos monópodos y una gran variación de cabezales (bola y video), desde muy caros hasta muy baratos. , ¡pronto unos 50 años! Una cosa que muchos olvidan es que los trípodes con una columna central provocan sacudidas, sin importar si son el modelo más alto de Gitzo o un Velbron tembloroso. de patas gruesas, es decir, muy resistente de hecho!

Manfrotto hace cabezas de video bastante baratas, pero eminentemente funcionales, pero también hay otros fabricantes, como Fotopro, Benro, Wimberley y muchos otros.

He estado usando una Slik AF2100 durante aproximadamente 25 años y todavía no hay señales de que se debilite, y actualmente la uso con una gran lente Canon 100-400. De hecho, estoy buscando mantener la cabeza y reemplazar el trípode con algo un poco más ligero que se pliegue mejor en mi bolso de mano.

Conozco el problema de necesitar otra mano, pero no tiene que ver con la cabeza, que una vez posicionada, dejé ir la empuñadura de la pistola; Necesito una mano para sostener mi teléfono móvil, que controla mi cámara, y un segundo para pasar el dedo por la pantalla y disparar el disparo, y un tercero con zoom para componer el disparo.