Incluso manteniendo el mismo tamaño de sensor y parámetros de lente, siempre ahorrará espacio al fijar la lente. Elimina la necesidad de una interfaz de montaje de la lente, los barriles de la lente pueden ser más pequeños ya que ganan rigidez al fijarse, puede colocar algunos de los mecanismos de la lente (motores de zoom y enfoque) en el cuerpo de la cámara, usar persianas en lugar del plano focal ( Sony RX1).
Entonces, la razón principal para elegir una compacta (lente fija) en lugar de sin espejo (lente intercambiable) es el tamaño. El costo entra en juego, pero la calidad de imagen de muchos compactos de mercado masivo está en una liga diferente, lo que hace que la comparación sea inválida, por lo que ignoraré el costo y me concentraré en los "compactos entusiastas" de gama alta.
La compensación de una lente fija es una cierta flexibilidad. Sin embargo, dado el caso de uso para cámaras pequeñas (fácil de usar / transportar), este treadeoff no es difícil de justificar. Una vez que decida que necesita un teleobjetivo, su configuración sin espejo comienza a parecer decididamente menos compacta, y pronto llega al punto en el que también podría haber traído una DSLR.
Si observa la Nikon 1 con lente de kit, en comparación con la Sony RX100, observa que tienen el mismo sensor de tamaño. Sin embargo, en un paquete más pequeño, Sony logró incluir una lente de 10.4 mm - 37.3 mm f / 1.8-f4.9, mientras que la lente del kit Nikon tiene un rango de zoom más pequeño de 10 mm - 30 mm y una apertura máxima más estrecha en todo el rango de zoom de f / 3.5 -5.6, ¡casi dos paradas más lentas en el extremo ancho!
El RX1 es una hazaña de miniaturización. No es una comparación totalmente justa (debido a la falta de un telémetro) pero es mucho más pequeña que la Leica M9. Y cuando Sony haga un NEX de fotograma completo, seguramente será más grande que el RX1.
Los pactos fundamentalmente entusiastas y las cámaras sin espejo provienen de diferentes filosofías de diseño. Los compactos para entusiastas tratan de proporcionar la mejor imagen posible dentro de las limitaciones de una cámara compacta, mientras que las cámaras sin espejo tratan de proporcionar la "experiencia DSLR" en un paquete más pequeño y más ligero que una DSLR.
Al comprar un compacto entusiasta, especialmente uno con una lente principal, está eligiendo la calidad de la imagen y, al mismo tiempo, acepta la restricción. Al fijarse en una sola distancia focal, debes pensar mucho sobre la composición y disparar cosas de una manera diferente a si pudieras cambiar rápidamente las lentes. Aprecio esto ya que para mí los sistemas sin espejo parecen una pendiente resbaladiza, comienzas con un zoom o cebado normal, luego crees que podría hacer un ultra gran angular, sería bueno tener un teleobjetivo también, en caso de que vea algo buenos detalles Y un primer rápido para más tarde cuando oscurece. Oh maldición, solo tomaré mi réflex digital.
