¿Cómo varían las alineaciones de lentes en los sistemas de cámara Mirrorless?

A menudo escuchamos consejos como "" elija sus lentes y luego elija el cuerpo que coincida ". Tenemos gran información sobre los sistemas DSLR en ¿Cuánto varían las alineaciones de lentes en las plataformas DSLR?, Pero ¿qué pasa con las cámaras de lentes intercambiables sin espejo (también conocidas como cámaras compactas del sistema, etc.)

¿Cómo varía la disponibilidad de lentes para Olympus y Panasonic Micro Four Thirds, Sony NEX, Nikon 1, Canon M, Samsung NX, Fuji X, las ofertas Pentax K y Q, y otras? ¿Algunos de los sistemas son particularmente fuertes en ciertas áreas?

Hay mucha más variación entre las alineaciones de lentes diseñadas para cámaras sin espejo que las DSLR. Un factor importante de cada alineación es la edad.

• Pentax usa la misma montura K para su K-01 que para sus réflex digitales . Esto le da una línea completa de lentes que cubren un rango focal de 10 a 560 mm más cobertura de hasta 4.5 mm (ojo de pez) u 8 mm (rectilíneo) de Sigma. Hay lentes para la mayoría de los propósitos y presupuestos, desde zooms de montaje de plástico hasta imprimaciones de barril de metal de alta calidad.
• Como la montura original sin espejo, Micro Four-Thirds tiene un amplio conjunto de lentes y la mayoría de los fabricantes de terceros que lo admiten . Olympus y Panasonic producen la mayor parte de ellos y cubren un rango de 7 mm (rectilíneo) a 300 mm. Dado que Panasonic y Olympus tienen filosofías diferentes para sus cámaras, Olympus no fabrica lentes estabilizadas, mientras que Panasonic tiende a agregar estabilización a la mayoría de sus modelos.
• La montura E de Sony tiene un buen respaldo de Sony y de otros fabricantes . Las lentes son menos que las monturas anteriores pero mucho más numerosas que las siguientes. Hay lentes NEX que cubren distancias focales de 10 a 210 mm, más lentes de ojo de pez de 8 mm. Las lentes con montura E se dividen en partes iguales entre los zooms de apertura variable para el consumidor y las lentes brillantes de primera calidad.
• El sistema Nikon 1 tiene una buena cobertura con lentes de 6,7 mm a 110 mm (equivalente a 18-307 mm) entre una docena de lentes, todos fabricados por Nikon. La mayoría son zooms de apertura variable lenta, lo que hace que la alineación esté orientada a usuarios de nivel básico. Es el único de estos montajes, aparte del Pentax K, que tiene un super zoom nativo (10-100 mm disponible en versiones de zoom mecánico y de potencia).
• La montura Fuji XF es una de las más nuevas y tiene principalmente lentes de primera calidad. Actualmente, solo hay un zoom disponible con uno más anunciado para 2013. Las lentes con montura XF juntas tienen el segundo rango más corto de distancia focal, cubriendo de 8 a 60 mm sin nada en la categoría de teleobjetivo y nada en las distancias focales utilizadas para los retratos tradicionales. Las cámaras Fuji están diseñadas para trabajar con lentes que tienen un anillo de apertura. Todos los primos tienen tales anillos con F-stops marcados y clics para 1/3 stops, lo que hace que no sea posible usar 1/2 stops, mientras que otros sistemas controlan esto como una opción de configuración en cámaras de gama media a alta.
• La montura Canon EF-M es la línea más pequeña y tiene el rango más corto de distancias focales. Hasta ahora solo hay dos lentes, una lente principal de 22 mm y una lente estándar estándar de 18-55 mm F / 3.5-5.6.
• La línea de lentes Pentax Q es pequeña y solo está hecha por Pentax. Si bien hay una única prima brillante, el resto de la alineación se compone principalmente de primos lentos de juguete. Dos zooms, uno corto y otro medio también forman parte de la alineación.

Las monturas con círculos de imágenes de tamaños DSLR tienen soporte fácil de fabricantes de terceros porque los diseños de lentes son los más fáciles de adaptar. Entonces, si bien Fuji tiene una de las monturas más nuevas, está atrayendo soporte de terceros a un ritmo relativamente rápido, aunque aún no se ha enviado ninguna.

Solo la Pentax K y Micro Four-Thirds tienen lentes nativas selladas a la intemperie . Entre los dos, Pentax tiene considerablemente más de esos, incluidos los lentes sellados contra el clima menos costosos de cualquier montura.

La mayoría de las monturas se han diseñado con una compatibilidad sencilla con las monturas DSLR existentes:

• Las lentes Alpha de Sony son compatibles con cámaras con montura E que utilizan varios adaptadores. Uno de ellos incluye la detección de fase incorporada utilizando un espejo translúcido que cuesta 1/3 de una parada de transmisión de luz.
• Las lentes Four-Thirds son compatibles con las cámaras Micro Four-Thirds que utilizan el único adaptador de montura sellado contra la intemperie, lo que permite un sistema completamente sellado contra la intemperie cuando se usan lentes heredadas.
• La montura Canon EF-M acepta lentes EF-S y EF con un adaptador totalmente electrónico.
• La montura Nikon 1 acepta lentes Nikon F con un adaptador totalmente eléctrico. El factor de recorte 2.7X gana mucho alcance a expensas del gran angular cuando se usan lentes con montura F.

Las monturas Fuji XF y Pentax Q no tienen correspondencia con las monturas heredadas, lo que dificulta la adaptación. Sin embargo, Fuji fabrica un adaptador de montura M de Leica y Pentax fabrica un adaptador de montura K (aunque todavía no estoy seguro de si se está enviando).

Panasonic fabrica la única lente 3D que convierte a Micro Four-Thirds en la única plataforma sin espejo compatible con 3D.

Esta es una publicación larga y estoy seguro de haber cometido un error u omisión en alguna parte, corríjala si lo sabe mejor. Si no está seguro, deje un comentario con un enlace de referencia para verificar los hechos

Micro Four Thirds tiene la mayor alineación. Tiene de todo, desde súper ancho (7 mm) hasta súper largo. Panasonic / Leica y Olympus han lanzado algunos primos muy buenos (pero caros) el año pasado, como el Leica 25mm / 1.4 o el Olympus 45mm / 1.8 . Incluso encontrará los zooms 2.8 , aunque debido al factor de recorte 2x, las imágenes se verán como las de un zoom (bueno) 5.6 en fotograma completo. (Los enlaces conducen al sitio web de Steve Huff porque me gustan las reseñas de sus lentes). Hoy, cuatro compañías más han anunciado su apoyo a MFT.

Sony, Samsung y Fuji tienen cada uno una línea mucho más pequeña. Para mí, las lentes Sony son demasiado lentas o demasiado caras (Zeiss). (Es por eso que compré el sistema Fuji.) Los fabricantes de terceros como Zeiss y Samyang han anunciado un montón de lentes nuevas para esos sistemas (que tienen un sensor de tamaño APS), además de los de los respectivos fabricantes de cámaras.

También estoy usando muchas lentes de enfoque manual antiguas pero hermosas con un adaptador en mi Fuji. Esas lentes son realmente asequibles en este momento. Un Minolta 50mm / 1.4 le costará entre $ 20 y $ 80 en eBay. Especialmente a largo plazo, esta es una buena manera de obtener un buen vidrio (lentes con montura M42) por poco dinero. Las lentes SLR gran angular no tienen mucho sentido porque son caras y pesadas.

Creo que la diferencia de los cuerpos de tamaño APS también es significativa, mucho más que con las SLR. Tienes que comprobar por ti mismo si prefieres los cuerpos compactos de Sony, el colorido Pentax o los Fujis de estilo más retro.

Hay un rumor de que Sony anunciará un NEX de fotograma completo el próximo año, pero incluso Sony no puede vencer a la física. Supongo que cualquier lente para este sistema será dos veces más pesada que su contraparte APS.

El Pentax es especial porque no usa una nueva montura. Esto significa que puede usar lentes Pentax SLR disponibles. El costo es que el cuerpo es mucho más grueso. La gran ventaja de una cámara sin espejo es que no tiene un espejo que se pueda plegar y, por lo tanto, se puede construir más delgado. Pentax acaba de quitar el espejo y lo llamó un día.