¿Cómo se compara la Canon EF-S 15-85 IS USM con la EF 24-105 mm L como una lente versátil?

Estoy buscando una actualización de la lente de mi kit a una lente con mucho más potencial, una lente que sería un todo terreno para mí.

Después de un poco de investigación, terminé con estos dos en la lista final:

Canon EF-S 15-85 f3.5 / 5.6 IS USM y Canon EF 24-105 IS USM f4 L

Mi pregunta es ¿alguno de ustedes ha probado estos dos y cuáles son sus resultados con ellos?

1. ¿Tiene sentido la pequeña diferencia de precio al comprar la lente L sobre la no L?

2. ¿Hay una gran diferencia en la nitidez entre ellos?

3. ¿Cómo hacen frente a la aberración cromática?

Como ambos tienen enfoque USM, no creo que haya una diferencia en las velocidades de enfoque. La diferencia de rango mínimo y rango máximo es insignificante en mi situación, ya que tomo retratos en su mayoría, por lo que no usaría el extremo de 15 mm o 24 mm con demasiada frecuencia.

Soy dueño de ambas lentes. No puedo imaginar que la diferencia de precio entre ellos sea "pequeña". Así que acabo de mirar, $ 700 vs $ 1100 ... Ambos nuevos, de proveedores acreditados. Por lo tanto, me pregunto si estamos hablando del mismo vaso.

Al igual que con cualquiera de las dos lentes, hay ventajas y desventajas en cada una de ellas, esto es lo que diría para cada una:

EF 24-105 f / 4 L Pros:

• afiladísima
• constante f / 4 desde 24 hasta 105
• enfoque automático rápido, hasta 105, debido a la constante f / 4
• lente bien entendida, compatible con una gran cantidad de software de corrección
• distorsión mínima, fácil de corregir
• clima sellado, mejor construcción

Contras:

• pesado
• más grande
• necesita filtros más grandes y caros
• costoso

EF-S 15-85: Pros:

• más barato
• menor
• peso más ligero

Contras:

• solo se puede usar con un cuerpo aps-c, si alguna vez desea subir a un cuerpo de fotograma completo en el camino, no podrá usar esta lente.
• la CA es bastante mala
• Como una lente menos frecuente, especialmente en el espacio profesional, los mapas de corrección no son tan suaves como otras lentes. Si estás en un extremo o en el otro, son sólidos, si estuvieras en algún lugar en el medio ... Parece que solo se aproximan, dejando un poco menos que resultados estelares o consistentes.
• apertura máxima variable
• enfoque automático más lento en la mayoría de los cuerpos, y progresivamente más lento a medida que se acerca y se abre la apertura máxima.

Ahora, usted dice que está haciendo retratos en su mayoría con este objetivo, por lo que no utilizará los extremos de la capacidad de zoom. El extremo 105 del 24-105 es una lente de retrato magnífica, y poder detenerse en f / 4 en ese extremo es algo maravilloso para disparar a las personas. (Eso nunca suena bien).

Estás comprando un destornillador para un clavo

Disparas principalmente retratos. No quieres una lente de uso general. Su idea de mirar estas dos lentes está en problemas desde el principio. Sería mucho más adecuado para comprar una lente de apertura amplia y no una apertura variable f / 3.5-4. f / 4 a 40 mm no es una lente de retrato.

Vería la siguiente pregunta y compraría una lente de retrato y no un zoom de uso general.

• ¿Cuál es una buena lente Canon para tomar retratos?

El formato es importante.

Esta pregunta originalmente señaló que tiene una cámara 60D APS-C. Si va a comprar un zoom de uso general, le recomiendo que compre el que mejor se adapte a su formato. Parece que te estás moviendo de una lente de kit de 18-55 mm. ¿Utiliza solo el kit de lentes de 38-55 mm? Eso será similar a las nuevas y amplias capacidades de la lente de 24-105 mm. Eso es algo enorme a lo que renunciar, cualquier disparo más ancho que una distancia focal efectiva de 38 mm. Nunca consideraría o recomendaría la lente de 24-105 mm L para un sensor APS-C. Es un gran objetivo en fotograma completo, por lo que a mí respecta, no es un iniciador en un sensor APS-C. Esta es una opinión, pero me siento fuertemente al respecto.

Si tiene un cuerpo de sensor de recorte, creo que encontrará que el lado de 15 mm es mucho más útil que detenerse solo a 24 mm. El "equivalente normal" en un APS-C es de aproximadamente 31 mm, por lo que 24 mm no es tan gran angular.

¿Utiliza un buen programa de postprocesamiento como Lightroom? Si es así, la mayor parte de la CA puede repararse por correo utilizando su módulo de corrección de lente.

Tengo el EFS 17-55 F2.8, y no tus dos candidatos. Pero puedo advertirle que muchos zooms Canon F3.5-5.6 económicos no se quedan en F3.5 o incluso F4 ​​durante gran parte de su alcance. Tienden a cerrarse rápidamente a F5.6. Por lo tanto, podría estar viendo una parada completa para gran parte de su rodaje en el mundo real.

Por cierto, me encanta mi 17-55 F2.8. Está en mi cuerpo el 95% del tiempo.

Mirando el hecho de que el 24-105 es una lente de apertura fija donde 15-85 es una lente de apertura variable, ya que usted dice que tomaría principalmente retratos, supongamos que 50 mm en un cuerpo de cultivo, según esta fuente, el 15- 85 tendrá una apertura máxima de alrededor de F / 5.6, por lo que le dará un DOF un poco más profundo que el F / 4 para el 24-105 (en mi humilde opinión, el 24-105 gana aquí por un pequeño margen).

Hay algunas buenas comparaciones entre las dos lentes, como las de Flickr , POTN y algunas más. . No diría que todo esto es relevante para usted, ya que la mayoría de estas comparaciones también consideran los extremos amplio y teleobjetivo, que como usted dijo, no es un gran problema (aunque todavía consideraría ese hecho si ese es mi único objetivo - esto, nuevamente, podría no aplicarse a usted). Pero, si tiene tiempo, revise esos enlaces, ya que tienen información útil.

Mirando los extractos, la mayoría de la gente dice que el 24-105 es un poco más agudo, aunque el 15-85 no es un perdedor agrio. Al llegar a las aberraciones cromáticas, como Pat sugirió, son fáciles de corregir en el procesamiento posterior.

Como una lente versátil, usaría el 15-85 si no tengo una lente que ya no cubre el rango más amplio. De lo contrario, vaya con el 24-105 ya que eso también le dará una apertura más amplia a distancias focales más largas.

Si tuviera Canon y los retratos fueran mi primera prioridad, elegiría el 24-105 en lugar del 15-85 sin dudarlo. puede ser más costoso, pero es una gran lente y una buena inversión en caso de que haya decidido actualizar a un cuadro completo (como 5D-x o 6D) más tarde.

Siempre recomiendo el sitio web Photozone.de para la revisión de lentes, puede encontrar mucha información útil allí e IMO no sirve de nada publicarlos aquí nuevamente:

• Canon EF-S 15-85 mm f / 3.5-5.6 USM IS
• Canon EF 24-105 mm f / 4 USM L IS

Me gustaría sugerirle que eche un vistazo a lentes de terceros más rápidos y quizás más largos también, como Sigma 17-50mm f / 2.8 o Sigma 50-150mm f / 2.8 .

PD. El 24-105 también está disponible por $ 949 de B&H

Tengo ambas lentes.

Tengo un 50d con el 15-85 Tengo un 6d con el 24-105

El 50d vino primero.

Me mordió el "¡Oh, iré a FF y eBay mi lente 50d + y será fácil!" No tanto. Luché por venderlo, y al final me di por vencido. No iba a "regalar" a mi viejo amigo (el 15-85) que me había servido bien durante muchos años.

En cambio, se lo alquilé a un amigo hasta octubre.

De todos modos, para resumir, si algún día puedes actualizar a FF, mantente alejado de EF-S

Ninguno de esos lentes es bueno para retratos. Una buena opción sería actualizar la lente de su kit a una apertura fija Canon 17-55 F / 2.8 IS USM (o tamron / sigma 18-50mm 2.8).

Y luego, para los retratos, obtenga el 85mm 1.8 o el 85mm 1.2L si puede permitírselo.

Pero si está dispuesto a actualizar a una lente L que se puede usar cuando actualiza a FF, entonces 24-70 F2.8L sería una buena actualización. Y a 70 mm 2.8 también puedes hacer buenos retratos.

No entiendo por qué querrías 24-105 en un cuerpo de cultivo. ¿Por qué? No es un rango útil de propósito general. El 15-85 se aproxima a un FOV de 24-135 ... ese es el que desea, pero no es una lente de retrato. Tengo la lente, pero se sale durante el tiempo de retrato.

Comprar rangos de zoom FF para cuerpos de cultivo es una tontería a menos que sea un zoom de teleobjetivo. El zoom gran angular y el zoom normal en los cultivos se encuentran en un terreno sin mans y harán que cambie de lente con frecuencia, todo el punto opuesto de llevar un "todo terreno". Es por eso que hacen lentes como las 17-55, 15-85, 10-22, 10-18 en su lugar.

Obtenga un 50 u 85 y termine con él.