Quería probar el Lensbaby. El rango inicial tiene Muse y la chispa. Spark, siendo el más nuevo, tiene mucha documentación y revisiones en la red y también es más barato. Pero Muse, por otro lado, es un poco más antiguo, pero puede ser mejor ya que se coloca en un rango de precios más alto. Como se trata de una nueva generación de lentes, no puedo distinguir las capacidades y las diferencias entre estas dos lentes con solo mirar las especificaciones en su sitio web. Ambos están dentro de mi rango de precios, ¡solo quiero saber cuál es más rentable!
Sé que esta pregunta no ayudará a nadie en sus habilidades, pero es más bien comprar consejos, ¡pero no sé dónde más preguntar!
Respuestas:
El Lensbaby Spark es la forma más económica de ingresar a un equipo Lensbaby. En este momento el MSRP es de $ 80 USD. El LensBaby Muse, por otro lado, cuesta alrededor de $ 150USD. Pensaría que para esos ahorros se estaría perdiendo algo, y tiene razón. El Muse viene con el Lensbaby Double Glass Optic, el Spark no. Lo creas o no, el Lensbaby Double Glass Optic cuesta $ 80USD por sí solo, por lo que es casi un lavado si vas a comprar el Spark para luego actualizarlo y comprar el Double Glass Optic.
Lo que esto realmente significa es que con el Spark estás limitado a una sola apertura de f / 5.6 . En Muse, por ejemplo, observan valores de apertura de f / 2, f / 2.8, f / 4, f / 5.6, f / 8. Algo no me cuadra del todo, ya que el Double Glass Optic que viene con Muse observa menos aperturas que el Double Glass Optic, por lo que potencialmente incluyen menos discos magnéticos (apertura de control) con Muse que si compra la óptica solo.
¿Qué más es diferente además del control óptico y de apertura? El Muse tiene muchas más opciones de montaje, por lo que si no es un montaje Canon o Nikon, el Muse podría ser su única opción. Ascáticamente son un poco diferentes, el Spark tiene un gran anillo con letras transparentes, no es mi favorito. Sin embargo, las lentes Lensbaby no están destinadas a verse realmente profesionales, va a estar inquieto con ellas y se verá un poco ridículo, pase lo que pase, a menos que tenga la óptica Sweet 35, supongo.
Otra diferencia potencial es cuán agudos se vuelven estos. El Spark hará un buen trabajo enfocando selectivamente un área, o difuminando los bordes exteriores de la imagen, pero no creo que obtenga nada con un enfoque muy nítido. El Double Glass Optic puede enfocar bien las cosas , pero supongo que el Spark se parece más al Single Glass Optic, que realmente no es nítido ni tiene un gran contraste en nada.
Si quieres saber más por tu dinero, obtendré el Spark. Es la mitad del precio y hará un enfoque selectivo bien. Es divertido y puede resaltar tu creatividad. Si desea una óptica nítida en un rango similar que tenga una apertura variable, obtendría una lente de 50 mm f / 1.8, que es una gran inversión para su inversión en una distancia focal similar pero con una excelente óptica nítida al considerar el precio.
fuente