¿Cómo obtengo el efecto "Lux" de Instagram sin usar Instagram?

20

Estoy un poco fascinado con el nuevo efecto Lux de Instagram. Quiero "obtener" el mismo efecto durante el procesamiento posterior. Esto es a lo que pude llegar, después de jugar con niveles, contraste, saturación y sombras en iPhoto.

Mis preguntas:

  1. ¿Es posible obtener tal efecto usando herramientas básicas como Picasa o iPhoto? Si es así, ¿cómo?
  2. ¿Es posible obtener tal efecto en Photoshop / PS Elements / Lightroom (y similares)? ¿Si es así, cómo?

Foto original : Imagen original

Con el efecto Instagram Lux y el filtro "Low Fi" : Foto con efecto Lux de Instagram

Lo que podría obtener : (en el mejor de los casos, con mi conocimiento limitado) foto después de jugar con niveles, contraste, saturación y sombras en iPhoto

Nivas
fuente
No estoy familiarizado con Instagram; ¿Es posible mostrar los efectos del efecto Lux y el filtro Lo-Fi por separado? No sé dónde termina uno y comienza el otro, y podría ser más fácil deconstruir cada uno por su cuenta. (Alguien analizó previamente el filtro de baja fidelidad aquí ).
mattdm
@mattdm: por lo general, los filtros en Instagram solo se pueden aplicar de uno en uno. En este caso, Lo-Fi es el filtro que solo se puede aplicar a uno por foto. Lux es una opción secundaria que no es un "filtro" según Instagram, es como un botón para resaltar la vitalidad de cualquier filtro. Entonces, para responder a su pregunta, sí, sería posible, pero han apilado los dos aquí en los ejemplos.
dpollitt

Respuestas:

20

Entonces, esto es lo que obtuve en solo unos minutos usando dos herramientas básicas: Curvas y Máscara de enfoque :

intento de replicación

Usé Gimp, pero esto es algo básico que cualquier software de edición de imágenes decente tendrá. Aquí está todo lo que hice. Primero, usé la herramienta de curvas para aumentar dramáticamente el punto negro, aumentando el contraste de las sombras:

contraste de sombras

Luego, tiré de la curva hacia arriba para iluminar los (nuevos) medios tonos:

más medios tonos

No me metí con los canales de color en absoluto; Esta es toda la curva de "valor" global. Hice estos ajustes a simple vista, observando el tono de la casa mientras trabajaba.

Una vez hecho eso, cambié el tamaño a 612 × 612 (el tamaño de su ejemplo de Instagram aquí), y luego usé una Máscara de enfoque con un radio de 10 píxeles y una resistencia muy alta.

Esto no se ve exactamente como su imagen, pero creo que estamos en el estadio.

Falta una especie de brillo en la parte inferior de la casa, y no podría replicar esto con ajustes globales sin destruir los tonos en el cielo y los detalles en las ramas de los árboles a la izquierda; Sospecho que el filtro aplica un efecto de viñeta / brillo / "fuga de luz" graduado en algún lugar de la tubería aquí. Si compara la mitad superior de mi intento con la salida de Instagram, verá que están muy cerca; La diferencia está en la parte inferior.

El original tiene iluminación plana; Esta explosión falsa es parte de lo que agrega interés dinámico, pero también se siente un poco como hacer trampa: Instagram no solo captura lo que hay allí con un filtro funky, sino que altera la realidad de la escena.


Actualización: esto es solo con una máscara nítida con radio 100 y fuerza en Gimp de 2.0 (Photoshop mide la fuerza de manera diferente, pero básicamente, aproximadamente 10 veces más de lo que normalmente se usaría si se busca una imagen de aspecto natural).

con solo máscara de enfoque

El enfoque de curvas brinda mucho más control y sigue siendo lo que recomiendo, pero para una replicación rápida y sucia del efecto, esto podría ser todo lo que necesita.

mattdm
fuente
55
Esto no se ve exactamente como su imagen, pero creo que estamos en el estadio. : Hombre esto es lo que quería. No quería crear lo mismo que Instagram, quería saber qué / cómo se estaba haciendo esa cosa. Gracias por explicar paso a paso ... Hoy aprendí muchas cosas. ¡Increíble!
Nivas
1
Si sube el radio de la Máscara de enfoque hacia arriba (hasta el nivel de ~ 100 píxeles) no hay necesidad de tocar las curvas; UM hace el tono que te obliga.
@StanRogers Es verdad; eso podría ser todo lo que hay también. El efecto en el ejemplo es realmente fuerte, y dudaba en aumentar la fuerza de la máscara de enfoque.
mattdm
8

Tomé prestada tu imagen y una de otra pregunta como esta , para probarla en la Vista de imagen más más 3, que hice yo mismo para conocer todos los algoritmos subyacentes.

Lux recrear

Lux2

Creo que esto está bastante cerca, aunque los colores pueden ser un poco diferentes (mi debilidad ya que soy deficiente en color).

Lo que hice fue:

  1. Mejora de contraste local. Adobe llama a esto "claridad". Es similar a la máscara de enfoque con un radio muy grande.

  2. Aumenta la saturación. Mi programa hace esto en el espacio L a b. Otro software puede hacer esto en otros espacios (por ejemplo, HSV) que pueden dar como resultado diferentes colores. También puede ser un aumento selectivo de la saturación, como una "vibración" patentada.

  3. Parece que su imagen también ha experimentado un poco de aumento de contraste, mientras que la imagen del tatuaje no. Esto apunta hacia algunos niveles automáticos.

Pero concluiría que son estas dos operaciones las que se incorporan a "Lux"; una mejora de contraste local, un refuerzo de saturación de algún tipo y niveles automáticos.

Michael Nielsen
fuente
-2

Escribo el algoritmo de Michael Nielsen en Matlab. Solo primer paso: máscara de enfoque con un radio muy grande. El resultado era esperado.

código:

 imsharpen(image,'Radius',100)

Esta respuesta es solo un comentario para Michael Nielsen.

ingrese la descripción de la imagen aquí

lbsweek
fuente
3
¿Tiene intención de compartir el código? ¿O con la intención de abordar el aspecto de saturación? Cualquier respuesta debe incluir pasos para producir el efecto, no solo su salida.
MikeW
1
Esto parece ser básicamente un comentario a esta respuesta
mattdm
1
Código @MikeW agregado.
lbsweek