Comparación de zoom 1: 1 en una pantalla de 27 "a 2560 x 1440 frente a una pantalla de 22" a 1680 x 1050

7

Cuando se usa Adobe Photoshop o Lightroom, por ejemplo, y se hace zoom en la foto en una proporción de 1: 1, cuando se trabaja en una pantalla de 22 "a 1680 x 1050, hay un gran zoom interno. En esa pantalla, los píxeles son grandes, por lo que se representan con precisión y su tamaño permite un trabajo preciso.

Al hacer lo mismo en una pantalla de 27 "a 2560 x 1440, cuyos píxeles son realmente más pequeños, imagino que el zoom no es tan importante y es más difícil trabajar en la foto. Entonces, para tener la misma comodidad, supongo tienes que hacer zoom más, algo así como 2: 1. Pero al hacer esto, imagino que los píxeles están más borrosos, por lo que es más difícil trabajar con precisión.

¿Qué pasa en la vida real? ¿Tienes alguna experiencia en esto? Estoy planeando cambiar mi pantalla de 22 "a una de 27", pero antes de gastar mucho dinero, me gustaría tener algo de luz sobre ese punto.

Oliver
fuente

Respuestas:

8

Con un tamaño de visualización del 200%, la aplicación no intenta escalar suavemente la imagen; Cada píxel de la imagen está representado por un bloque de píxeles de 2x2. (Vaya más grande y obtendrá contornos entre los píxeles). No hay que preocuparse por el desenfoque al 200% (o cualquier múltiplo entero del 100%); solo intentará suavizar si puede forzar a la aplicación a que se muestre en múltiplos fraccionarios (como 150%), cuando los píxeles de la imagen no se pueden asignar a bloques de píxeles de la pantalla.

(Si realmente escala la imagen, cambie su tamaño, obtendrá suavizado a menos que elija un método de remuestreo que no sea uniforme. Pero eso es escalar / cambiar el tamaño, no ajustar el nivel de zoom de la vista).


fuente