¿Alguien sabe de algún algoritmo o puede explicar matemáticamente cómo se ejecuta el brillo (EV) en el procesamiento posterior? ¿Ajusta el nivel de brillo / RBG / contraste para cada píxel? ¿Se relaciona con el histograma?
¿Cuáles son los aspectos técnicos de la compensación de exposición para una imagen subexpuesta en el procesamiento posterior?
EDITAR: En esta pregunta aquí, se publicó un enlace. Tiene ejemplos de cambio de EV y se mueve hacia la izquierda / derecha. En la respuesta de Matt Grumm, afirma que cada píxel se "multiplica" (lo que en mi opinión indica que el histograma se mueve hacia arriba / abajo).
¿Alguien puede explicar por qué este es el caso? (Ese EV cambia de izquierda a derecha)
post-processing
software
exposure
BBking
fuente
fuente
Respuestas:
Sé que todos nos entusiasmamos por tener cámaras digitales, pero el hecho es que no . Tenemos cámaras analógicas que tienen un formato de salida digital (y muchos circuitos digitales que tampoco están directamente relacionados con la imagen).
Cada vez que una señal analógica se convierte en una señal digital, introduce ruido de cuantización. Es decir, es muy poco probable que la señal que entra en la conversión coincida exactamente con el valor del número digital que sale del otro extremo; piense en ello como errores de truncamiento o redondeo.
Cuando realiza el procesamiento posterior en un archivo de imagen digital, el ruido de cuantización que agrega la cámara se "procesa". No importa con qué profundidad de bits esté trabajando en la publicación, los datos con los que está trabajando tienen componentes de ruido analógico (bueno, cuántico) (ruido térmico y de disparo, distorsión del amplificador, etc.) y el ruido de cuantificación de la salida de la cámara. La calidad de los datos base no es perfecta, por lo que cualquier cálculo realizado en los datos defectuosos dará como resultado un resultado defectuoso. GIGO , como dicen.
En la cámara, por otro lado, tienes la oportunidad de amplificar (o atenuar) la señal analógica antes de la cuantización. Eso no ayuda en absoluto con el ruido en el dominio analógico, pero sí reduce el ruido de cuantificación a un nivel de brillo dado .
Digamos que tiene un valor analógico de 4.4 whatchamacallits. Si dispara con ISO 100, nuestra cámara hipotética "digital" lo convertirá a un valor digital de exactamente 4. Si elige aumentar la exposición aparente en la publicación, se queda atascado trabajando con el 4, que está truncado. Si aumenta el ISO en la cámara (en menos de una parada completa), ese 4.4 se amplificará mediante un circuito analógico antes de que se convierta en digital, y puede dar como resultado un valor digital 1-mayor que los cálculos de procesamiento totalmente digital. Puede que una diferencia de un solo bit no parezca mucho, pero cuando comienza a acumular todos los errores en el proceso, un píxel dado puede estar muy lejos de los valores que debería tener. Eso es el ruido.
(También existe el hecho de que la cámara "conoce" sus propias características de respuesta y puede tenerlas en cuenta en el procesamiento. Lightroom, por ejemplo, no hace sustracción de ruido del sensor específico de la cámara, basado en ISO. Las cámaras pueden , aunque no todos lo hacen )
fuente
¿Es esta la fórmula que estás buscando?
Lo que básicamente significa que para cada canal (de cada píxel) de los datos RGB, multiplíquelo por 2 ^ EV y luego recórtelo al valor máximo para sus datos. Para el color de 8 bits, RGBmax será 255, para el color de 16 bits será 65535, etc.
EV aquí es EV relativo, por lo que EV + 2.0 multiplicará (aclarará) cada píxel por un factor de cuatro y EV-2.0 dividirá (oscurecerá) cada píxel por un factor de cuatro.
La fórmula en sí no depende del histograma, pero si necesita decidir qué valor de exposición usar para ajustar de manera óptima la imagen, entonces se realizaría algún tipo de estadística a partir del histograma para calcular el EV.
fuente
dcrawcon el-4interruptor para asegurarse de que no realizará la transformación del registro en sí, luego intente realizar una conversión sin procesar básica usted mismo y aplique una compensación de exposición durante el proceso.Nota: la pregunta fue editada ya que la respuesta de Stan a esto aborda lo que efectivamente es una pregunta diferente:
Puede ser tan simple como multiplicar todos los valores de píxeles (por ejemplo, el brillo, el contraste no es un término que se aplica a píxeles individuales) y aplicar un desplazamiento. Si se hace después de la demostración, simplemente multiplique los valores rojo, verde y azul por el mismo factor.
El proceso de compensación de la exposición es un poco más complejo en el contexto de la conversión RAW, ya que los sensores de la cámara son dispositivos inherentemente lineales, mientras que la mayoría de los convertidores RAW aplican una curva de tono no lineal para tratar de emular la curva S contrastante que obtienes con la película.
Por lo tanto, el mejor momento para compensar la exposición es antes de que esto se aplique. Básicamente, esto significa utilizar la función EC de su convertidor RAW, no esperar hasta que haya exportado Photoshop, ya que la curva no lineal seguramente ya se habrá aplicado para entonces.
La situación es aún más compleja ya que algunos convertidores RAW * usaron perfiles de color "retorcidos", lo que hace que el matiz / saturación se asigne a diferentes valores dependiendo de la intensidad. Esto se hace para producir colores más agradables a expensas de la precisión, y puede afectar los resultados de la compensación de exposición.
Algunos convertidores RAW también ofrecen herramientas para recuperar reflejos y aumentar las sombras. Estos realizan ajustes locales (es decir, tienen en cuenta mucho más que los valores de píxeles individuales). Si desea conocer los detalles de estos algoritmos, probablemente tendrá que esperar y esperar que un desarrollador de Lightroom aparezca aquí.
* cuando digo "algunos convertidores RAW" básicamente estoy hablando de Lightroom / ACR, ya que es el único que he estudiado, otros convertidores RAW avanzados probablemente hacen algo similar.
fuente
Matemáticamente, el brillo de una matriz (imagen) se ve afectado en general al actuar sobre el valor de la función CIE L * del tono del píxel. Es una relación aritmética. Sumar, restar, multiplicar y dividir.
Nuevamente, matemáticamente, una matriz de transformación (numérica) se agrega a la matriz existente en pp. Estas pueden hacerse selectivamente al sujeto o a la matriz general (imagen).
Buena exposición y mala exposición son términos arbitrarios, siempre que el rango de iluminancia del sujeto se encuentre dentro del rango útil del sensor de la cámara. El rango de sujeto puede ser amplio o estrecho hasta el extremo.
Nota: El histograma es una ayuda visual que representa la distribución relativa de las iluminancias en la imagen. Es lineal. No tiene nada que ver con la exposición, la relación recíproca de intensidad y tiempo, que siempre se representa logarítmicamente.
fuente
¿Cuáles son los aspectos técnicos de la compensación de exposición para una imagen subexpuesta en el procesamiento posterior?
El simple aumento de todos los valores en una imagen aumentará todos los valores en una cantidad igual. Esta respuesta "lineal" es peculiar de las imágenes digitales.
No percibimos las cosas de esa manera y la imagen resultante parecerá antinatural.
La imagen analógica (emulsión de película) parecía más natural ya que la respuesta de una emulsión fotográfica se parece más a la respuesta del sistema visual humano. Se hicieron referencias a una curva en forma de "S". Esa característica forma de "S" es una respuesta analógica.
La compensación por la diferencia entre nuestra respuesta visual humana proporcional y la respuesta digital lineal invita a varios medios para armonizar la diferencia estéticamente.
Debe haber una forma efectiva de proporcionar una compensación proporcional por la diferencia. Ese es el tecnicismo.
fuente