Fotografiando lectores de microfichas: la luz brillante obliga a la cámara a oscurecer la imagen

7

Soy investigador y a menudo tengo que tomar fotografías de material de tarjetas de microfichas.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El problema que he estado encontrando es que en los lectores no digitales, hay una lámpara brillante detrás de la pantalla. Además del daño a mis ojos, hace que el centro de la pantalla sea muy brillante. No se nota por completo al mirarlo, pero al fotografiarlo es fácilmente aparente:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Mi cámara (Canon S95) ajusta el ISO y el brillo según el promedio de la escena. Como el centro es mucho más brillante que todo lo demás, oscurece la imagen como un todo. Esto hace que el centro no se lave, pero también hace que las áreas externas sean extremadamente oscuras y difíciles de leer. Parece que el problema es que la cámara solo tiene una única configuración ISO; no puede tener ISO establecido dinámicamente para todas las secciones de la imagen.

Las imágenes a medida que salen, se ven así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Con imágenes como estas, ¿cuál es la mejor manera de que ya no se borren? Intenté usar los filtros de Photoshop para Niveles / Curvas, y puedo hacer que las áreas externas sean más legibles, pero esto elimina el centro.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Cómo debo abordar este problema? ¿Qué ajustes debo usar en mi cámara (no tengo miedo del modo manual) para tomar las mejores fotografías en esta situación? ¿Es posible editar las imágenes con Photoshop después, y si es así, hay una manera de automatizar este proceso en lugar de tener que hacerlo para cada imagen?

Jason
fuente
3
¿Sería posible / práctico obtener un escáner de 8x10 transparencias? Eso eliminaría por completo al lector de microfichas.
David Rouse
Haría todo lo posible para eliminar la necesidad de tomar una foto del lector y, en su lugar, usar el equipo correcto para capturar la imagen.
dpollitt
Estoy de acuerdo. Sería mejor usar equipos especializados, pero no tengo acceso a ellos, y muchas de las instituciones de investigación no permiten escáneres personales. ¿Recomendarías usar HDR?
Jason

Respuestas:

8

Como otros ya han mencionado, un pequeño procesamiento de imágenes es una buena solución. Sin embargo, tengo dos sugerencias diferentes.

  1. Tome una imagen cuando solo haya un área en blanco en la pantalla. Configure la cámara en un trípode para que todas las imágenes se tomen con la pantalla del visor en la misma posición con respecto a la cámara. Luego reste la imagen en blanco de las imágenes reales. Esto contribuirá en gran medida a igualar la floración en el medio. Puedes ver dónde hice algo similar al fotografiar una pizarra .

  2. No use el visor de microfichas en primer lugar. Sus pobres propiedades ópticas son la raíz del problema. Configure una pequeña plantilla con una lente macro para fotografiar películas de microfichas directamente. Entonces puede organizar un bonito fondo uniforme. Todas las imágenes deben tener casi la misma claridad y oscuridad, por lo que un paso de procesamiento de imagen sobre cada una en el modo por lotes debería producir resultados muy útiles.

Olin Lathrop
fuente
5

Este es un ejemplo de libro de texto de procesamiento de imágenes que damos a los estudiantes como una tarea. Haces un gran filtro de media en las imágenes y lo restas, y arreglas el contraste, tal vez incluso lo umbralas. Lo implementé en Image View Plus More 2 como una función independiente llamada "Normalización local -> Eliminar gradientes, por ejemplo, del papel" . Supongo que tiene matlab y es muy fácil hacer un script con Io = imread, If = imfilter (Io, ones (100,100)), Ir = Io-If y aplicar un poco de escala a If. También puedes probar medianfilter.

Salida de la vista de imagen más más 2 - eliminar gradiente: Salida de la vista de imagen y más 2 - eliminar degradado

Salida usando filtro mediano (herramientas - eliminar ruido - filtro mediano, luego editar - las operaciones restan: Salida de la vista de imagen más más 2 mediana filtrada, restada

En ambos casos, haga un rectángulo de selección más grande que la fuente de texto.

Tutoriales en vídeo:

http://youtu.be/6epxr5-Yhnw?hd=1

Nuevo:

http://youtu.be/Y5AaYKul-og?hd=1

Michael Nielsen
fuente
Imgview + más interfaz de procesamiento por lotes no incluye esta herramienta, por lo que debe aplicarla por imagen, pero puedo agregarla como procesamiento por lotes, si la necesita.
Michael Nielsen
Ahora se puede hacer como procesamiento por lotes, y en Image Controls hice una implementación especial de "niveles automáticos" que admite trabajos de dos tonos "binarios" como este, por lo que es realmente fácil mejorarlo después de eliminar el gradiente.
Michael Nielsen
3

Si hay un punto brillante, su cámara lo grabará independientemente de su configuración, no estoy seguro de si cambiar el método de medición de la luz al promedio ponderado al centro ayudará o no.

Pero como su cámara puede tomar imágenes en bruto, le sugiero que tome fotos en bruto y luego las edite en Photoshop.

En Photoshop cuando usa una capa de ajuste, haga clic en su máscara de capa, elija un pincel grande y suave , seleccione negro para el color y comience a pintar el centro de la máscara de capa, de esta manera puede iluminar el área circundante mientras mantiene el centro oscuro, juegue con La opacidad del pincel y la dureza para obtener lo que necesita. consulte este tutorial para obtener más información: Cómo realizar ajustes selectivos con capas en Photoshop

Actualmente no tengo Adobe Lightroom y no estoy seguro de si hace que sea más fácil hacer la misma edición en archivos sin formato, tal vez alguien más pueda ayudarlo mejor con eso.

Omne
fuente
2
Buena idea, pero usaría un degradado radial en lugar de un pincel. Una vez que se establece el gradiente correcto para la máscara, puede guardarlo como una imagen separada, luego grabar una acción para aplicar la capa de ajuste, cargar la imagen de la máscara y colocarla como una máscara de capa, haciendo que toda la operación sea un solo clic a partir de entonces.
También es una buena idea, fácil y rápida, pero quizás la parte de acción solo sea útil si todas las imágenes tienen el mismo encuadre y el mismo tamaño de punto brillante.
Omne
3

Si puede centrar el punto brillante, puede utilizar una herramienta de viñeta. Lightroom puede aplicar esto fácilmente, generalmente se hace para ajustar las aberraciones de la lente, pero puede funcionar en este caso. Pero ciertamente, use RAW.

No parece que Photoshop tenga esta característica. Hay toneladas de tutoriales, pero sospecho que todos parecen estar orientados a perder datos, en lugar de retenerlos.

Si no tiene Lightroom, descargue la versión de prueba gratuita y vea si esto funciona, pero use RAW.

Paul Cezanne
fuente
la distribución de la luz desde el punto ni siquiera es en todas las direcciones, por lo que "viñeta" es un mal modelo matemático para este caso.
Michael Nielsen
1
bueno no es tan especial! Supongo que podrías fotografiar la pantalla en blanco y luego restar de alguna manera las dos imágenes ...
Paul Cezanne