¿Qué variable maximiza el color en astrofotografía?

7

Estoy investigando en astrofotografía antes de mi viaje a Yellowstone y estoy más interesado en extraer el color de las galaxias. Usaré una Canon 7D.

¿En qué debería centrarme para maximizar el color? ¿Al aumentar el ISO, llegaré a un umbral en el que debería usar una lente con una apertura más amplia?

Tengo la Canon EFS 10-22mm 3.5-4.5, Canon 17-55mm 2.8 y Canon 50mm 1.4. También tengo un pequeño presupuesto para alquilar equipo. ¿Me quedaré corto en el equipo para obtener fotos de galaxias con color? Si es así, ¿debería obtener una lente gran angular para obtener una apertura más amplia o una cámara de fotograma completo que pueda aumentar el ISO?

AndyML
fuente

Respuestas:

7

Como Matt Grum ha declarado, querrás maximizar el valor de exposición (EV), pero usando la exposición más larga en la mayor apertura posible. En términos generales, las distancias focales más cortas admiten tiempos de exposición más largos, y cuando su objetivo es la fotografía de campo amplio, las distancias focales de 16 mm o menos son excelentes (por lo que su lente ideal es 10-22 @ 10mm-16mm). Para determinar la exposición Cuando necesites evitar los rastros de estrellas, puedes usar la "Regla de 600". Esto simplemente dice:

Divida 600 por la distancia focal equivalente a 35 mm para determinar la velocidad de obturación.

Si disparara a 10 mm en la 7D, necesitaría ajustarlo a un equivalente de 35 mm (multiplicar por 1.62x) y dividir 600 por ese valor:

600/(10*1.62) = 600/16.2 = 37 seconds

A 10 mm, puede exponer el cielo durante 37 segundos antes de comenzar a experimentar rastros de estrellas. A 16 mm puede exponer durante unos 23 segundos, y a 22 mm puede exponer durante unos 17 segundos. A los 37 segundos, debería poder obtener una toma decente con buen color, siempre que use la configuración ISO correcta. En todos los momentos de exposición, recomendaría tomar una serie de tantas fotos como sea posible ... docenas, incluso cien. Una herramienta como DeepSkyStacker podría usarse para alinearlos, eliminar el ruido y apilarlos en una imagen final de alta resolución (incluso súper resolución) y alta fidelidad de color.

Un área donde mi recomendación difiere de la de Matt es la configuración ISO. Yo mismo tengo un 7D, y el ruido ISO muy alto adquiere una característica muy diferente a la de los ajustes ISO bajo y medio. En particular, ISO 2000, y cualquier cosa que sea ISO 3200 o superior, realmente van a afectar su fidelidad de color, mientras que ISO 2500 y cualquier cosa bajo ISO 2000 generalmente no afectará la fidelidad de color de ninguna manera seriamente adversa. De todos modos, no es necesario usar esa configuración ISO alta con una Canon, ya que el ruido de lectura cae a su nivel normativo bajo en ISO 400, entre 2.8 y 3.4 electrones, frente a 8.6e- en ISO 100 y 4.7e- en ISO 200 ) El nivel ISO ideal desde un punto de vista de ruido de lectura y fidelidad de color sería en realidad ISO 800, donde solo es 2.8e- (consulte SensorGen Canon 7Dpara más detalles), aunque con la saturación máxima más alta de ISO 400, el ruido de lectura 3.3e no será un problema importante.

Probablemente desee ajustar su configuración ISO, que afecta el nivel de saturación máximo, al tiempo de exposición. Una exposición más larga será más capaz de saturar más, por lo que a ISO 400 podría usar 10 mm y una exposición de 37 segundos, por lo que una mayor sat. El nivel es útil. Para una exposición más corta, como a 22 mm, es posible que desee aumentar el ISO hasta 800 para permitir que la exposición se sature más rápido y maximizar la SNR, etc. Tenga en cuenta que cuanto mayor sea el ajuste ISO / exposición más corta que use, más La naturaleza física aleatoria de la luz afectará sus disparos. Con ISO 1600 o superior, con exposiciones muy cortas de solo unos segundos, independientemente de si logras saturar algunos píxeles, es probable que muchos píxeles nunca reciban luz. En este punto, tomar la mayor cantidad de fotos posibles y apilarlas en la publicación será la única forma de crear realmente un "

jrista
fuente
1
Esta respuesta es un gran ejemplo de por qué amo este sitio ...
AndyML
3

La variable que desea maximizar es la luz total capturada, es decir, el tiempo de exposición / número f al cuadrado. Eso le dará la mayor cantidad de información posible para determinar el color (o la mejor relación de señal de color a ruido de color).

Después de haber maximizado que solo se trata de establecer el ISO lo más alto posible sin recortar la señal, para combatir el ruido de lectura.

Dependiendo de lo que desee, con su equipo se las arreglará, a 10 mm debería ser capaz de lograr una exposición de 30 segundos sin rastros de estrellas notables. El 50 f / 1.4 dejará entrar más luz, pero tendrá que usar exposiciones más cortas para evitar senderos.

Sin embargo, si solo está disparando la vía láctea sin objetos en primer plano, entonces está bien, ya que puede disparar una carga de exposiciones cortas con el ISO hasta el fondo y apilarlas usando un software que corrige el movimiento sideral para reducir el ruido.

Matt Grum
fuente
2

Muchas de las famosas fotos de las estrellas y galaxias (y casi todas las famosas tomas del Hubble) usan colores falsos. El color no está en la placa, es agregado por un artista o analista.

Pat Farrell
fuente
1
Solo para tener en cuenta, esto requiere el uso cuidadoso de la filtración y muchas tomas tomadas bajo filtros específicos, administrados manualmente como canales individuales, de modo que cada canal pueda recibir su propio color antes de la mezcla final en una sola imagen. Por lo general, necesita una montura de seguimiento para admitir astrofotografía de color falso (y para todo el esfuerzo, tener herramientas ideales, como un buen telescopio y una mejor cámara)
Jrista
Sí, y filtran las frecuencias de la señal entrante, algunas de las cuales no están en el espectro visible. Básicamente usan capas para cada conjunto de imágenes filtradas. Cosas muy geniales, muy por encima de mi cabeza.
Pat Farrell