¿Cuál es un buen conjunto de características para buscar en una cámara para niños?

13

Estoy buscando comprar una cámara para mi hija de nueve años. ¿Hay algo relativamente barato que pueda usar que le enseñe algunos conceptos básicos, siga siendo bastante barato y le dé resultados decentes?

Mi presupuesto está en el rango de menos de $ 100.

Nota: a pesar de la nostalgia de los tiempos más simples, una cámara de cine está fuera de discusión para mí.


¿Cámara compacta para mi hijo?

El chico tiene 9 años y parece disfrutar tomando fotos. No creo que le dé acceso a mi sistema de cámara y lentes. :) Pero estoy pensando en encontrarle una pequeña cámara compacta ordenada.

Requisitos: Barato. Configurable, dentro de lo razonable, sería bueno si pudiera ajustar el ISO, el obturador y la apertura manualmente, si así lo desea. Además, ayudaría si la cámara no es una basura total.

¿Alguna sugerencia?

preguntado por Florin Andrei

cgp
fuente
También vea esta pregunta: photo.stackexchange.com/questions/5674/…
glenneroo
Bienvenido al sitio! ¿Hay un presupuesto aproximado que tenga en mente? Además, ¿ha mostrado interés en disparar algún tipo particular de disparos (pájaros, paisajes, personas, etc.)?
rfusca
Mire el peso, que lo limita a compacto / híbrido. Si desea que su hijo se divierta tomando fotos, la cámara no debería interferir con que sea un niño normal, debería poder acompañarlo a todas partes. Si se toma más en serio el hobby, aún puede tomar prestada tu cámara.
Leonidas
1
Espera a Pentax Q , es pequeño y tendrá un conjunto de lentes intercambiables para jugar ... oh, espera, dijiste "barato". Olvídalo.
sastanin 01 de

Respuestas:

5

Primero buscaría robustez y una calidad óptica decente (las cámaras de marca para niños a menudo tienen una óptica muy mala). Dado eso, lo mejor es que probablemente elija un modelo usado.

Sugeriría uno de los puntos y brotes impermeables Pentax (Optio W80 o modelo similar de la misma serie), ya que son muy resistentes (e impermeables, por lo que puede limpiarlos fácilmente debajo del grifo). Nuevo, están fuera de su presupuesto, pero probablemente podría encontrar uno usado en su rango de precios.

(Todavía no tengo hijos, pero tengo un esposo que arruinó dos puntos y disparó dentro de un año. Nuestro Optio fue nuestra solución, y hasta ahora ha sobrevivido dos años de arena, agua de mar, nevadas, aguaceros y varios cae sobre el concreto. También tenemos una cámara réflex, pero es nuestra cámara ideal para mochileros / remar / ir a la playa)

No me preocuparía demasiado la simplicidad de control: si la madre de todos puede manejar las funciones básicas de su cámara, su hija también lo hará :)

Bossykena
fuente
+1 en el nivel de simplicidad. Es para la generación de twitter. :)
Guffa
3
No descartaría la capacidad de un niño de nueve años para comprender la tecnología más nueva. Sus cerebros son más plásticos que nosotros los viejos: mi vecino de 2 años puede manejar un iPad mejor que sus padres.
mmr
1
Seleccionado, en parte porque me olvidé de mencionar que tiene tres hermanos menores y la resistencia y la impermeabilidad son necesidades que no había considerado.
cgp
Aquí hay una lista de compactos impermeables . Si busca modelos anteriores, usados, puede llegar al presupuesto de $ 100.
inkista
4

Algunas características que pueden tener sentido:

  • Una cámara que su hija disfrutará usando. No tiene sentido comprarle algo que no le gusta.
  • Construcción robusta. Se caerá.
  • Carga con un toque
  • Conector USB integrado
  • Colorido, así que si es más fácil de encontrar.
  • Pocos controles, así que como dijiste, ella puede concentrarse en aprender lo básico.

Puntos extra:

  • Construido en impresión de etiqueta

La mayoría de las cámaras no tendrán todas estas características, por lo que simplemente buscaré algo que tu hijo quiera usar. Mirando alrededor de Amazon, tienen varias cámaras de marca para niños por alrededor de $ 30.

Alan
fuente
3

Solía ​​tener una Canon G3 que hacía todo eso y tomaba fotos realmente bonitas. La línea "G" siempre ha sido de primera categoría en calidad, y probablemente no quieras comprarle una nueva, pero apuesto a que podrías elegir algo como ese G3 por un precio bastante razonable y terminar con una cámara de "aprendizaje" realmente agradable.

D. Lambert
fuente
3

No mencionas qué tipo de cámara tienes, pero considera permitirle usar su cámara bajo una supervisión limitada. Mi hijo ha estado usando mi SLR desde que tenía 8 años y entiende las pautas que le he establecido:

  • pedir permiso antes de llevarlo a cualquier parte
  • sin cambio de lentes: él me obliga a hacerlo si es necesario
  • la tapa del objetivo siempre está encendida, a menos que esté tomando una foto
  • se vuelve a poner en el caso cuando haya terminado

No he tenido ningún problema en absoluto, y él toma algunas fotos interesantes.

Chris
fuente
Es posible que tu hijo haya sido extraordinariamente fuerte para su edad o que hayas usado solo números primos. Recientemente he visto a niños luchar con el 1 kg + de una DSLR reciente con lente zoom y es triste ver que ni siquiera pueden enfocar correctamente porque no pueden levantar la cámara. (Comencé con el 750 g EXA I + prime de mi padre a la edad de 10 años).
Leonidas
1
+1: Aunque esto no responde exactamente a lo que se pregunta, propone una solución aún mejor: enseñar a su hijo a ser responsable.
Richard Rodriguez
No creo que un niño de 8 años deba tener ningún problema con una DSLR con una lente razonable: comenzó con la lente del kit, y la cámara + lente solo pesa alrededor de 800 g.
Chris
¡Recuerdo haber usado una Minolta SLR cuando tenía 6 años sin ningún problema! Recientemente encontré esa vieja cámara de cine y su peso se parece a mi Olympus actual.
Jahaziel
3

Tuve la misma pregunta hace un par de años cuando mi hijo tenía 9 años, así que compré un compacto que es uno de los nuevos "duros" que puede dejarse caer 5 pies, congelarse a -5 ° C, aplastarse con 200 libras de fuerza y Es impermeable a 3 metros. Hay una gama de estos disponibles ahora de los gustos de Olympus y Fuji, así como algunos otros.

Es posible que no cumpla con todos sus requisitos, pero si bien el niño está aprendiendo a tomar no solo fotos, sino también a cuidar y respetar el equipo, es una compra bastante segura.

Mi hijo ha dejado caer su cámara al menos 3 veces, una vez en un charco profundo, y no ha sufrido ningún daño. Incluso lo tomó nadando y tomó algunos autorretratos bajo el agua que salieron bastante bien :)

Barry Semple
fuente
1

Para un niño que disfruta de tomar fotos, una cámara barata que es lenta y falla con poca luz puede matar la alegría. Buscaría una dSLR de nivel de entrada de segunda mano con lentes de kit, como una Nikon D40, una Canon Digital Rebel (XT?) O la Pentax K110d. Es posible que desee elegir la misma marca que usa usted mismo, para que pueda compartir lentes cuando crezca su confianza o salgan a cazar fotos juntos.

Sugiero cámaras de nivel de entrada porque

  • son ligeros
  • tener modo automático completo, modos de escena intermedios y controles manuales;
  • han pasado la mayor parte de su vida en una bolsa, por lo que tienden a estar bien cuidados y poco utilizados.
Imre
fuente
Eso es como recomendar una bicicleta de carreras a un niño porque un ciclo normal matará la alegría probablemente debido a que asumió malas propiedades.
Leonidas
1
@Leonidas Quise decir más como recomendar una bicicleta normal en lugar de triciclo para alguien que ya disfruta de montar. Una cámara profesional sería la bicicleta de carrera. Hay compactos rápidos, pero ciertamente no son baratos. Me gusta su recomendación de los híbridos, pero tampoco son baratos.
Imre
@Me parece que la necesidad de una solidez exagerada, cualquier compacto decente toma fotos al anochecer por el precio del ruido. Lo cual es tolerable, especialmente por un alumno. (Me encuentro aquí recordado de luminous-landscape.com/essays/cognative.shtml. ) Hablamos de un niño que aprende que valorará una cámara fácil de usar (así que espero que contacte con un visor óptico) sobre el DSLR de bicicleta de carreras: una D40 es tan "profesional" como puede ser con respecto a la usabilidad, aunque no cuenta como "profesional de dinero" debido a alguna característica / falta de. En contraste, un compacto decente no es en absoluto un triciclo.
Leonidas
@Leonidas, el "compacto decente" en su artículo vinculado pesa más que un dSLR de nivel de entrada, casi un kilo. A diferencia de una cámara profesional, la D40 tiene modos de escena y automático completos. Parece que lamentas haber comenzado con una SLR a la misma edad; ¿Quizás valdría la pena presentar esta experiencia y sus ideas en una respuesta propia?
Imre
1
Cuando era niño, alrededor de los 10-12 años, mi padre compartió una de sus cámaras réflex (manuales, pesadas) conmigo. Me gustó, era real , y aunque no lo aprecié completamente hasta los 13 o 14 años, y usé una cámara compacta más simple, me ayudó a aprender sobre la exposición, la apertura, el enfoque, etc. Así que, en general, Fue una experiencia muy útil. Al visitar algunas exhibiciones de fotos, podemos ver fotos increíbles hechas por niños menores de 10 años, y sí, generalmente están hechas con cámaras réflex. Así que creo que una DSLR simple podría ser adecuada para un niño. A veces.
sastanin 01 de
0

primero depende de cómo esté trabajando el niño con el equipo. Segundo, muy importante es lo que significa "barato" para usted. :-D Si es lo suficientemente cuidadoso, probablemente buscaría una cámara compacta, tal vez un EVF que pudiera darle mucha libertad y creatividad.

Dependiendo del rango de precios, podría ser algo así como mi antigua cámara Fuji S9600 que tenía un zoom manual completo y también un anillo de enfoque, un rango de zoom relativamente bueno de 28-300 mm y características como réflex digitales, excepto la posibilidad de cambiar la lente. Tal vez algo como la FinePix S2950 , pero no tiene zoom manual. También tenían el F100FS , pero no tengo experiencia con él.

No compraría DSLR, ya que creo que no es una buena idea dejar que un niño tan joven trabaje con las lentes intercambiables, etc., y todas las cosas relacionadas con las DSLR son terriblemente caras.

Juhele
fuente