¿Cuáles son las diferentes distancias focales de las lentes macro y sus ventajas?

Estoy interesado en la macro fotografía. Veo que hay lentes de teleobjetivo macro (zoom?) (Por ejemplo, 200 mm) o lentes macro más pequeños (por ejemplo, 40 mm) ...

¿Cuáles son los diferentes tipos de macro lentes y sus ventajas? ¿Cuál se recomienda para la mejor interpretación?

"¿Cuáles son los diferentes tipos de lentes macro"?

Hay lentes "Macro" y hay lentes Macro . Como otros han mencionado, una lente macro real aumentará el sujeto a una relación 1: 1, que generalmente es una característica deseable . Muchas lentes se comercializarán como lentes 'Macro' a pesar de que no se amplían a 1: 1, así que tenga cuidado de verificar el factor de aumento real de la lente que está interesado en comprar.

"¿Cuáles son las diferentes ventajas?"

Dos factores importantes cuando se considera una lente macro son el factor de aumento y el rango de apertura . Las lentes con una relación de aumento más alta, 1: 1 o incluso 5: 1 son útiles para sujetos pequeños o detallados y las lentes que tienen aperturas de hasta f45 o f64 pueden crear una mayor profundidad de campo. Como nota al margen, la capacidad de aumentar a 1: 1 no es necesariamente crítica para todo el trabajo macro y si está abierto a un aumento ligeramente menor, digamos 1: 2, puede usar lentes Tilt-Shift u ópticas Zeiss que abrir hasta f2.0 . O, dado que las lentes macro 1: 1 tienden a ser primos, puede usar una de las muchas lentes 'Macro' con zoom que tienen un aumento menor.

"¿Qué se recomienda para la mejor interpretación?"

Bueno, esa es una pregunta difícil que depende del tipo de trabajo que planeas hacer. Si planea fotografiar insectos o cualquier cosa que pueda volar o morderlo, querrá una distancia de trabajo más grande del sujeto, por lo que querrá mirar el rango de lentes macro de 150-180 mm, o incluso usar una lente de 300 mm . La desventaja de una distancia focal más larga es el movimiento de la cámara y la vibración será un problema mayor que puede conducirlo hacia el rango de lentes de 50-65 mm. Por supuesto, el problema es que no solo estás tan cerca del sujeto que podrías asustarlo, sino que puedes bloquear la luz con tu cámara. Personalmente, creo que el área de 90-105 mm es el mejor compromiso de la distancia de trabajo y la vibración / sacudida de la cámaraAdemás, en esa área hay varias lentes que ofrecen estabilización de imagen para disparar con la mano.

La definición aceptada de una lente macro es una lente que puede enfocar lo suficientemente cerca para lograr una relación de reproducción 1: 1, es decir, proyectar una imagen en el plano de la película o sensor que tenga el mismo tamaño que el objeto.

Esto significa que con una DSLR APS-C estándar puede llenar el marco con un objeto de solo 22 mm de ancho. Esto se aplica a las lentes macro de cualquier distancia focal, sin embargo, cuanto más larga sea la distancia focal, más lejos podrá estar del sujeto mientras llena el encuadre .

Esto se conoce como la distancia de trabajo. Tener una gran distancia de trabajo transmite muchas ventajas, no molestar a la vida silvestre y no bloquear la luz de su sujeto. También recibe las ventajas de una distancia focal más larga, es decir, compresión prespectiva (conocida como escorzo) y nitidez de esquina a esquina.

Las macros de mayor distancia focal pueden tener aberturas más grandes y ofrecer una profundidad de campo más profunda que puede ser ventajosa. También obtienes el efecto contrario al escorzo, que puede ser un efecto interesante.

Si también planea usar su lente macro a distancias no macro, entonces también puede considerar qué distancias focales faltan en su configuración.

No hay una respuesta posible a cuál es mejor porque todas las lentes macro no son iguales. La mayoría de las lentes macro son muy buenas, nítidas y de baja distorsión. Algunos pueden ser incluso mejores.

Para la distancia focal, la diferencia es la distancia. Con una macro de 40 mm tienes que estar muy cerca. ¡Algunos sujetos se van volando! Con 100 mm no tan cerca y 200 mm más de espacio, pero se necesita una velocidad de obturación o estabilización más rápida.

Importante buscar aumento. Si dice 1: 1 es macro real. A veces dice 1: 2, por lo que no puede capturar como sujeto pequeño. Uno Canon mejor con 5: 1, vea el blog aquí. Muy bonito pero difícil y debe estar muy cerca del sujeto y solo el enfoque es manual.

EDITAR:

Los objetivos macro reales son principalmente óptimos, los zoom rara vez tienen un buen aumento. No se puede encontrar el zoom de aumento 1: 1, solo 1: 2, por lo que los zooms no muestran el sujeto tan cerca. La apertura es mejor en prime, F / 2.8 es habitual para macro. Puede proporcionar una profundidad de campo más superficial en comparación con los zoom macro.

Como han dicho otros, la principal diferencia práctica entre las macro lentes verdaderas (aumento 1: 1 o mayor) es la distancia al sujeto requerida para lograr el aumento deseado. En general, las lentes macro largas no afectan directamente la profundidad de campo o la mayoría de los demás parámetros de la imagen.

Por lo tanto, la principal ventaja de las distancias focales más largas es que la mayor distancia de "trabajo" le permite capturar imágenes de sujetos tímidos, asustadizos o peligrosos, como insectos o escorpiones. También le permite usar el flash de la cámara sin que el cañón del objetivo sombree a su sujeto.

Sin embargo, una distancia focal más larga también significa más sacudidas. Dado que su toma macro típica se tomará a una apertura muy estrecha (f / 11-f / 16 es común en fotograma completo / APS-C, f / 22-f / 32 no son desconocidas), su velocidad de obturación Necesidad ser lento. Nikon y Canon han intentado combatir esto con sus macros de ~ 100 mm (Nikkor 105 mm f / 2.8G ED IF AF-S VR y Canon EF 100 mm f / 2.8 L IS USM Macro), mientras que otros fabricantes tienen estabilización de imagen en el cuerpo para mitigar este problema

Sin embargo, la distancia focal de una lente macro no afecta a la imagen final de una manera bastante sutil.

Debido a los artefactos de compresión en perspectiva causados ​​por la distancia del sujeto, las imágenes tomadas con lentes macro más largas tienden a tener un fondo más borroso. Vea el siguiente ejemplo de http://the-digital-picture.com para obtener una ilustración de este efecto.

Las otras respuestas son acertadas (así que léalas primero). Sin embargo, les falta otro elemento importante que es el aislamiento del sujeto. Algunos piensan que esto es menos importante en la fotografía macro, por lo que no les importa una lente macro de 50-60 mm, ya que a veces quieren un fondo amplio para mostrar el entorno del sujeto. Sin embargo, otras veces el fondo es muy molesto y cuanto menos pueda obtener, mejor. Enmascarar al sujeto es solo una forma de hacerlo y no siempre funciona cuando la distancia al fondo no es alta en primer lugar. Entonces, la otra opción es reducir el ángulo de visión, lo que obviamente significa aumentar la longitud de la lente.

(Personalmente, uso una lente macro de 100 mm como un buen compromiso. A veces desearía tener algo más largo, pero rara vez quiero algo más corto).