¿Mi lente Canon EF-S 15-85 mm IS USM es defectuosa o está a la par, por supuesto?

10

Obtuve la Canon EF-S 15-85 mm IS USM esta semana después de mucha deliberación como una actualización de mi lente del kit IS de 18-55 mm para mi Canon 550D, e hice algunas tomas de prueba al usarla y descubrí que las imágenes estaban en el lado más suave, especialmente en el extremo ancho incluso en f / 8. Incluso probé el enfoque manual usando la pantalla LCD para verificar si había un problema de enfoque, y alternando IS para ver si había alguna diferencia.

Mis expectativas de una actualización de lentes fueron:

  1. Mejor calidad de imagen que la lente del kit en términos de colores y nitidez, especialmente después de haber leído que este era uno de los mejores lentes EF-S de la liga con el Canon 17-55mm f / 2.8 IS USM ( esta revisión con la comparación de nitidez fue uno de los factores que guían el potencial)
  2. Enfoque más rápido y preciso : el enfoque USM parece ser bastante rápido, pero aún no he tenido la oportunidad de probar el modo Servo que arrojaría una mejor luz sobre esto
  3. Más largo y más ancho : el extremo de 15 mm es definitivamente mucho más ancho que el de 18 mm de la lente del kit, pero la lente también es muy suave en este extremo. El 85 mm también es significativamente más largo y cubre el rango ideal de retratos.

Por el momento, la lente no parece ser mejor que la lente del kit en términos de nitidez de calidad de imagen . El extremo ancho parece ser especialmente suave incluso cuando se detiene (las revisiones parecen indicar que el rango medio es el punto débil de esta lente). El final más largo parece decente, aunque no es un gran salto sobre la lente del kit. Entonces, efectivamente, los puntos 2 y 3 parecen cumplirse, pero el punto 1 es un signo de interrogación.

Me preguntaba si esto se debe a algún defecto en la lente o si es la salida esperada. Entiendo que las lentes de zoom en particular pueden tener debilidades en algunas distancias focales en su cobertura, y también que puede haber algunos problemas de calidad, o simplemente que mi copia del cuerpo y la lente no combinan bien. Por lo tanto, me gustaría determinar qué caso es para tomar una decisión.

A continuación se muestran algunos cultivos 100% desde el extremo ancho y teleobjetivo desde el centro del marco en f / 8. También he subido una serie de disparos a diferentes distancias focales en flickr para más detalles. Tenga en cuenta que las imágenes se tomaron utilizando el estilo de imagen Neutral como JPG de alta calidad.

Cultivo central 100% de 15 mm Cultivo de 15 mm

85 mm 100% de cultivo central Cultivo de 85 mm

ab.aditya
fuente
1
¿Puede aclarar qué factores está considerando al evaluar la "calidad de imagen"? ¿La nitidez es su principal preocupación? Según las revisiones, esto debería ser un aumento modesto en esa área sobre la lente del kit, especialmente en las esquinas, pero ese no es realmente el punto principal de esta lente. Se trata de un rango de zoom más versátil y estabilización de imagen a un precio decente. No debe esperar que sople la lente del kit fuera del agua en ninguna área.
Lea mi perfil el
Bueno, no estoy seguro de qué tan bien se va a responder esto si no se tiene una copia diferente de la lente en la misma imagen.
rfusca
Hay una gran cantidad de CA en los bordes, es posible que desee disparar en RAW y utilizar el software DPP para corregir los detalles de la lente para eliminar eso. Puede hacer que incluso la lente del kit parezca bastante buena
Dreamager
2
Teniendo en cuenta que estos son cultivos 100%, diría que están bien y son aceptables. En una nota al margen, no vea sus imágenes al 100%.
fahad.hasan

Respuestas:

4

Ok, fui a pixel-peeper.com e hice una búsqueda de su lente, aquí hay algunas fotos que puede usar para comparar las suyas:

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13192&camera=1451&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=1=one

Todos estos fueron tomados con una 550D, como puede ver, en realidad no son tan nítidos, personalmente no creo que su lente esté tan lejos de la calidad.

Ahora, aquí hay algunos ejemplos en un 7D:

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13192&camera=1335&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=1=one

Como puede ver, no hay una gran diferencia, el 550D quizás tenga mejor calidad; Creo que tu lente está bien.

Espero que esto ayude.

philberndt
fuente
9

Creo que hay algunas cosas que se unen para hacer que su imagen se vea un poco suave. Y si bien el recorte del 100% que mostró no es nítido, no creo que una lente de primera línea con la misma distancia focal realmente funcione mucho mejor si se somete a la misma prueba (más exactamente: si Si comparas las imágenes de las dos lentes una al lado de la otra, podrás saber qué foto se tomó con la lente más cara, pero si miras la foto de la lente cara de manera aislada, probablemente sigas diciendo que no fue lo suficientemente afilado).

  • En primer lugar, estás muy lejos. Estás tan lejos que (en la foto de ejemplo de 15 mm) las personas tienen solo unos 50 píxeles de alto, y las letras en el letrero tienen solo unos 15 píxeles de alto. De todos modos, 15 píxeles no es mucho espacio para hacer letras afiladas, pero si quieres letras afiladas necesitarás suficientes detalles para poder ver la expresión en las caras de los peatones. En el ejemplo de 85 mm, donde las letras en el letrero son mucho más nítidas, casi puedo distinguir la expresión en la cara de la persona que camina debajo de él. Cuando aleja a 15 mm, está cambiando la nitidez (resolución) en cualquier punto para obtener una vista más amplia de la escena.

  • Parece que hay mucha humedad en el aire. Eso significa algo de neblina, y dado que estás tan lejos del sujeto, eso significa que perderás algo de nitidez.

  • No hay mucho contraste en el signo en sí. Tiene una buena exposición para la fotografía en general , pero al observar solo la nitidez del letrero, se confunde un poco porque el letrero está un poco silenciado:

ingrese la descripción de la imagen aquí

  • Usaste el estilo de imagen Neutral. Eso significa que su cámara no se afiló en absoluto. Debería intentar enfocar un poco la imagen y ver si se ve mejor.

  • Estás siendo muy exigente! (También lo estoy cuando miro mis fotos. No hay nada de malo en eso. Pero tienes que saber cuándo dejarlo ir). Cuando expando la imagen original (15 mm) para llenar mi laptop de pantalla ancha de 15 pulgadas pantalla, se ve bien y nítida en toda la imagen. Es aproximadamente del mismo tamaño que una impresión de 8x12 ". Acercar para obtener un recorte del 100% significa acercar 4x. ¡Esa sería una impresión gigantesca de 32x48" (80x120cm)! A menos que realmente necesite imprimir o ver sus imágenes en GRANDE, no se preocupe por su aspecto al 100%: tendría que enfocarse en la imagen y concentrarse realmente para ver esos defectos.

Entonces, cómo mejorar tus fotos:

  • ¡Acercarse! "Rellenar el marco" es un consejo común por una razón. Acércate (preferiblemente) o acerca el zoom (no es tan bueno como acercarte, ya que dispararás a través de más atmósfera). Si todavía necesita una vista realmente amplia, puede intentar tomar varias fotos y combinarlas para obtener su panorama.

  • Agudice sus fotos con procesamiento posterior. Usted mismo, utilizando el software de su computadora, o haga que su cámara lo haga con un estilo de imagen diferente. No esperes milagros, pero debería verse un poco mejor.

ingrese la descripción de la imagen aquí

  • Mire la imagen como un todo, en lugar de acercarse al 100% para examinar los detalles. Si estás recortando mucho tus fotos, probablemente estés usando la distancia focal incorrecta. Acérquese o amplíe más (u obtenga una lente más larga).

  • Recuerde exponer correctamente. Eso significa exponer su sujeto de prueba correctamente. Si su sujeto de prueba es solo una parte muy pequeña del marco general, asegúrese de que la pequeña parte esté expuesta correctamente y no se preocupe por el resto de la imagen. Esto es diferente de cuando estás disparando en el campo y quieres que toda la foto tenga una exposición correcta y consistente.

  • Elija sujetos que jueguen con las fortalezas de su lente. Si las líneas rectas y los ángulos agudos (como letras en un letrero) se ven un poco borrosas, tome fotos de cosas que no tienen líneas rectas y ángulos agudos. Las fotografías de la naturaleza no tendrán líneas rectas, así que si planeas usar esta lente para disparar cascadas, asegúrate de usar cascadas para tus tomas de prueba.

Y una cosa más: dijiste que había leído mucho sobre la nitidez de la lente en el extremo ancho en las reseñas, y me pareció extraño que el extremo más largo fuera más nítido para mí, pero eso no era con lo que estabas probando Sus fotos de muestra. Al pararse en un punto y acercarse y alejarse, estaba probando el cambio en el campo de visión mientras acercaba su lente. Si realmente desea comparar la nitidez a 15 mm con la nitidez a 85 mm, debe asegurarse de que el sujeto de prueba tenga el mismo tamaño en el sensor en cada distancia focal. Entonces:

  • Eche un vistazo rápido a esta respuesta , luego intente hacer lo mismo con su lente. Un automóvil podría ser un buen ejemplo: acérquese a él y "llene el marco" con el automóvil a 15 mm. Luego aleje la imagen a 30 mm y camine hacia atrás hasta que el automóvil tenga el mismo tamaño en su visor, y tome la siguiente fotografía. Siga alejando y caminando hacia atrás hasta que obtenga su imagen de 85 mm con el automóvil del mismo tamaño en el visor que en la imagen de 15 mm. Ahora está bien comparar la nitidez a diferentes distancias focales, ya que cada objeto en el encuadre (como un espejo retrovisor lateral, un mango o un faro) debe tener aproximadamente el mismo tamaño en píxeles.
Comunidad
fuente
Gracias por su análisis y consejos. Definitivamente lo tendré en cuenta al disparar. Utilicé el estilo Neutral para ver el nivel de nitidez predeterminado, y he notado alguna mejora al usar los estilos horizontal / vertical. Estoy de acuerdo en que ver al 100% no es lo mejor que se puede hacer, solo que los árboles en el fondo parecían bastante lodosos. Además, había leído mucho sobre la nitidez de la lente en el extremo ancho en las reseñas, y me pareció extraño que el extremo más largo fuera más nítido para mí.
ab.aditya
Su punto sobre la neblina también podría ser importante en este caso, ya que las lluvias monzónicas han comenzado y los niveles de humedad son bastante altos.
ab.aditya
Otorgando la recompensa por el esfuerzo realizado y los comentarios proporcionados.
ab.aditya
0

Este es un objetivo zoom de uso general, no de la serie L, que son bien conocidos por su calidad de nitidez. Aun así, el IS USM de 15-85 mm tiene un precio de alrededor de $ 700, no es el más agudo.

También tenga en cuenta que cada lente óptica tiene sus propias propiedades ópticas únicas. Una lente utilizada para la evaluación comparativa, como se indicó anteriormente, puede no coincidir con la suya. Puede, y sucede, que tenga lentes defectuosos. En ese caso, debe comunicarse con el proveedor para buscar un reemplazo.

También encontré este comentario de otro comprador de esta lente:

Compré esta lente junto con un cuerpo T2i de B&H; esperando una mejora en la calidad de imagen del EF-S 18-55 mm. Sin embargo, necesitaba devolver una lente debido a una esquina muy suave en las imágenes. La lente de reemplazo tiene esquinas suaves y uniformes, por lo que no puedo decir que haya sido una mejora. Además, me encuentro con una fuerte aberración cromática (casi de neón) en ángulos amplios. El viñeteado es leve debido a la configuración de corrección T2i. En general, las imágenes son suaves (ambas lentes) y esto es bastante decepcionante debido al precio de la lente. La campana Canon ET-78E correspondiente puede proyectar una gran sombra cuando se utiliza el flash incorporado. Otros propietarios parecen tener éxito con la lente, pero esta no ha sido mi experiencia. Por último, el soporte de Canon declaró que el EF-S 15-85 mm es un objetivo "kit" y no se debe esperar una calidad de imagen nítida.

Algunas personas pueden tener suerte de obtener una lente de buena calidad, otras no como tales. Una vez más, no esperes que este tipo de lente sea de la misma clase que la serie L.

Mi sensación en su lente es que la calidad / nitidez de la imagen se ve a la par del diseño de la lente.

fduff
fuente