Pronto me voy a las Islas Galápagos. Tengo que admitir que he pasado muchas horas hablando con la gente y leyendo reseñas, y eso me ha dejado muy confundido al elegir el equipo correcto para mis vacaciones.
Recientemente compré una Canon 600D. Solo tengo la lente estándar de 18-55 mm, así que creo que definitivamente necesito una lente con zoom mejor, y esperaba poder elegir una que pudiera beneficiar a múltiples propósitos y también minimizar mi equipaje.
Además, elegir los filtros correctos, las mezclas solares y esas cosas también es difícil de entender. Lo único que tengo hasta ahora es una batería y un trípode flexible.
Podría dar algunos consejos sobre los componentes que son aptos para mi tipo de vacaciones donde tomaré fotos de la naturaleza, los animales y las personas.
En cuanto al presupuesto, estoy abierto en este momento, pero no puedo pagar lentes por $ 2000.
fuente
Respuestas:
Ciertamente necesita actualizar su lente y considerar cómo todo se adapta a su viaje.
No dijiste qué arreglos hiciste para Galápagos, pero la gente generalmente pasa un poco de tiempo en la isla principal (Isabela) y toma un bote que se detiene en varias islas en algún tipo de circuito. La otra opción es permanecer en el continente y hacer excursiones de un día a cada una de las islas más pequeñas, pero eso le impide llegar a las periféricas y, por lo tanto, no verá a los pingüinos y probablemente no a los albatros.
Además de en Isabela y San Cristóbal, estará acompañado y permanecerá en caminos marcados en TODO momento. Aquí es donde aparecen las cosas realmente interesantes y, debido a esta disposición, los animales no temen a los humanos y estarán a tu lado. Esto tiene la tremenda ventaja de poder disparar a animales salvajes muy cerca, por lo que no necesitará lentes grandes, excepto para disparar a las aves en vuelo . Una Canon 24-105 mm F / 4L sería fantástica y con una 70-200 mm F / 4 estaría muy bien cubierto. Esto no le da un gran ángulo, pero Galápagos no tiene tantos paisajes amplios. Si realmente ve una toma que es demasiado amplia, siempre puede unir algunas tomas juntas.
El peso y la potencia son consideraciones serias en las islas Galápagos. Incluso en el continente, sería afortunado de tener energía las 24 horas del día, especialmente de noche, por lo que cargaría las baterías durante el día mientras filma en otro lugar. Para esto, considere tomar 4 baterías y 2 cargadores, de modo que tenga 2 baterías cargándose mientras está disparando con las otras 2.
Casi siempre llevarás tu equipo a grandes distancias a temperaturas extremadamente altas. Cuando estuve allí en abril, el termómetro alcanzó los 47 ° C (114 ° F) y estuvo así durante más de 8 horas al día. A diferencia de los safaris, las visitas a Galápagos se realizan con luz brillante, así que traiga un polarizador pero puede dejar el trípode.
La mejor manera de combatir el calor en las Galápagos es bucear. Varios barcos se detendrán en lugares estratégicos para que los pasajeros puedan bucear mientras se prepara el almuerzo. La visibilidad es extremadamente clara y los animales acuáticos se acercan. Sería increíble tener una vivienda submarina, pero son muy caras. Compré todo el sistema de cámara de película subacuática Nikonos para ese viaje y lo vendí más tarde. Tal vez alquilar sea una opción, de lo contrario simplemente compre una cámara compacta subacuática como la Pentax Optio WG-2 . Esto probablemente traerá más posibilidades que cualquier otra cosa que pueda agregar a su equipo.
fuente
Primero, tres consejos muy importantes:
Lleve baterías y tarjetas de memoria adicionales, que $ 2000 + que no puede pagar por la lente no sirve de nada si la batería está vacía.
Intente alquilar un equipo si es posible, comprar un buen objetivo de uso general está bien, pero si desea obtener un objetivo súper teleobjetivo, solo lo usará una vez: alquilelo.
Asegúrese de estar familiarizado con su nuevo equipo y pueda usarlo razonablemente rápido con buenos resultados antes de salir de casa.
¿Va a tomar fotos mientras camina / conduce / recorre o irá a lugares específicamente para tomar fotos y tendrá tiempo para configurar (cambiar lentes, trípode de configuración, etc.)?
Si va a tomar fotografías mientras está de gira, desea equipos de uso general para que no tenga que detenerse y retrasar a todos mientras realiza la configuración (además, no desea que los animales se escapen antes de fotografiarlos): El super zoom del consumidor como el 18-135 o el 18-200 es la mejor opción en términos de costo, peso y tamaño, la calidad de imagen será similar a su 18-55.
Un paso adelante será el 70-200 f / 4L sin IS (la razón por la que recomiendo la versión sin IS es el precio) o tal vez un 70-300, es barato en comparación con la calidad que obtienes y sigue siendo un buen general lente de propósito (especialmente si también toma el 18-55 para casos en los que desea un ángulo más amplio)
Para los animales salvajes, especialmente los animales más pequeños, 200 mm realmente no lo hará: no tengo lentes de más de 200 mm, así que no sé por experiencia personal qué distancia focal necesitas.
Actualización sobre la revisión que publicó:
Él usó una cámara de fotograma completo, por lo que un 70-200 en su cámara es como un 112-320 para él, del mismo modo, un 70-300 es como un 112-480 (por lo tanto, un 70-300 cubrirá poco menos del 80% de su disparos)
Agregue su 18-55 para un paisaje de gran angular (eso es como 28-88 para él, un rango de distancia focal que casi no usó, pero puede tomar panorámicas para simular una lente más amplia) y listo.
Puede obtener un lente súper gran angular (el canon 10-22 o el sigma 8-16), pero en la revisión casi la mitad de las imágenes se tomaron a la distancia focal máxima, por lo que parece más inteligente invertir en el extremo largo si tener dinero extra (el 100-400 que recomienda, por ejemplo)
fuente
Si desea tomar fotografías que luego le gustaría vender, entonces elija todas las lentes Canon L grandes y pesadas. Si va a disparar como un aficionado que disfruta de la fotografía, le sugiero que deje caer todas las lentes pesadas y solo lleve el mínimo absoluto que se requiere. Puede ser una lente EF-s de 18-135 mm sería suficiente.
Acabo de venir de mochilero en Chile durante dos semanas. Llevé conmigo una 5DMII, 24-105 F4L, Samyang 14mm, Tripod + Head y una cámara P&S. Después de caminar durante unas horas al sol, me arrepentí de llevar tanto equipo. Así que le sugiero que haga una prueba: tome todo el equipo que normalmente querría usar durante una sesión de fotos y camine durante un par de horas al sol y pregúntese esto: ¿Vale la pena para mí llevar todo este pesado ¿engranaje? ¿Puedo conformarme con algo más ligero? La razón es que cuando viaje más liviano, podrá viajar más lejos antes de cansarse.
fuente
Una forma de ver esto es no centrarse tanto en qué equipo, es simplemente una cuestión de familiarizarse con el equipo antes del viaje. Si va a hacer un viaje como este pronto, le recomiendo que compre equipo o al menos lo alquile para darse el mayor tiempo posible antes del viaje. Si comienzas de vacaciones sin estar familiarizado con el uso y las técnicas básicas de fotografía, el equipo que tengas será muy poco importante.
Ya tiene un objetivo zoom de kit básico, pero probablemente desee al menos un objetivo zoom de teleobjetivo. Algo en el rango de 70-200 o 70-300 mm es muy común y es un buen lugar para comenzar. ¿Podría pedirle prestado esto a alguien durante un mes o más para familiarizarse antes del viaje y llevarlo con usted? Esa podría ser la ruta menos costosa y más efectiva.
fuente
Este es un viaje único en la vida y, como tal, sin duda obtendría el mejor equipo que pueda tener en sus manos. Parece que el objetivo principal del viaje es la fotografía, por lo que si está gastando una gran cantidad de dinero para viajar a la ubicación, me imagino que está bien si gasta un mínimo de unos pocos cientos de dólares que no es recuperable.
Con lo anterior en mente, alquilaría una Canon 100-400mm f / 4.5-5.6L IS, a menos de $ 200 por mes de LensRentals, esta podría ser su lente más utilizada del viaje. Combina esto con algo como la Canon 24-105mm f / 4L IS que cuesta $ 121 por 30 días, y ya estás listo. El 24 mm no es lo suficientemente ancho para fotos de paisajes grandes en mi opinión en una cámara con sensor de recorte, por lo que también podría lanzar una Canon EF-S 10-22 mm f / 3.5-4.5 que cuesta $ 129 por los 30 días. Si todavía tiene un presupuesto de sobra, puede agregar un teleconvertidor 1.4x, aunque perderá el enfoque automático en la lente de 100-400 mm. Otra opción sería omitir la lente de 10-22 mm y, en su lugar, actualizar su cuerpo a algo como el 5D MkII, que cuesta alrededor de $ 383 por 30 días. Esta es una gran mejora en el precio, pero en mi opinión merece la pena.
En general, tenga en cuenta cuánto gasta en este viaje y cuán importante es la fotografía para el éxito del viaje. Gastar un poco en alquileres abrirá oportunidades para fotos excelentes que los equipos de menor calidad no permitirán. El precio realmente no es tan prohibitivo, especialmente cuando considera la calidad del equipo que de lo contrario tendría que comprar.
fuente
Estaba en la misma situación que tú el año pasado. Yo era un principiante (todavía estoy lol sombrero) mi cámara durante un año y medio Pensé y pensé tengo que llevar una gran cantidad de equipos a 6 semanas viaje a Indonesia.
Lo que he aprendido es que el equipo depende de qué tipo de vacaciones hagas y con quién pases tu tiempo. Si viaja con una persona que no es fotógrafa, es probable que no tenga todo el tiempo que desee / necesite para tomar sus fotografías, por lo que es posible que le sirvan mejor con la pantalla de 18-200 mm.
Como a ti también me gusta tomar fotos de personas, así que en esa situación usé 50 mm 1 / 4f. Lente barata y excelente para tomar retratos y personas en general.
También tenía una macro de 100 mm conmigo. Este que acabo de usar cuando estaba solo y tenía mucho tiempo que perder. Si ese no es tu caso, mejor gasta dinero en otra cosa.
También compré un 10-22 mm. Pensé genial con este, haré grandes paisajes y fotos de la naturaleza. Resulta que fue muy difícil usar esa lente y casi nunca la usé y las pocas fotos que tomé no fueron tan buenas.
También tenía mi trípode gigante conmigo. Lo usé solo 3-4 veces en 6 semanas como la mayoría de las actividades que hice durante el día, así que de nuevo, dependiendo de la hora a la que quieras tomar tus fotos, un trípode pesado también podría ser excesivo. busque un buen bolsillo o déjelo en casa.
Tener un buen ojo para las cosas es más importante que tener mucho equipo costoso. Aprendí eso también por las malas :)
fuente
(1) Una lente que no coincidirá con las lentes de $ 2000 pero les dará una carrera sorprendentemente buena por su dinero y cubre una amplia gama es la Tamron 18-275 mm (o 18-250 mm f / 3.5-6.3 más antiguas). Tengo la versión de la marca Sony que tiene una velocidad de enfoque más rápida y diferentes "pétalos" de apertura, pero por lo demás es la misma. Pasé varias horas en una sala de exposición de Sony comparando su rendimiento con el mejor que Sony tenía en exhibición. Me fui muy contento con mi compra y agradablemente sorprendido por las diferencias relativas. Como una lente 'walk-around' es excelente debido a la combinación de rendimiento / tamaño / rango. Con dinero comprarás mucho mejor. Pero no tan ampliamente. Busque algunas reseñas y vea qué comentarios e imágenes le dicen.
Los zooms muy amplios como este han tenido una mala reputación hasta hace poco, principalmente merecidos. El 18-250 fue un gran paso adelante.
Aquí está [ una serie de evaluaciones de usuarios para la versión de montaje Sony / Minolta de 18-250 mm ] ( http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=374 ).
Las calificaciones promedio de 33 usuarios de 5 son:
nitidez: 4.45
color: 4.61
construcción: 4.33
distorsión: 4.03
control de destello: 4.39
general: 4.36
revisiones totales: 33
Aquí está la prueba DPReview del 18-270.
Su mayor deficiencia identificada es la capacidad de enfoque automático al fotografiar objetos que se mueven rápidamente.
(2) Todos los principales fabricantes hacen un 50 mm f / 1.8 o similar a un precio de ganga. Alguien dijo $ 100 por la versión de Canon. Mi versión de Sony (basada en el diseño de lentes Minolta de hace décadas) me costó $ 150. COMPRA UNO !!! Una lente muy limitante. Difícil tomar buenas fotos rápidamente a gran apertura. Zoom de pie necesario para un encuadre adecuado. La construcción suele ser ligera para mantener el precio bajo. Nada de esto importa. Está comprando en cada caso una lente con un rendimiento muy por encima de su clase de precio debido al diseño relativamente simple y décadas de amortización. Posiblemente el mejor rendimiento / $ que obtendrá en una nueva lente.
(3) Carga de la batería.
La carga solar a menudo no vale la pena. Una vez en la vida, las excursiones a Galápagos (¡aproximadamente en el ecuador en verano!) PUEDEN ser una ocasión en la que se encuentren.
Es posible que desee considerar un cargador de batería con base solar como respaldo de emergencia, dados los comentarios de otros sobre la disponibilidad de energía en las Islas Galápagos.
La capacidad de la batería varía ampliamente, pero una batería razonablemente grande según los estándares de la cámara es la Somy FM 500 con capacidad de 7.2V (2 x celdas de LiIon) y 1600 mAh = 11.5 Watt horas. Si tiene un cargador que acepta 12V y lo convierte eficientemente para cargar celdas de LiIon (como algunos lo hacen), entonces 15 Wh deberían ser suficientes para cargar una batería de 11.5 Wh. 2o Wh debería ser excesivo.
Los niveles de luz solar en las Islas Galápagos en la actualidad son, por ejemplo, un promedio de 5.5 horas de sol al día equivalentes en promedio (según las cifras de Gaisma para Puerto Ayora ; consulte el cuarto diagrama a continuación: insolación kWh / m ^ 2 / día = horas de sol). 5.5 horas necesitaría un panel de 15 / 5.5 ~ = 3 vatios y cargar 20 Wh en 5.5 horas sobre un panel de 4 W. Un panel fotovoltaico monocristalino de 5 vatios no es exactamente pequeño, pero cabe fácilmente en el equipaje portátil. 200 mm cuadrados o 8 "cuadrados o un área equivalente o más pequeña si se usara una versión plegable. Puede obtener una cubierta de superficie de PET con una base de lámina de fibra de vidrio que es delgada y rígida y difícil de romper (casi seguro para el equipaje) y pesa alrededor de 200 gramos (7 onzas) por más de 5 vatios (tengo una que pesaré la próxima vez que esté cerca).
La versión plegable o portátil tiende a ser demasiado cara para lo que obtienes, pero si eres eléctricamente competente o tienes un amigo, deberías poder construir un panel muy viable por alrededor de $ 25 en celdas fotovoltaicas. (Eso se basa en $ US5 / Watt para celdas sin procesar que es más de 5 veces el precio de mercado chino y 3 o 4 veces más de lo que anuncian los vendedores estadounidenses en eBay. Un panel de 5W en promedio el día de junio de julio cargaría la batería anterior en un día y quizás 1.5 de ellos en un día.
fuente
fuente
Algunas respuestas excelentes hasta ahora, así que agregaré pensamientos adicionales (he estado en las Galápogos una vez).
Para visitar las islas más pequeñas, generalmente viajará en pequeños botes de goma, propensos a las olas o al rocío que lo alcancen. Como tal, tenga una bolsa para cámara que se selle muy bien, incluso una chaqueta impermeable, o traiga una bolsa seca (bolsa especial para embarcaciones que sella totalmente al agua en un momento) que puede usar mientras está en tránsito (pero no tenga demasiado miedo de tomar fotos mientras está en el bote pequeño, solo tenga en cuenta si una estela se dirige hacia usted).
Traiga un cepillo sensor y buenos cepillos / paños / líquidos para limpiar lentes, ya que es muy fácil que la arena ingrese a las cosas o que el agua rocíe la parte delantera de las lentes.
También traiga algunos medios para copiar datos de sus tarjetas de memoria. Todas las noches, haga una copia de seguridad de los datos de las tarjetas de memoria. Una HD dedicada con un lector funciona bien, o incluso podría traer una pequeña computadora portátil o iPad (si tuviera suficiente espacio para lo que cree que dispararía). Es bueno revisar las tomas con una resolución más completa al menos varias veces durante un viaje para asegurarse de que no haya mucho en el sensor.
No usé filtros todo el tiempo que estuve allí ... es posible que desee un polarizador. Sin embargo, traje un parasol para la lente, normalmente no los uso mucho, pero saldrás mucho a medio día y el sol es muy directo.
Es posible que desee considerar obtener una funda subacuática barata para bucear (no buceará a menos que sea un buzo extremadamente avanzado). Tengo y me gusta un caso de EWA-Marine; no son tan agradables como los estuches rígidos, pero los estuches blandos pueden funcionar bastante bien. Practique en una piscina sobre algún tema antes de irse.
http://www.ewa-marine.com/index.php?id=420&ca=&ra=&ext=&model=Canon%20EOS%20600D&L=0
Piense con anticipación qué animales serán en temporada mientras esté allí y qué podría significar eso para las fotos.
Contrariamente a otros consejos, a veces usé un trípode. No todos los días, pero en algunas de las islas con aves más distantes, la estabilidad adicional puede ser útil. Algunas islas ofrecen caminatas por la selva tropical, donde es mucho más tenue O, puede ser útil para las puestas de sol. Si le gustan los monópodos, estos serían bastante útiles, ya que también podría usarlos como bastón y no hay tiempo de configuración.
También voy a repetir el consejo de cargar un par de baterías mientras explora.
Puede revisar algunas de las fotos que tomé mientras estaba allí para darle algunas ideas de lo que es práctico para el visitante promedio (tenga en cuenta que algunas son de Ecuadaor de antemano, busque las que comienzan con "Galápogos"):
http://www.pbase.com/kgelner/bestofecuador2007
fuente